СЕГОДНЯ!!!
5 февраля 2014 [1:30 RU+EN]
1:30 Текстовый апдейт: выложен индекс по 29 января 2014
Я на "ТЫ" с Вами не переходил. Я знал ответ изначально, просто хотел, чтобы Вы сами осознали свой собственный бред :) Минусуйте еще, уважаемый, ведь правда всегда колит глаза :) И поставить минус всегда проще, чем признаться в собственном заблуждении и некомпетентности. Это очень по-мужски... :) Доказательств Вашей правоты я так и не увидел. В итернете все герои. :) А мне от Вашего "-" этого ни тепло и не холодно. Я рад, что Вам полегчало и Вы подняли собственную самооценку. Успехов в самоутверждении! Ваш ник говорит о многом ;)
А каких зон должно быть больше в русскоязычной выдаче по РФ? :)
А посмотрите, каких зон больше в турецкий выдаче, японской, шведской и т.п.? Вы строите свои умозаключения на том, что зона Ru лучше для продвижения в выдаче Яндекса по России, т.к. Ru сайтов больше в выдаче? Странная теория... :) Может быть просто стоит учесть тот факт, что в соотношении русскоязычных сайтов с другими зонами преобладает зона Ru? :)
Пруфлинк можно глянуть на влияние зоны на индексацию :)
У нас рынок маленький и узкий. Все, кто воровал, уже в курсе, что этого делать не стоит. :)
Я тоже говорю из личного опыта и нигде не утверждал, что этот метод - идеальное решение всех проблем с копипастом, но нам помогло и помогает. Не будет работать, будем искать другое решение. Хостер несет ответственность за соблюдение законов РФ. Закон об авторском праве никто не отменял. Испугался хостер письма или нет, как бы все равно. Главное - результат! Контент удален с сайта-вора.
Встречный иск и прочее - пожалуйста. Но, как-то не хотят воры его подавать, а нехотя, но убирают ворованные материалы.
Далее, с вашего позволения, я из беседы выйду, т.к. ТС попросил меня описать процедуру, что я и сделал. Юридические тонкости, боюсь, не в моей компетенции, т.к. я не юрист :)
Не являются. Согласен абсолютно. Но подавать в суд мы будем на хостера, а не на администратора сайта, т.к. материал физически размещен на сервере хостера. Судиться хостер в любом случае не хочет и ему проще направить письмо своему клиенту. Повезло или нет, не знаю. Везение - это единичный случай, я считаю.
Сообщили хостеру, что путем переговоров уладить конфликт не удается, поэтому приводим доказательства авторства. Наш юрист составляет письмо со следующими пунктами:
1. Ссылку на оригинальный текст и на сайт-вора.
2. Ссылка на страницу с текстом на archive.org/web/
3. Ссылка на copyrighted.com, где зарегистрирована данный материал (не панацея, но все же).
4. Факт добавления в "Оригинальные тексты" Яндекса. Но это хостера мало интересует (лишним не будет).
5. Ссылку на наш сайт о правилах копирования материалов с сайта. Описание, что можно и, что нельзя, какие условия.
6. Если у сайта-вора есть доказательства более ранней публикации, то мы готовы их выслушать и рассмотреть.
7. В случае отказа убрать материал, мы будем вынуждены обратиться в суд.
P.S. Помогает copyrus.org, но нам пока хватает и вышеуказанных бесплатных способов.
В наших случаях этого хватало и до суда пока дело не доходило.
На юкозе был только один сайт. Остальные 3 на обычных платных хостингах.
Сайт на ucoz.ру, который тупо своровал с нашего сайта материал (статьи 1-1) был заблокирован сразу же после письма хостеру от юриста нашей компании.
Другим сайтам, после наших писем, хостеры просто дали от 3 до 7 дней на то, чтобы убрали ворованный контент (тоже статьи и их фрагменты). Они все убрали в течение пары дней, если бы не убрали, то хостеры грозились отключить их аккаунты. Звонки и письма сайтам этих компаний напрямую результата не давали: грубили и отказывались удалять.
Пока на данном этапе все сайты, которые копировали информацию с нашего сайта убрали всю информацию. Остались только те сайты-воры, которые нам выгодны. Они ничего из себя не представляют, но сидят в топе и занимают место настоящих конкурентов. Поэтому, убирать наши статьи с этих сайтов нам пока не требуется.
