Если Вы считаете что выделение кеев грозит проблемами от ПС, то зачем выделять их?)
Не выделяйте ключи для СЕО, выделяйте их для людей. Если уж так хочется, можете в начале абзаца выделять, чтобы не портить вид статьи. Да и выделить Вы так много слов не сможете ключевых.
Вопрос:
Ответ:
Вот только:
полнейшая ересь, ибо нет никаких схем, точнее есть, но все это бред сивой кобылы. Не парьте себе этим голову, товарищ!
Отзыв
Лично я не пользовался услугами ТС, но один из моих клиентов, в разговоре вспомнил что заказывал аудит у данного человека. Поскольку я тоже провожу аудит мне стало интересно взглянуть на отчет (мой клиент говорил что он ужасен).
Не буду выкладывать отчет сюда, дабы не выдавать своего клиента, но скажу что я не рекомендую заказывать аудит у ТС.
Не знаю кто пишет, ТС, положительные отзывы, но перед тем, как заказать аудит, просите пример отчета.
Аудит он делит на две части: сео аудит и технический аудит.
В сео аудите не одной толковой рекомендации, т.е. о том что у сайта нет зеркал или аффилиатов админ и так знает (это две рекомендации, там таких куча).
В техническом аудите есть что-то вроде: флеш ссылки не обнаружены, проблемы нет. Кодировка документа такая-то, нужна другая. Пояснений никаких, т.е. почему нужна другая никто никогда не узнает.
Клиент говорит что файл robots.txt был поправлен, после чего начались проблемы с индексацией.
ТС, ничего личного, я не конкурент, обычно я наоборот помогаю тем, кто делает со мной схожую работу, но Вы за 2 тысячи рублей делаете ровным счетом ничего, поэтому я рекомендую Вам больше не заниматься таким или же снизить цену аудита до 100-200 рублей, оставив в нем лишь техническую часть.
На выходных уезжаю, так что заказы принимать не буду.
Кому срочно, пишите сегодня либо завтра впервой половине дня.
Нет, конкурентов валить так не получиться, но если сайт новый это может повредить. У меня были такие случаи раньше. Новый сайт прогоняешь по каталогам (несколько тысяч) и не факт что он после этого попадает в индекс. Я прогонял раньше все сайты, после того как парочка не проиндексировалась, перестал.
А конкурентов так "мочить" нельзя потому что у них сайты уже крутые)))
В общем, давай не будем спорить, я уверен что ты прекрасно знаешь, в каких случаях нельзя, а в каких можно повредить ссылками, просто потроллить хочешь)
Ни фига не чушь, друг)
Ссылки с "плохих" сайтов запросто могут отрицательно повлиять на сайт. Если ты с этим не согласен, ты давно не покупал ссылки)
ТС, а сайт новый был? Может под фильтры пойти. Плохие ссылки имеют отрицательный вес, зря по каталогам гоняли.
Да-да, потому что если поставить больше ссылок, то пользователь в них потеряется, а ПС наложит бан)))
ТС, обратите внимание на эти слова.
Если у Вас на одной странице раскрыто 2-3 темы (такое может быть, допустим когда в статье дают ответы на вопросы), то сослаться с другой страницы можно больше одного раза, можно и три и четыре, главное чтобы анкоры ссылок были разными и соответствовали той странице, куда ведут.
Ссылаться с двумя одинаковыми или похожими анкорами нет никакого смысла.
Что касается количества ссылок: я считаю что чем больше тем лучше, но ссылки должны вести на страницы, которые действительно следует посетить для лучшего понимания информации на странице, откуда стоит ссылка. Если же в статье о французских булочках найти ключ слова "ковка железа", то ставить в него ссылку не стоит.
Rad_Line, никакого АГС и фильтра за одинаковое начало тайтла не будет.
Организация тайтла такая: Описание_материала
Никаких названий сайта или разделов в тайтле писать не нужно.
Смотря сколько виагры скушать)
На самом деле разницы нет, когда клеить, но вдруг у Вас тИЦ все таки не поднимется?)
