1) ISP Manager в коробочном (дефолтном, по умолчанию и т.д.) варианте позволяет выбрать между MySQL 5.0 и MySQL 5.1, да ещё так, чтоб всё ставилось и обновлялось во первых в 2 клика а во вторых полностью из своих пакетов (или исходников), не используя репозитарий ОС? А можно в два клика выполнить миграцию с 5.0 на 5.1 MySQLd? А ведь как нужно и удобно это всё...
2) По аналогии выбор между РАЗНЫМИ демонами FTP, DNS, POP3(IMAP4), снова ничего подобного нет там
3) Тонкая и быстрая (я молчу про удобная) настройка ВСЕХ демонов (особенно актуально для Exim), а что в ISP, ничего и близко нету...а ведь как удобно, когда можно в два клика задать лимиты на отправку писем с одного домена (помогает от СПАМеров неплохо), указать колаут и т.д. и т.д.
4) Про миграцию и восстановление после сбоев уже тут писалось, повторяться не буду
5) Про установку и обновление Apache+php я уже писал ранее (выбор всех основных MPM, включая мой любимый MPM Event (а что будет по умолчанию в ISP под CentOS? 2.2.3 апач и 5.1.6 пхп с никакой оптимизацией, с кучей ненужных модулей и отсутствием нужных) и suPHP (вместо кривых CGI и FastCGI у ISP, причём под CentOS будет только DSO и хоть убейся (повторюсь, речь идёт про коробочный вариант, сторонние пакеты уже обсуждались и все их минусы)
и т.д. и т.д. и т.д. до бесконечности, но самое главное, ВСЁ работает как швейцарские часы
Во первых краеугольный камень тут - надёжность и стабильность, во вторых я упор делал в ТЗ именно на *коробочный* вариант, на любой панели можно скрутить какой угодно велосипед, вопрос в том, на сколько далеко можно уехать на этом велосипеде и на сколько этот процесс будет комфортным. Если правда в будущем добавят, что же, это будет не более чем очередной попыткой догнать лидера рынка, причём как всегда уверен в крайне кривой форме и нулевой стабильностью, сопровождаемой кучей багов и головной болью.
Вопрос к ярым сторонникам продуктов ISP. Как средствами ISP Manager реализовать назначение лимитов использования ЦПУ/ОЗУ/кол-во процессов для аккаунтов шаред хостинга, да ещё так, чтоб каждый клиент получал в формате графиков и таблиц с данными отчёты о РЕАЛЬНОМ использовании ресурсов сервера? Все носятся с так называемыми лимитами нагрузки, при том, что на базе ISP Manager её толком нельзя ни контролировать, ни ограничивать, ни тем более показывать всё в визуально читаемом виде для клиента, так чтоб ему стало понятно, когда и какие лимиты он превысил (причём в моём ТЗ он ничего превысить как раз не сможет, ТЗ предполагает фактически VPS хостинг, только для клиентов шаред хостинга), слабо такое реализовать, да ещё так, чтоб это было частью самой панели и делалось всё полностью через панель? А в cPanel/WHM это базовая ф-ция с недавних пор и таких примеров можно перечислить сотнями (причём, что важно, все эти примеры будут работать исключительно надёжно и стабильно, в отличии от ISP)
Это как раз минус продуктам ISP (и Parallels, про которые тут все забыли), по моему мнению есть только два корректных путей обновления серверного ПО и конфигурации служб:
1) Установка из исходников
2) Если используются пакеты, то они должны быть только из надёжных репозитариев и тут две сложности:
а) у той же CentOS многие пакеты почти не обновляются годами (httpd,php,mysqld), а использовать 2.2.3 апач и 5.1.6 пхп просто идиотизм
б) если использовать сторонние пакеты, то есть опасность, что в них могут быть ошибки (или того хуже, бекдоры и прочее)
посему пакеты должны делать или разработчики самой панели (идеальный вариант) или сажать специального человека, который будет заранее их готовить, обновлять и т.д. что далеко не всем провайдерам будет удобно
в cPanel/WHM всё серверное ПО ставится исключительно на базе проверенных разработчиками панели (и сообществом, состоящих из по меньшей мере 70% всех провайдеров мира!) пакетов и (или) исходников
п.с. (относится к ярым сторонникам продуктов ISP) называть идиотам и дибилами провайдеров, размещающих большую часть всех ресурсов мира, вот что является идиотизмом в чистом виде...
я Вам дал совет ещё в самом начале обсуждения, если Вы просто клиент шаред хостинга (то есть у Вас нет доступа к настройке сервера никаким боком), то просто закройте доступ к этим IP через .htaccess (order allow deny) ,но это актуально ТОЛЬКО если правда их так мало и если IP эти не под спуффингом, в чём я сомневаюсь (так как в этом случае думаю уже провайдер бы (ИМХО администратор сервера) отфильтровал бы эту атаку...
плагинов много для DirectAdmin опять же старых, ничего нового давно толком никто не делает, продукт скорее мёртв, чем жив, хотя и имеет свои плюсы (когда хочется стабильности, но нет бюджета, я бы поставил именно DirectAdmin, если есть бюджет, то только cPanel/WHM, без вариантов), для cPanel/WHM в последнее время дополнений, плагинов и т.д. пишут просто массу, есть фактически всё, причём основная масса линков есть прямо на форуме поддержки продукта.
если взглянуть на мировой рынок, но лидер был, есть и думаю будет и в будущем только один - cPanel/WHM (продукт кстати именно так верно писать, так как забывая про WHM фактически забывается возможно 70% всего, что есть по сути эта панель управления), на втором месте идёт Plesk и DirectAdmin (Plesk ставят провайдеры, предоставляющие Windows хостинг и немного Unix, а DirectAdmin используют провайдеры старой закалки в основном) , но всё это никак не соотносится с рынком России (тут свои герои...) если смотреть только на локальный рынок, то да, лидер ISP Manager (Lite или Pro разницы нет никакой..)
не ясно, почему провайдер просто не отфильтрует эти IP (раз уж у него есть уверенность в источниках (часто IP под спуффингом или их кол-во достигает тысячи, что сильно усложняет процесс фильтрации)), попросите список этих IP и закройте им доступ через .htaccess (хотя мне кажется сомнительными слова провайдера)
ТС, а теперь вывод ещё по
cat /etc/sysctl.conf
Можно, лечится установкой галки в WHM:
Allow Creation of Parked/Addon Domains that resolve to other servers (i.e. domain transfers) [This can be a major security problem. If you must have it enabled, be sure to not allow users to park common internet domains.]
и
Allow Creation of Parked/Addon Domains that are not registered
