именно так
в УК просто описано что нельзя делать, при этом разумеется там не будет описано как именно нельзя делать то, что нельзя делать :) то есть например указано, что кража собственности преследуется по закону, при этом не важно как именно была совершена кража, важно что есть факт кражи, есть потерпевший и есть тот, кто сделал действие. в Вашем примере есть тот, чьи права были нарушены и есть тот, кто их нарушил, то есть схема вполне вписывается в УК
для шаред хостинга и для VPS они будут отличаться, если говорить про VPS, то тут нужно понимать в принципе что это такое. на VPS ОЗУ используется НЕ только Вашими сайтами, но ещё и ОС (ядро и прочее) + службы (сервисы, демоны etc) + панель управления (если есть) и + наконец Ваши сайты. Но даже если говорить только про сайты (справедливо будет как для VPS так и для шаред хостинга), то тут нужно понимать сколько тратится ресурсов на обработку ОДНОГО запроса (например сколько тратится ресурсов на открытие главной страницы сайта), причём разные части сайта могут иметь разное же потребление ресурсов (главная одно, а внутренние страницы могут иметь другое и т.д.) и только зная эти данные можно их умножить на кол-во посетителей и понять сколько же нужно ресурсов для нормальной работы Вашего сайта.
п.с. но опять же нужно понимать, что на кол-во использованных ресурсов для обработки одного запроса можно влиять, то есть они будут справедливы ТОЛЬКО для конкретного сервера (его конфигурации) и если выполнить оптимизацию (как служб сервера, так и самого сайта), то можно получить экономию использования ресурсов (собственно именно за этим чаще и берут VPS, вместо шаред хостинга, где клиент ничего не может сделать в плане оптимизации служб хостинга, так как этот вопрос является прерогативой администрации хостинга)
Чаще всего записано в Terms and conditions провайдера (+ в УК)
Заблуждение большое, разница будет только в том, что в данном случае нарушать будут два ресурса (1 где стоит линк, 2 где файл) , но нарушать будут оба в любом случае
посещаемость сайта не является единственным критерием оценки потребления ресурсов сервера, их очень много
Нарушением считается как хранение, так и распространение (ссылка на сайте, через которую идёт загрузка файла с другого сервера тоже считается нарушением)
ТС просто путает директиву memory_limit и общее использование ОЗУ сайтом, указанные Вами 32 МБ на виртуальном хостинге НЕ показывают сколько ОЗУ Ваш сайт может использовать а показывает сколько ОЗУ максимум может использовать один Ваш скрипт (то есть процесс PHP), при этом к примеру если кол-во процессов будет 10, то и использование ОЗУ нужно умножать на их кол-во, отсюда и нехватка ОЗУ на Вашем VPS, Вам нужно или оптимизировать конфигурацию служб VPS (или сам сайт) или взять большее кол-во ресурсов для VPS + почитать литературу на данную тему, дабы понимать что есть что и чем отличается друг от друга
я так понимаю, что подразумевается размещение mp3, что влечёт за собой нарушение авторских и других смежных прав правообладателей, преследуется по закону...
Проблемы подобные вполне характерны для панели управления ISP Manager (корни в кривой работе с почтовым демоном, кривизной самого sendmail и кривой работой интерфейса препроцессора PHP (если выбран режим, отличный от DSO), эти проблемы вполне можно решить все
Что есть в Вашем понимании *почтовый клиент* ?
Опять же кривизна панели управления скорее всего, решаемо
Решаемо
Могут быть причины как в конфигурации VPS (нехватка ресурсов для обработки задач, плохая оптимизация служб VPS и плохая оптимизация самих сайтов Ваших), нехватку ресурсов можно компенсировать взяв более высокий тариф, с оптимизацией служб можем помочь, но вот если причины в самом сайте (перегружена CMS кучей плагинов, модулей и т.д.), то тут ничем помочь не сможем
Такое может быть везде и скорее говорит в положительную сторону Вашего провайдера, так как очевидно был сбой в СХД обслуживающего мастер сервера (нода) и Вашему провайдеру пришлось делать восстановление контейнеров из резервных копий, правда подобное не должно быть разумеется слишком часто (1 раз в год думаю терпимо, чаще не думаю)
