Gnome: Ну т.е. Вы меня минусами хотите от СПАМа отучить?! Приведите лучше более достойные аргументы, в пользу того что СПАМить плохо...
Зачем? Вас тут воспитывать что ли будут?
euhenio: 2) если ты считаешь верным это утверждение для любого числа страниц N, то откуда в инете берется ПР? :D
Согласен, очень логично :)
p.s. Хотя конечно могу предположить, что некогда в нете был один сайт с ПР, от которого все и пошло :)
Я ща скажу может быть глупую вещь... но PR на мой взгляд просто назначен одному или нескольким ресурсам... а вот они "раздают" его остальным... повторюсь, это моё мнение, вероятно оно ошибочно, но ощущение именно такое... например тот же Google... у него когда-нибудь было меньше PR10 ? на него наверно сразу весь инет сослася, я просто сравнительно недавно (в масштабах вселенной) узнал о существовании PR. Кто-нить помнит было ли у google.com когда-нибудь меньше PR 10 ?
Да но по такому принципу сайты должны ссылаться по цепи друг на друга т.е. Гугль->еще сайт->еще сайт->еще сайт->сайт Васи на народе. Они конечно ветвится будут, но это для удобства и наглядности взято.
Мне кажется, что такая цепь порвется где-то в районе Adobe.com, который на сайт запчастей, к примеру, ссылаться не будет... имхо.
ru_big: Общий вопрос: КАЧЕСТВЕННЫЙ САЙТ - КАКОВ ОН?
Спросите у специалистов т.е. у дизайнеров, програмистов, юзабилизаторов (вроде бы так правильно...), оптимизаторов, рекламистов и т.п. и п.р. . Можно провести семинар с участием опытных и известных личностей в этой области, сопоставить мнения, исследования провести. Тогда вы точно будуте знать какой он - качественный сайт.
В целом могу только сказать, что сайты такого рода не столь эфективны, как могли быть раньше. Сейчас лучше авторские скрипты, программы и есть огромное кол-во порталов, посвященных шаблонам...
Это не критика просто мне кажется, что так эфективнее.
Ну т.е. Вы меня минусами хотите от СПАМа отучить?! Приведите лучше более достойные аргументы, в пользу того что СПАМить плохо...
Зачем? Вас тут воспитывать что ли будут?
2) если ты считаешь верным это утверждение для любого числа страниц N, то откуда в инете берется ПР? :D
Согласен, очень логично :)
p.s. Хотя конечно могу предположить, что некогда в нете был один сайт с ПР, от которого все и пошло :)
Да но по такому принципу сайты должны ссылаться по цепи друг на друга т.е. Гугль->еще сайт->еще сайт->еще сайт->сайт Васи на народе. Они конечно ветвится будут, но это для удобства и наглядности взято.
Мне кажется, что такая цепь порвется где-то в районе Adobe.com, который на сайт запчастей, к примеру, ссылаться не будет... имхо.
Общий вопрос: КАЧЕСТВЕННЫЙ САЙТ - КАКОВ ОН?
Спросите у специалистов т.е. у дизайнеров, програмистов, юзабилизаторов (вроде бы так правильно...), оптимизаторов, рекламистов и т.п. и п.р. . Можно провести семинар с участием опытных и известных личностей в этой области, сопоставить мнения, исследования провести. Тогда вы точно будуте знать какой он - качественный сайт.
Странно, тиц 1100. Такое за 5 минут не делается...
Больше похоже на бред.
]Не согласен! Пить тоже никто не заставлял!
Никто конкретно это точно. Обычно сложные обстоятельства вынуждают или еще что...
Действительно бы запретили, хотябы тех кто "непристроеный" к верхам власти бы сокртатили и то хорошо 😕
(ну у меня тематический с поддержкой моих же тематических хорошо посещаемых сайтов, так что думаю мне будет не очень сложно)
Совсем не сложно, если будут там писать по делу.
Я бы сказал очень просто. Движок только не забудте постаить.
p.s. А какая тематика?
Для всех написано icq номер. Почему постучать нельзя и спросить? Если у меня к человеку срочное было предложение, то я постучался и обсудил.
Да застучат. А наличкой это феномен.
Да заметно, Руда обвиняли
Зачем веб мастеру обои?
В целом могу только сказать, что сайты такого рода не столь эфективны, как могли быть раньше. Сейчас лучше авторские скрипты, программы и есть огромное кол-во порталов, посвященных шаблонам...
Это не критика просто мне кажется, что так эфективнее.
Amigo,
Сайта, который ссылки продает, может быть на других форумах по раскрутке\оптимизации\вебмастеров\дизайнеров т.е. еще где-то его видели?
Amigo,
А тут автора нет?