IrokezV: констатация факта может заставить кое-кого задуматься и предпринять правильные шаги. ИМХО эта тема более полезна для чтения, нежели большинство других, особенно в ветке Яндекс. Ч
Факту этому уже много времени, но я писал выше -решит все только время и никто сейчас не кинется ничего неделать т.к. для таких процессов нужно время, тут нахрапом за раз не взять.
Ceres: я же говорю - дальше башмачников с кустарным мышлением не продвинулись еще, не доросли до бизнеса как такового.
Простой вопрос интересует меня уже давно. Что делать? Как расти до бизнеса? Ядекс пока есть и только время может расставить все по своим местам. Он сейчас правит балом и ничего не сделаешь, по мойму единственный вариант - открыть свой поисковик, сделать популярным и "показать всем пример", но это невозможно.
Мне тоже будет хорошо, даже если будет 5 поисковиков или 10, так или иначе все не будут бегать и спрашивать "а если я ссылочку сделаю чуть левее, меня не забанит яндекс?", при этом кто-то зная что и как продолжает запихивать в него сайты и выкачивать трафик. Вот что же делать?
Коля Дубр: Сам в основном использую Adjacency List (т.е. сохранение parent id), в основном из-за простоты и стабильности. У Nested Sets основная беда случается, когда вставляешь узел куда-нибудь в середину дерева, т.к. приходится переписывать смещения у всех узлов правее нового узла, а при больших базах это о-о-о-очень долго.
Пользуюсь Nested Sets, вобщем-то все ок, правда я храню в основном дерево категорий. На вывод все очень просто и удобно, в 1 запросе можно что угодно получить(вроде бы все). На ввод только сложно, я долго и нудно первы раз писал ф-ю добавления так чтобы ничего не забыть :)
А для каких задач нужно часто добавлять, как-то не сталкивался?
Но при этом, например, теряется преимущество Nested Sets на удалении, товары придется удалять в несколько запросов.
Удаление как ни крути а редкая штука, да и то через админку, так что в итоге это не самые важные проблемы, когда выбирал Nested Sets ориентировался в основном на то что вывод очень хорош :)
DrJeans: Если я заказываю ремонт, то только профессионалам, за которым ходить и следить, что они и как делают у меня нет ни времени, ни желания! За это обычно деньги и платят.
Профессионалы штампами помечены? Для клиента все оптимзаторы на одно лицо.
констатация факта может заставить кое-кого задуматься и предпринять правильные шаги. ИМХО эта тема более полезна для чтения, нежели большинство других, особенно в ветке Яндекс. Ч
Факту этому уже много времени, но я писал выше -решит все только время и никто сейчас не кинется ничего неделать т.к. для таких процессов нужно время, тут нахрапом за раз не взять.
я же говорю - дальше башмачников с кустарным мышлением не продвинулись еще, не доросли до бизнеса как такового.
Простой вопрос интересует меня уже давно. Что делать? Как расти до бизнеса? Ядекс пока есть и только время может расставить все по своим местам. Он сейчас правит балом и ничего не сделаешь, по мойму единственный вариант - открыть свой поисковик, сделать популярным и "показать всем пример", но это невозможно.
Мне тоже будет хорошо, даже если будет 5 поисковиков или 10, так или иначе все не будут бегать и спрашивать "а если я ссылочку сделаю чуть левее, меня не забанит яндекс?", при этом кто-то зная что и как продолжает запихивать в него сайты и выкачивать трафик. Вот что же делать?
Стрела,
А кто хостер?
p.s. Определиться бы сначал что это взлом\перегрузка\рассылка спама, спросите у хостера он должен знать точно что случилось.
DJ_Petrovich,
Подписи невидно :(
может и был бы, но он не так стремился бы быть лучшим
Был бы и не заморачивался борьбой с влиянием на алгоритм, а конкурировал с др поисковиками и загребал бы на директе :)
Динамические классификаторы.
А можно поподробнее, несовсем Вас понял?
Сам в основном использую Adjacency List (т.е. сохранение parent id), в основном из-за простоты и стабильности. У Nested Sets основная беда случается, когда вставляешь узел куда-нибудь в середину дерева, т.к. приходится переписывать смещения у всех узлов правее нового узла, а при больших базах это о-о-о-очень долго.
Пользуюсь Nested Sets, вобщем-то все ок, правда я храню в основном дерево категорий. На вывод все очень просто и удобно, в 1 запросе можно что угодно получить(вроде бы все). На ввод только сложно, я долго и нудно первы раз писал ф-ю добавления так чтобы ничего не забыть :)
А для каких задач нужно часто добавлять, как-то не сталкивался?
Но при этом, например, теряется преимущество Nested Sets на удалении, товары придется удалять в несколько запросов.
Удаление как ни крути а редкая штука, да и то через админку, так что в итоге это не самые важные проблемы, когда выбирал Nested Sets ориентировался в основном на то что вывод очень хорош :)
Цена нормальная, если бы ссылок было не более 15.
PR=7 тиц=8900 и 200$????
Нормально они продают, таких толстых сайтов не так много, которые кстати как следует отлежавшиеся и есть в Яке.
Без www у него вообще 4 А на морде 33 продажные ссылки, большой доход наверное
Разве там их везде не одинаково кол-во?
DrJeans,
Раз все так хорошо и идеально, то почему у клиентов проблемы?
Если я заказываю ремонт, то только профессионалам, за которым ходить и следить, что они и как делают у меня нет ни времени, ни желания! За это обычно деньги и платят.
Профессионалы штампами помечены? Для клиента все оптимзаторы на одно лицо.