Может ли Google спалить сетку?

angr
На сайте с 11.05.2006
Offline
413
#31

monotonik, не я один вам уже это сказал...

Требуется СЕО-Специалист в Кишиневе, в офис. ()
monotonik
На сайте с 28.11.2008
Offline
145
#32

Ну, хорошо. Допустим, я сделаю 301 редирект, но причины пессимизации так и не выявлены. Мне же так придется каждые 2 месяца домены менять.

webrock
На сайте с 05.04.2010
Offline
261
#33
monotonik:
причины пессимизации так и не выявлены.

О точных причинах вам могут только сказать в администрации Google.

Полный аудит сайтов. (/ru/forum/765361)
kievrent
На сайте с 27.12.2009
Offline
206
#34
monotonik:
Мне же так придется каждые 2 месяца домены менять.

согласен с ТСом насчет неудобности регулярной смены доменов.

monotonik:
Продвигались с помощью ссылок, купленных в сервисе Rookee.

подозреваю, что в ВК тематиках санкции за "футерность" и неестественность ссылочной массы наступают оч. быстро.

Для сравнения (из личного опыта):

- сайты "только САПой" под фильтрами,

- сайты "САПа + естественные" живут в низу ТОПа,

- сайты "сначала САПа, потом естественные" выходят из-под фильтра, под который были загнаны САПой,

- сайты "только естественные ссылки" бодро лезут в ТОП и крепко в нем держатся.

Повторюсь, что речь идет о личном опыте.

monotonik
На сайте с 28.11.2008
Offline
145
#35

Да, я тоже подозреваю, что один из тяжелых факторов это ссылки в Rookee. Дорогие ссылки, например в gogetlinks, я не покупал совсем. Может быть, в этом дело.

Так же я начинал покупать ссылки в Rookee, скорее всего, слишком быстро - во второй месяц жизни сайта.

Наверное, надо было первые месяца 3 тока дорогие и трастовые покупать по чуть-чуть, а потом уже разбавлять ссылками из Rookee.

Просто я не подозревал, что санкции будут настолько суровы, особенно в Google. От Яндекса такого ждать можно, но вот от Google совсем не ожидал.

A
На сайте с 15.11.2009
Offline
17
#36

по ай пи вычислит как два пальца,,, а если провайдер присваивает динамический ай пи то боятся нечего? или что то не так понимаю?

всё о здоровье и спорте тут (http://www.orenmat.ru)
angr
На сайте с 11.05.2006
Offline
413
#37
Alius:
или что то не так понимаю?

да, не так...

kievrent
На сайте с 27.12.2009
Offline
206
#38
monotonik:
Просто я не подозревал, что санкции будут настолько суровы, особенно в Google. От Яндекса такого ждать можно, но вот от Google совсем не ожидал.

Скорее чем дальше - тем больше у Гугла формируется философия: "ссылки-однодневки, знач и сайт-однодневка". Как-то так...

angr
На сайте с 11.05.2006
Offline
413
#39
kievrent:
у Гугла формируется философия: "ссылки-однодневки, знач и сайт-однодневка". Как-то так...

не, не согласен...

вернее не заметил такой тенденции

extravipcash
На сайте с 27.09.2010
Offline
28
#40
monotonik:
Потому что лопатить 300 текстов просто потому, что кто-то пошутил - так можно сума спятить.

Зря Вы так... вы попробуйте убрать все теги strong, <b> со всех страниц сайта, уменьшить тошноту ключей, еще что-либо... Нифига! Гугл уже не тот что был раньше, не получиться делать под него ГС, MFA, дорвеи... Он все палит, у него появился новый алгоритм, о котором можно почитать в куче топиков даже тут. Лично у меня нет рецепта вывода из под нового фильтра -50... :(

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий