Seo2z

Seo2z
fb: seo2z
tw: seowit
Рейтинг
130
Регистрация
27.11.2008
Интересы
seo
В чем цель данного исследования? Какая практическая польза во всех этих вопросах в первом посте? Определить оптимальное количество вхождений в пассаже? Или в чем?

примерно понять алгоритм текстового ранжирования. Данный пример - всего лишь малая составляющая того понимания

дык давно уже такое...

интересные наблюдения у меня есть... закончу - выложу на всеобщее обозрение

P.S.: ТС, Ваш пример текста не имеет смысла, это вводит посетителей в ступор, и Яндекс это чувствует, лучше одно морфологическое вхождение и кучу объявлений с фотками по дешевым автомобилям, чем такой текст. Сайт будет выше в выдаче, ИМХО.

текст выдуман, на выдумку ушло 2 секунды. О чём речь?

Seo2z добавил 20.03.2010 в 04:14

и всё же, по примеру в первом посте никто не ответил... =(

вы считаете что не попадет?

да, считаю.

Но начал сомневаться, потому что не могу разобрать один пример... Кучу примеров разобрал, все для себя опроверг... а вот один не даётся мне.... так что может и изменю своё мнение, но пока уверен.

разбираю, позже отпишусь

Это устарело?

немного да

Это тоже...

Так прокатит?

смотрите кэш ручками - http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.herpesclinic.ru%2Fle4enie_gerpesa%2F&text=%EA%F3%EF%E8%F0%EE%E2%E0%F2%FC%20%EE%EF%FB%F2

Почти любой сайт по этому запросу, мне кажется противоречит, вашему утверждению. Нет?

первый же сайт - код вхождения, где должен быть первый разрыв:

.</nobr>
</font><p class="annotation"><font face="Arial, Tahoma" size="-1">К

пробела нет - разрыва нет!

второй код вхождения, где должен быть разрыв:

. (всякая туфта)&nbsp;Ф

вместо пробела - &nbsp; (неразрывный пробел) - неразрывный пробел не является разделителем, прерывания пассажа нет. Всё что выделено - один пассаж!

ээээ, типа они в одном пассаже? они даже в разных слоях

слои не при чём. Существует всего 3 разделителя пассажей:

  • точка+пробел+заглавная буква (. А)
  • воскл.знак+пробел+заглавная буква (! А)
  • вопр.знак+пробел+заглавная буква (? А)

все остальные случаи и знаки препинания Яндекс не считает разделителем.

В вашем случае - пассаж не рвётся, там нет ни одного из разделителей

Забейте на кол-во вхождений в пассаже, все-равно писать так не будете

буду, ибо на этом строится понимание алгоритма ранжирования. Есть кой какие наработки по этому поводу, интересно мнение экспертов

огого... алгоритм есть алгоритм..

http://hghltd.yandex.net/yandbtm?qtr...ter-Spas.ru%2F

"Узнайте, что делает гидромассажные < бассейны > “Master < Spas >” такими особенными."

в чём тут вопрос или ответ? К чему пример?

Гуру, скажите своё мнение, интересно =)

не согласен

приведите пример и я докажу обратное

даже если в тексте не встречается точное вхождение, а части ключа разбросаны по странице, она все равно попадает в выдачу по этому запросу

не правда. Если два слова запроса находятся в разных пассажах, то вхождения не будет. Релевантность будет = 0 (титл в расчёт не берём)


в индексе у него не хранятся морфологические формы, его интересуют только основания слов(приставка, корень, суффикс)

это и есть морфология. Если в тексте отсутствует чистое вхождение в одном пассаже, и есть вхождение в морфологической форме (за ранее указанной в словаре Яндекса), то документ будет найден по морфологическому вхождению.

Всего: 1419