тема то к чему? Яндекс подстраивается под пользователей, а сеошники под Яндекс.
давайте кошелёк, переведу
А вы висите в топике для того, чтобы отписать лишний раз что умеете продвигать своими руками? =)
может не правильно тратили, может проблемы на сайте, да может быть куча факторов...
тогда нужно найти запросы, примерно равные по рекомендованной стоимости продвижения... в этом проблемы не вижу!
Основная проблема - бабло на эксперимент.
пульт предложит 10 000 рублей, руки 5000 рублей, как поступите? Конечно у пульта больше шансов. Бюджет будет средним, фиксированным. В том то и смысл. Понять какой эффект можно получить от фиксированной суммы в разных агрегаторах. Все остальные настройки будут дефолтные в первом случае, и настроенные по максимальной гибкости агрегатора (по общему мнению экспериментаторов) во втором
без проблем, только будет ли смысл? На этом всё и затихнет, если не будет подвижек в сторону общего скидняка
Seo2z добавил 16.03.2010 в 02:52
горячие путевки
seopult = 620
webeffector = 650
rookee = 1261
в гибкости настройки биржи и эффекте от этой гибкости
ужаснулся лишь потому что не готов инвестировать один, а не потому что боюсь вкладывать такое бабло
Seo2z добавил 16.03.2010 в 02:36
где вы такие свехкосмические цены видели? Рекомендации пульта чтоле?
Тут деление ещё будет происходить на гео-зависимые и гео-НЕзависимые. В первом случае бюджет будет в разы меньше второго
я не подбирал, я указал примерный бюджет, на который можно ориентироваться в эксперименте. Подобрать не проблема... Могу поднять свою стату по продвиге, запросы в топе
цену будем устанавливать не рекомендованную, а фиксированную для чистоты эксперимента.
ну что, скидываться будем или инвестора искать? =)
видел, теперь ваш вопрос? Сч примерно оценил в 1000 р на 1 запрос (из 6). Нч = 200 р
P.S. бюджет рассчитал только для пункта "рекомендованный автомат" с одинаковыми затратами на продвижение в разных агрегаторах. Для "настроенного автомата" будет в 2 раза больше
вот для этого и 2 пункта:
1) полный рекомендуемый автомат
2) настроенный автомат (гибкость, позволенная агрегатором, оценить работу можно вместе)
только что просчитал все возможные затраты на эксперимент:
разовые (рег. доменов, копирайт) для 36 экспериментальных сайтов = 8100 рублей
помесячные (хостинг, продвижение) = 38 тыс/месяц
итого (на 3 месяца проведения эксперимента) = 124200 рублей
мда, получилось многовато, основные расходы - на продвижение ВЧ (примерно по 5к на 1 ВЧ, всего 6 штук)
конечно эксперимент можно до одного месяца сузить, либо в ВЧ вкладываться по минимуму... короче простор для эксперимента есть, только вот самостоятельно инвестировать не готов на данный момент
по этой примерной схеме чего скажешь? /ru/forum/comment/6530246
Давайте уже решайте чё там за тесты будут, а то топик скоро не интересно будет читать ))
Сегодня на досуге (в рабочее время) размышлял над экспериментом, который бы позволил сравнить агрегаторы и примерно прицелиться на более эффективный. Примерный план эксперимента и сравнения держу в голове.
Могу предложить продвигать каждым агрегатором по 6 сайтов, с разными типами запросов. 6 типов запросов:
на самом деле лично я разделяю запросы на 12 видов, но думаю для эксперимента хватит и 6.
Конечно, можно по нескольку сайтов на каждый тип запроса, но тут бюджет будет не малый... Для примерной оценки не потребуется
Ещё могу предложить удвоить количество сайтов (6*2=12), то есть по 2 сайта на 1 тип запроса, но разные режимы:
В общем, если форумчанам и агрегаторам интересно, могу выложить примерный план проведения эксперимента и сравнения
P.S. Вне зависимости от конкретно этого топика собираюсь провести подобный эксперимент
P.P.S. В руках появилась мегаинтересная штука - обновлённый генератор анкоров, который позволяет задавать процентное соотношения к разным типам анкоров. Очень полезно при ручной настройке проекта
