ваше сообщение не будет иметь смысла без конкретного примера, в прочем так же как и все остальные в этой теме
достаточно, чтобы делать выводы. Конкретно второго пункта, можно более конкретно, из-за чего у вас ступор? А то ещё ни 1 конструктива
скопипастите суровые строки с вашими комментами, если не трудно
уже все поняли вашу позицию, зачем повторять?
дороговизна обычно определяет отношение вебмастера к своей площадке (аля слежу за площадкой, наверно она качественная). Объективно оценивать такой показатель нельзя, не удивительно, что процент его популярности в данной таблице мал
Было бы взято с воздуха или как сказал Миша "уныло скопипащено" - было бы бредом.
не кажется ли рановато делать какие-то выводы по новому алго?
в любом случае ко всей здравой критике я прислушиваюсь и помечаю для себя многие моменты, вашу тоже не обошёл стороной.
давайте только без эмоциональных реплик, делать такие заявления вам права никто не давал.
спорить на эту тему можно бесконечно. Обелять, благо, мне ничего не требуется
был опыт публикования постов в полном виде, опыт негативный.
Контент дублируется, форматировать трудно, читать такие объёмы на форуме никто не будет.
Тем более ну куда 80к символов то... форум не позволит
на то я и один из авторов, а не единственный.
массово использовать биржи ссылок тоже не все умеют и давятся
на стадии практики - да, какие-то начальные аспекты или "не полное раскрытие вопроса" можно умещать в таких шпаргалках, на мой взгляд
понятно, что без практики никуда и каждый случай индивидуален, но опять же, иметь под рукой шпаргалку - не есть вред.
datot, мне остаётся вам только сказать, что я не нарекал себя гуру поисковых технологий, но практический опыт за постом однако стоит. Что-либо доказывать не имеет смысла, так как тут же будет оспорено и ещё 100 раз пере-доказано.
съел? или ещё чего придумаешь?
