Cardinals

Рейтинг
26
Регистрация
25.11.2008

Мда... история ничему не учит... http://landelle.livejournal.com/36434.html

Переезды из дата центров - это принцип работы макхоста. Т.е. арендуют кучу серверов/стоек, за них ни копейки не платят, а потом когда на них наезжает ДЦ за неуплату, то тупо сваливают в другой ДЦ. У клиентов сопли-слюни, но это никого не волнует, т.к. "сэкономленные" деньги за проживание в ДЦ просто колоссальны. Потом радостно пишут: мы восстановили работу макхоста!!! А на самом деле это означает, что очередной ДЦ вскоре будет опрокинут в очередной раз.

Я искренне надеюсь, то западный ДЦ поумней наших и не позволят вгонять себя в долги. Так что клиенты макхоста будьте всегда готовы к переезду и всегда делайте бэкапы:)

Как понять такие результаты:

Concurrency Level: 50

Complete requests: 100

Failed requests: 83

Т.е. сервер из 5000 запросов обработал без ошибок только 850?

Я писал не 500 одновременных запросов, а всего лишь 50.

Кто нибудь может пояснить результаты бенчмарка (стояла joomla 1.5 из дистрибутива, только 20 новостей на главной выведено)? Хорошие они ли так себе?


XXXXXX# ab -n 100 -c 50 http://xx.xxx.x.xxx/

This is ApacheBench, Version 2.3 <$Revision: 655654 $>

Benchmarking xx.xxx.x.xxx (be patient).....done

Server Software:
Server Hostname: xx.xxx.x.xxx
Server Port: 80

Document Path: /
Document Length: 0 bytes

Concurrency Level: 50
Time taken for tests: 105.880 seconds
Complete requests: 100
Failed requests: 83
(Connect: 0, Receive: 0, Length: 83, Exceptions: 0)
Write errors: 0
Total transferred: 6098003 bytes
HTML transferred: 6051274 bytes
Requests per second: 0.94 [#/sec] (mean)
Time per request: 52939.915 [ms] (mean)
Time per request: 1058.798 [ms] (mean, across all concurrent requests)
Transfer rate: 56.24 [Kbytes/sec] received

Connection Times (ms)
min mean[+/-sd] median max
Connect: 0 92 97.0 51 333
Processing: 4994 44952 17472.8 46646 79952
Waiting: 0 37151 22934.0 42688 79422
Total: 4998 45044 17469.7 46884 79962

Percentage of the requests served within a certain time (ms)
50% 46884
66% 53910
75% 57688
80% 63023
90% 66774
95% 72703
98% 77769
99% 79962
100% 79962 (longest request)

Вот при параметре "-c 35" по сайту лазить можно в принципе, тока медленно.

serv5msk:
А они как раз и делают. Будущий хостинг от них же eurobyte.ru Один из работников mchost его пропалил

Ну, если это действительно так, то лучше дальше говно не мутить. Уляжется все со временем, если с долгами рассчитаетесь.

Лучше усилия на новый бренд потратить, ИМХО.

Макхост:
У меня просто работа такая PR-менеджер.

Мдя, не повезло вам... От такого говна еще долго не отмоетесь. Может ребрендинг сделать?

Макхост, как вы можете такое писать: "У компании стабильное финансовое положение", если не можете вернуть деньги с биллинг-аккуантов пользователям, которые их запросили?

А стоит ли на одном сервере Xeon запустить парочку виртуальных серверов, и на каждый повесить по 100-150 аккаунтов cpanel в зависимости от нагрузки. Задумка такая, что если на одни из сайтов будет ддос или просто большой трафик, то второй vps (при не забитом канале) будет нормально работать. Как бы должно пострадать меньше клиентов.

Что скажите? Полный бред или так действительно делает кто нибудь?

У меня на Core2Quad Q6600, 4Гб ОЗУ - 380 пока заметил соединений, тормозов нет...

vanet.ru:
Вы производительность cpu пытаетесь померять в каких-то вообще неправильных попугаях ;)

Плевать мне на производительность cpu.

Есть же тест apache benchmark, на 80 порт дает нагрузку. Меня боевые условия интересуют, вот AcTEpi_X похвалился 548 коннектами🍿

Всего: 160