Так называемые "уники" вообще ни о чем не говорят. Важно только количество хитов и их одновременность. Может быть 1 уник, но с 10000 визитов и 50000 хитов. И серверу насрать, сколько уников, т.к. он обрабатывает запросы к страницам, а не считает уникальных посетителей (количество запросов показывают только хиты).
Так же можно без конца трепаться, что 1 движок такого то сайта с 5 униками загружает сервер на 90% в день. Я привел некий среднестатистический показатель рабочего проекта на том же самом движке (вариация модулей всегда присутствует и от них многое зависит), и на памяти есть 10-20 сайтов, тоже на joomla и под 300-500 тыс. хитов в месяц и в среднем они не грузят больше чем на 2-3% сервер. Так же не стоит забывать про пиковую нагрузку, которая может быть 100-200% на 2-3 минуты, а средняя за день будет 0.5%, но за такую нагрузку тоже погонят с сервера.
На хостгаторе нет "безлимита", который всем так хочется. Если сайт адекватный и не сильно прожорливый по трафику, то там ему самое место, а вот если он не устроит хостгатор по нагрузке или по трафику, то тоже погонят с сервера. Но если вас с хостгатора погнали, то стоит задуматься над оптимизацией сайта, потому что больше шаред хостнг вы не найдете.
Да любой сервер на core quad за секунду сможет раз 5 страницы сгенерировать и 500 хитов для таких серверов не нагрузка.
Вот ради примера: есть сайт на joomla хитов в месяц ~730000. Среднесуточная нагрузка 0.9-1.1% и это на Core Quad Q6600 c 4Гб оперативы.
Из-за кэширования может быть нагрузка, во время создания кэша проц грузится не по децки, а при 500 хитах, в кэширование вообще нет смысла.
Когда я недавно демки решил посмотреть панелек, начал с ISP. Опыт работы у меня с cpanel и DA несколько лет. Так вот, что бы понять как в этом ISP домены добавить и почту настроить, понадобилось смотреть видео уроки. А вот друг есть, который неделю назад примерно понял "что такое хостинг", я показал демку plesk (про панели управления он вообще не слышал и никогда не представлял себе что это вообще такое). Потом он мне задал один единственный вопрос: а что собственно надо сделать в ней? Я ответил, добавь домен, настрой почту, ftp, создай базу, юзера к базе. Минут через 15 им было все сделано. Поэтому не надо говорить, что в plesk юзабилити плохое.
По поводу ресурсов, которые "нещадно жрет cpanel", это просто глупость. Для vps есть версия cpanel vps, для серверов "обычная" cpanel. Если у вас на сервере меньше 1Гб ОЗУ, то вообще это какой-то недосервер, а если больше, то нахождение cpanel на сервере вообще не заметно.
1. Это мой личный вывод из анализа, который проводил выбирая панель для своих серверов.
2. Как на самом деле обстоят дела с plesk я не знаю, т.к. не использую эту панель, но демка мне очень понравилась.
3. Это собственно подтверждает то, что выбор панельки определяет бюджет. И это называется не "выкинуть за ресурсы", а вложить в удобство работы для клиентов.
Не в обиду будет сказано, не принимайте на свой счет... Мне всегда было интересно, почему многие хостинг-компании, размещают свой основной сайт на том же сервере, где и клиентов? В случае проблем с сервером, клиенты, как следствие, начинают искать ответы по форумам, находятся в недоумении и не могут связаться с хостером. Неужели религия не позволяет купить хостинг на другом сервере, если держать отдельный сервер для основного сайта слишком затратно? Работал бы сайт компании, то избежали бы всяких вопросов по форумам, а сейчас придется оправдываться...
В этом опросе выиграет либо ISP, либо DA... К сожалению, все решает цена лицензии. Если бы лицензии cpanel или plesk были б по $5, то они безусловно лидировали. Если взять западный рынок хостинга, то там только 2 панели доминируют cpanel и plesk. Никогда DA не найдете на приличном хостинге. У нас ставят DA только от нищеты, а не из-за того, что она "крутая" и хоть в чем то лучше cpanel и pleskа, а из-за того, что надо предоставить клиенту ну хоть какую нибудь панель.
Мда... поддержка наложала:
1. сказала контрольный ящик (не большая вина).
2. отправила доступ НЕ на первоначальный контрольный ящик, а на альтернативный, что делать нельзя под дулом пистолета.
Не согласен по поводу vds, у ресселерского аккаунта (если мы говорим про хостгатор) ресурсов больше для клиентских сайтов (т.к. доступен полностью сервер), надежность работы на 1000% больше по сравнению с русскими, украинскими и прочими "компаниями" из стран СНГ, плюс ко всему вообще думать про администрирование не придется, так же хостгатор ддос отбивает успешно (сайты медленно, но работают, а атакуемый сайт они просят убрать). Покупая у хостгатора реселлерский акк, получаешь всю инфраструктуру действительно надежного хостнга, который не только включает в себя ОС и панель управления (директадмин, по сравнению cpanel вообще хлам), а кучу дополнительных эксклюзивных программных решений, которые не позволяют серверу упасть в даун при перегрузке каким нить сайтом. Там вроде самый дешевый ресс акк стоит около 30 баксов, но поверь, это стоит того.
Но если хочешь геморрой, то бери vsd с директадмином и покупай мазь Релиф.
У меня на cpanel с миграцией между серверами никогда не было проблем (все на полном автомате), для меня эта лучшая панель:)
