Alexey®

Alexey®
Рейтинг
139
Регистрация
21.08.2005
Должность
Компьютеры и Интернет

Версия PRO впечатляет. От Google Analytics - в восторге! Такая программа будет пользоваться спросом и на мировом рынке (если сделать многоязычный интерфейс).

Очевидно, падение произойдет по тем запросам, по которым ранее в результатах поиска выдавались страницы, попавшие под АГС.

Возможно незначительное падение по остальным запросам, обусловленное потерей ВИЦ, ранее передававшегося от страниц, попавших под АГС.

Часто ли обычные пользователи, не имеющие отношения к сайтостроительству, публикуют ссылки на своих сайтах? Очевидно, они гораздо чаще ссылаются на другие сайты в icq-сообщениях и в электронных письмах.

По второму вопросу повторю приведенный мной ранее пример учета околоссылочного текста ПС Яндекс для web-ссылок:

Alexey®:
Вот пример, когда релевантный акцептору фрагмент околоссылочного текста, влияет на ссылочное ранжирование и при этом стоит от ссылки дальше нерелевантного фрагмента (по мнению поисковика), стоящего непосредственно перед той же ссылкой, и не влияющего на ссылочное ранжирование.

Вот пример, когда релевантный акцептору фрагмент околоссылочного текста, влияет на ссылочное ранжирование и при этом стоит от ссылки дальше нерелевантного фрагмента (по мнению поисковика), стоящего непосредственно перед той же ссылкой, и не влияющего на ссылочное ранжирование.

Bdiang:
Исключение о котором вы говорите на мой взгляд, это скорее условие: ссылка с урлом в анкоре должна быть в тексте, вписанной в пассаж. При этом текст учитывается слева от ссылки. Возможно играет роль релевантность этого куска текста, тексту акцептора или еще чему то.

Недавно анализировал естественные бэки и тоже пришел к такому выводу.

Пример.

Акцептор http://www.oqp.ru/golden-section.html найден по ссылке. Причем не по анкору, а по околоссылочному тексту.

Пробовали нажать кнопку "Продолжить"? Меняли ip ?

Жду не дождусь, когда будет реализован сбор полной статистики переходов по поисковым фразам, а не из экспресс-аудита, в случае, если отжата кнопка "Получать точку входа для сайта".

Спасибо за реализованную возможность настраивать имена файлов в удобном виде!

!FrykT:
введена возможность использовать уникальные имена файлов. Опция настраиваемая (см. настройки -> дополнительно)

Спасибо. Можно в эти настройки добавить теги {название аккаунта} и {получать точку входа} ?

И еще, было бы здорово, если бы можно было выбрать группу проектов и запустить их по очереди автоматически.

!FrykT:
По умолчанию имя файла - сделали.
А при выборе файла, там сообщение вылезает, мол, "перезаписать?". Так можно определить, что файл уже есть. Касательно флажков - даже не знаю как потом понять имя файла mysite.ru_y1_g0_eu0_seygr_yrMoscow_grRus.txt. Есть идеи, как это лучше всего сделать?

Спасибо.

Предложенный Вами вариант названия файла вполне понятен.

Вместо имени файла было бы удобнее использовать название аккаунта. В конце все же лучше добавить уникальное число или комбинацию символов - это станет особенно актуально, когда будет реализован "Автоматический запуск проектов по очереди", п.14: /ru/forum/comment/4535148

!FrykT:
Поправили.

Вопрос - нужна ли дополнительная утилита для объединения результатов, когда поисковиков выбрано больше одного? Раньше это делалось автоматически, когда данные хранились в памяти, но сейчас этого не делается, т.к. запись идет сразу в файл.

Спасибо!

Разрабатывать дополнительную утилиту для объединения результатов, имхо, не стоит.

Раньше при сохранении файла, его название подставлялось автоматически.

Сейчас же приходится вводить вручную. Можно вернуть это? И улучшить, так, чтобы название сохраняемого файла включало в себя название сайта (именно название, а не url), нажатые кнопки (точки входа, Директ, Яндекс, Google) и какое-нибудь уникальное число (случайное или из натурального ряда), чтобы не стереть более ранний файл по этому проекту.

Всего: 140