Зато вылезли дорвеи, сайты с бесплатных хостингов, на которые ссылок почти нет, участники линкаторов. Бардак вобщем.
Нет, в моем разделе все остальное более--менее обычный расклад
amph:
У меня морда выпалп МЕЖДУ апдейтами (изменился дизайн), да так и не вернулась. Щас по среднечастотнику торчит на 55 позиции одна из внутренних страниц. Траф после апдейта вырос (за счет низкочастотников), но морда по запросам не появляется. Писал еще до апдейта в суппорт, получил стандартный ответ. В индексе морда, естественно, есть, а в выдаче -нет. Думаю, Р оочень не любит изменений в дизайне и ссылках с Главной
aggy , спасибо. А вы выпали по всем запросам? В том-то и дело, что у меня низкочастотники не тронуты остались, по ним (они вообще-то относительные низкочастоники) - на первых местах.
У морды всегда "авторитетность" высокая в определенном смысле этого слова. Не очень сложно купить несколько десятков ссылок с морд и быстренько вырваться вперед. А просто ссылки не имеют той значимости (aka весомости), как ссылка с морды.
Сережа, все правильно! Я не говорю, что это одно и тоже, я говорю, что проблема борьбы со ссылками и со ссылками с морд не отличаются.
И ссылки с такого вот контента приобретут больший вес, чем ссылки на главной.
Очень часто в рассуждениях о главной странице подменяется машинный интеллект человеческим. Для людей главная страница всегда главная ЛОГИЧЕСКИ, для машины - это вершина дерева. Вершиной дерева можно сделать любую страницу, расставим соответсвующим образом ссылки.
Хотите ли вы сказать, что Яндекс не делает различия между мордами и прочими страницами, то есть не отдает при равных условиях преимущества в ранжировке мордам?
"Морда" - человеческое слово, обозначает главную страницу сайта
Яндекс оперирует понятиями "вершины графа" или подобными и выдает ту страницу, которая по его мнению наиболее релевантна. Чаще всего - это главная, но при желании можно сделать любую другую.
Что касается вопроса в первом сообщении - продвигать главную страницу по многим ключевикам - неправильная стратегия проекта (с точки зрения маркетинга), если только эти слова не синонимы или близкие по смыслу.
С точки зрения техники продвижения (SEO) - примерно одинаково.
Простите, не было возможности отвечать.
А морда точно выпала? Или заменилась на зеркало типа http://www.сайт.ru/?referer=чего-то-там
Да, точно выпала, Сергей Пасечник в курсе.
Внешние признаки точно как в Яндексе
Зато вылезли дорвеи, сайты с бесплатных хостингов, на которые ссылок почти нет, участники линкаторов. Бардак вобщем.
Нет, в моем разделе все остальное более--менее обычный расклад
У меня морда выпалп МЕЖДУ апдейтами (изменился дизайн), да так и не вернулась. Щас по среднечастотнику торчит на 55 позиции одна из внутренних страниц. Траф после апдейта вырос (за счет низкочастотников), но морда по запросам не появляется. Писал еще до апдейта в суппорт, получил стандартный ответ. В индексе морда, естественно, есть, а в выдаче -нет. Думаю, Р оочень не любит изменений в дизайне и ссылках с Главной
У нас траф упал, но не катастрофично
Суппорт мне не ответил (пока во всяком случае)
Никаких абсолютно изменений не делалось.
aggy , спасибо. А вы выпали по всем запросам? В том-то и дело, что у меня низкочастотники не тронуты остались, по ним (они вообще-то относительные низкочастоники) - на первых местах.
Не встречал. Может, на ней контент по запросу сильно поменялся ?
Миша, вообще ничего не менялось (ну, новости само-собой всякий раз новые)
Написали в суппорт - пока молчат. Если не против - кину в личку, может глянете?
Это понятно. Но "должна" с точки зрения кого?
отимизатора, поисковика или пользователя?
Ведь это три разных взгляда.
Эти три взгляда должны совпадать. Ребята, кажется у вас уже ни о чем....
У морды всегда "авторитетность" высокая в определенном смысле этого слова. Не очень сложно купить несколько десятков ссылок с морд и быстренько вырваться вперед. А просто ссылки не имеют той значимости (aka весомости), как ссылка с морды.
Сережа, все правильно! Я не говорю, что это одно и тоже, я говорю, что проблема борьбы со ссылками и со ссылками с морд не отличаются.
Очень часто в рассуждениях о главной странице подменяется машинный интеллект человеческим. Для людей главная страница всегда главная ЛОГИЧЕСКИ, для машины - это вершина дерева. Вершиной дерева можно сделать любую страницу, расставим соответсвующим образом ссылки.
Яндекс не может не бороться с этим, единственный вопрос как
Где-то уже обсуждалась такая философская тема - очень действенный путь с моей точки зрения - отслеживать переходы по таким ссылкам.
Есть переходы (человеские) - засчитывать, нет - значит нет.
P.S. Kostya, почему-то я не разделяю уверенности, что ссылки с "морд" для Яндекса какая-то другая проблема, чем просто ссылки....
Уговорили :)
"Морда" - человеческое слово, обозначает главную страницу сайта
Яндекс оперирует понятиями "вершины графа" или подобными и выдает ту страницу, которая по его мнению наиболее релевантна. Чаще всего - это главная, но при желании можно сделать любую другую.
Что касается вопроса в первом сообщении - продвигать главную страницу по многим ключевикам - неправильная стратегия проекта (с точки зрения маркетинга), если только эти слова не синонимы или близкие по смыслу.
С точки зрения техники продвижения (SEO) - примерно одинаково.
яндекс мне ничего внятного не ответил
Очень заинтриговали - а что он вообще ответил? Они отвечают на вопросы почему изменился тИЦ?