Черный PR как правило никигда не шел на пользу (особенно в таком деле, как услуги оптимизации). Если именно он имел место быть - значит в проигрыше останутся скорее всего Ашманов и К. Из всего вышесказанного можно сделать два одно из двух предположений: либо данная статься в рассылкы - это PR, причем черный, либо в Яндексе работают неквалифицированные кадры. Я склоняюсь к первому.
Мое мнение - в Яндексе работают люди, у которых не хватает потенциала для разработки серьезных алгоритмов и их внедрения. Они лучше покажут свою силу - и все их боятся. :)
Ну не стали бы они проводить стипендиальный конкурс, если бы у них не было мозгового кризиса. Но они хотят быть впереди планеты всей.
Вообще Яндекс должен отойти от такого директивного метода как бан сайтов, продающих ссылки. Есть масса технологических возможностей противостоять этому без вмешательства человека.
То же определение тематики может очень успешно сказаться на качестве поиска и борьбе с продажными мордами - но Яндекс или не хочет, или не может это сделать, так как для этого во-первых, нужно много думать (что они, похоже, не сильно любят), в во-вторых, нужны большие вычислительные мощности.
На этом форуме я уже предлагал алгоритмы как для борьбы с покупкой морд, так и для определения тематичности - идей вообще по этому поводу достаточно много.
Итог - Яндекс должен понять, что Интернет- это демокрития. Он не может выступать диктатором, навязывая всем свои правила игры - либо ты их принимаешь, либо ты не у дел.
Совершенствование поиска должно быть следствием качественного изменения алгоритмов, основанного на автоматическом анализе, а не на анализе человеком. Здесь все равны! А человек - существо, которое всегда ошибается - и не может обеспечить демократию в демократичном мире (как это ни парадоксально звучит).
Вот читаю я все это и не могу понять - неужели нельзя автоматизировать посылку в непот сайтов, продающих ссылки? И они от этого не пострадают, и тем, кто покупает ссылки, тоже ничего хорошего покупка не даст. Ведь наверняка же технически это можно выполнить.
И второй момент. Ну сделают они так, что покупать явно будет рискованно - все будут покупать в контексте, предложения будут составляться со ссылками такие, чтобы они вписывались в страницу.
Мое мнение - существуют методы для борьбы с покупкой ссылок БЕЗ нанесения ущерба сайтам-донорам ссылок. И Яндекс должен их использовать - ведь продают ссылки как правило мощные контент-проекты, основанные энтузиастами. После такого шага будет плохо только им - не будет денег на развитие проекта. А оптимизаторы всегда найдут выход из ситуации.
Примерно. Только все делайте для пользователя
A. Оптимизацией внутреннего ссылочного ранжирования можно добиться достаточно хороших результатов
Б. Текст ссылки имеет большое значение. Но текст как страницы, на которую она ссылается, так и той, с которой она ссылается, тоже играет большое значение
В. Они могут влиять так же, как влияет текст на странице. То есть уменьшают релевантность. Также такой момент неоднократно обсуждался. К определенному выводу не пришли....
Яндекс может, как и Гугль, определять возраст ссылки. И это не зависит от того, известен ли сайт ему. Эту информацию он может использовать для ранжирования - например, накладывать понижающий коэффициент на молодую ссылку.
Если хотите повысить тИЦ - любая ссылка подойдет, хоть картинкой. А вот если хотите повысить свои позиции по каким-то запросам - лучше текстовую ссылку поставить. В общем, предложите тем, кто будет ссылки ставить - несколько вариантов. Кому какой удобнее. Все каталоги сейчас как правило просят поставить не кнопку, а ссылку.
Да просто понятно, что если страница релевантна, то она должна быть высоко. А то получается сначала она высоко, пройдет апдейт - слетит. Еще апдейт - поднимется и т.д. Так найти то, что нужно - достаточно сложно.
Да, многие оптимизаторы забывают про такой фактор, как сезонность. И думают, что же такое произошло. Просто надо уже становиться маркетологом - без этого сложно быть оптимизатором.
Да вообще Яндекс зачастил непродуманными апдейтами. Он должен работать стабильно - чтобы каждый следующий апдейт был лучше предыдущего. А получается вообще непонятно что... Самая крупная поисковая система дает очень часто совсем неадекватные результаты в поиске.
