phoenix555

phoenix555
Рейтинг
177
Регистрация
20.11.2008
SSA.RU:
Это хороший бизнес, в чем претензии?

У меня нет и не может быть к вам никаких претензий:)

SSA.RU:
А главное заблуждение в том, что нельзя торговать ссылками на 10-15%, это просто не интересно, вы просто наверное не понимаете, сколько некоторые сайты зарабатывают и каждый О должен понимать, если сайт находится в бирже - значит он торгует ссылками на 100%, это не мешает другим сервисам сайта жить, но не надо иллюзий, что обычный статейник на вордпрессе, сейчас будет размещать на 10 статей по 5к, одну вашу со ссылкой, за 300р.. Хотите купить ссылку на сайте без бирж, ищите их в другом месте, они есть, могу подсказать :) НО!!! ценник вас там совсем не устроит, это я вам гарантирую
вот пример - велкам:)

есть еще вопросы?:)

Вот первый попавшийся, вот, вот и вот еще. Рынок перестраивается.

Все эти сайты публикуют ссылки до 1000 р, а не 10000, как вы привели пример. Сдуру можно и мильён просить😂

И да, вопросов больше нет, каждый останется при своем мнении и при своих критериях оценки качественного донора;)

SSA.RU:
а вы как думаете? потому что это бизнес, и нерекламная статья стоит дороже чем рекламная:) Т.е. публикуя статью без ссылки, вы уменьшаете свой доход, странно что это не понятно... Тем более если сайт не особо обвешен пузомерками и соответственно размещение на нем стоит недорого.
да и поток заявок в хорошие времена таков, что чисто физически что либо кроме заявок с бирж, очень сложно размещать, ну во всяком случае явно не 50\50

Вот Вы опять ничего не поняли. Мы обсуждаем, что хороший сайт-донор - это сайт, сделанный не для продажи ссылок. Этот сайт зарабатывает на контексте, тизерах, прямых реклах... Т.е. все статьи этого сайта солидные и содержательные (другие не получат трафик с ПС, чтобы зарабатывать на трафике), причем рекламных статей (с внешними ссылками) по моей скромной статистике не более 10-15%.

Т.е. публикуя статью без ссылки вы не уменьшаете свой доход, а увеличиваете (вопреки вашему мнению), собирая на нее трафик с ПС, при этом без фанатизма "разбавляете" свой доход с трафика доходом с продажи ссылок.

А сайт, публикующий каждую статью рекламной - это сайт сделанный для продажи ссылок, соответственно, он плохой как со слов Михаила, так и по моему скромному мнению

phoenix555:
А что для Вас хороший сайт?
MiRaj:
Сделанный не для продажи ссылок (да, такой вот парадокс)

ЗЫ: я понимаю, что вы защищаете свой бизнес, который, судя по всему, построен на "сайтах под ггл". Но, как бы это не было трагично, Яндекс диктует новые условия и такие доноры - это уже рудимент.

MiRaj:
Сделанный не для продажи ссылок (да, такой вот парадокс)

Михаил, именно, Вы одной фразой очень лаконично описали то, что можно заменить множеством других факторов.

Так почему же слова расходятся с делом и в подавляющем большинстве на сайтах присутствующих в ггл и других биржах каждая статья рекламная?

Т-34:

А то что некоторые не могут найти хорошие площадки, это, извините, ерунда.

А что для Вас хороший сайт? Можете описать хотя бы основные критерии?

Т-34:
В идеале, конечно, должна быть ссылка под контент, а не контент под ссылку. Многие так и работают, и это хорошо.

Если ссылка под контент, то это должен быть контентный проект, основной статьей доходов которого является далеко не продажа ссылок. Тогда да, вряд ли оптимизатор будет недоволен размещением ссылки как например здесь. Размещение не айс, но качество сайта и трафик его компенсируют.

А если на сайте нет трафика, абсолютно все статьи по 1,5к знаков не для людей с внешней ссылкой, вписанной, как выше Присущ дал пример, то это не хорошо, это реально плохо. И таких сайтов в Вашей бирже процентов 90, как бы это не было прискорбно.

Ухтышка, чуть не пропустил халяву. И мне билетик пожалуйста

Olegmirmix:
Не понятно, как они на затягивании выплат зарабатывают на падении рубля. Можете пояснить?

Неделю назад на тысячу рублей ты купил бы 23,8$, а сегодня уже 23,2$, если грубо.

YuriDnepr:

Скорей всего Панда. Это, можно сказать, радостная новость для этих 2 сайтов: Панда - "обучающий внутренней оптимизации фильтр"

А Панда постепенно сайт опускает? Вижу на одном сайте такое

[ATTACH]138273[/ATTACH]

jpg 132.jpg
grafoman:

P.S. В один из дней я им написал 52 письма вроде - точно не считал. Тогда то и ответил человек.

А они отвечали или это был монолог?

Ратник:
Я вам один секрет открою: клепать приличные сайты проще, чем писать приличные тексты. Уверен: любого копирайтера можно научить работе в админке CMS, но не любого вебмастера можно научить писать хорошие тексты. Мысль моя понятна?

Ну и я открою вам секрет, раз у нас пошли такие откровения - работой в админке не ограничивается оптимизация и продвижение сайта.

И дело не в том, кого можно чему научить. Дело в спросе и предложении - успешный вебмастер может нанять хорошего копирайтера и получать 100% маржи с рекламы сам, отбивая свои вложения на несколько месяцев. А сможет ли хороший копирайтер нанять успешного вебмастера, который отобьет вложения его за несколько месяцев, тут большой вопрос.

Всего: 1428