Jaf4: Никак. Не замечено никакого влияния дизайна на клоны или источник. ПС не видят дизайн в виде, который доступен посетителям, они не видят картинки, они видят код и текст.
так код абсолютно одинаков. вплоть до цсс. тоесть абсолютно одинаковый каркас
Rh+ добавил 19.11.2010 в 15:54
loot: Автор, дизайны же отличаются. К тому же с чего вы взяли что ваш дизайн был изначально уникален?
Лично у меня есть подозрение, что используется одна CMS c дефолтными шаблонами что у вас, что на «клоне».
значит теперь можно поставить другой фон, заменить логотип и все, новый дизайн готов, да?
у нас своя CMS. вернее фреймворк. вернее т.к. этот сайт пишет мой муж, то тут все три версии его фреймворка в одном месте. испытательны полигон так сказать :)
так что очень сомневаюсь что у них что-то похожее на нас:)
в последнее время возникли некоторые проблемы с продвижением сайта. тс дал консультацию, направив наши усилия в нужное русло, объяснив почему возникали сложности.
Львович: Ольга, не поясните ли, почему владельцем сайта числится некто Андрей Кудрин из Днепропетровска? Я понимаю, что Вы из того же города, но хотелось бы получить ответ.
И еще вопрос: то, в чем Вы обвиняете ТС действительно так? Это очень серьезное обвинение.
Андрей Кудрин - это руководитель компании, которая разрабатывала данный сайт. Поэтому домен зарегистрирован на него. никаких имущественных споров у нас ним не было. Поэтому и не переводили домен на себя.
Уже более года на нашем сайте размещаются только уникальные статьи, написанные тремя авторами - сотрудниками нашей компании, среди них и я. (не считая статей от наших рекламодателей). Статью "Короткие свадебные платья", размещенную у нас на сайте писала я лично!
Для меня тоже странно, что ТС здесь пишет о том, что эта статья была заказная, тогда как в другой ветке написала, что эта статья ыбла продана на бирже не пробыв там и 15 минут.
Обидно, честное слово. Я не работаю фри-лансером и не пишу статьи, так как это делает ТС. Я работаю только для одного проекта. И в принципе, там никто не усомнится в моей правоте, хотя бы потому, что в этой статье виден мой стиль.
Какой бы мне был смысл писать здесь и утверждать, что это статья моя, если бы это было не так?
Lessia, благодаря Вашему посту я буду с сегодняшнего дня подписывать авторство всех статей на моем портале, дабы кто-то посмотрев имя владельца и редакторов на странице контакты не ссылался на чужую интеллектуальную собственность, в надежде что он (владелец) не занимается анализом своего траффика. Спасибо большое, что указали на мое упущение, недостатки всегда побуждают развитие.
Lessia: Дело в том, что я и так поняла, что Вы владелец сайта, но эти две статьи у меня заказывала девушка по имени Ольга. И писала их - я. А врать - мне нет смысла. Меня многие заказчики знают, как корректного и хорошего исполнителя.
Меня зовут Ольгой. И других Оль в нашем проекте нет. И я никогда не заказывала статьи у посторонних людей, над этим работают сотрудники нашей компании.
Кроме того, тот текст, который Вы указали как пробный - уже больше трех лет стоит на сайте. А статье - не больше двух месяцев...
Я рада, что Вас знают, как корректного и хорошего исполнителя. Но, будьте добры, подписывайте своим авторством свои работы, а не чужие.
Эти работы писали не Вы. Спорить я с Вами не буду.
Пусть Ваши будущие заказчики задумаются о Вашей профессиональности, раз вы подписываете своим именем чужие работы.
http://agava.ru/ тут
Спасибо большое! Просто огромнейшее! Результат уже есть!
Никак. Не замечено никакого влияния дизайна на клоны или источник. ПС не видят дизайн в виде, который доступен посетителям, они не видят картинки, они видят код и текст.
так код абсолютно одинаков. вплоть до цсс. тоесть абсолютно одинаковый каркас
Rh+ добавил 19.11.2010 в 15:54
Автор, дизайны же отличаются. К тому же с чего вы взяли что ваш дизайн был изначально уникален?
Лично у меня есть подозрение, что используется одна CMS c дефолтными шаблонами что у вас, что на «клоне».
значит теперь можно поставить другой фон, заменить логотип и все, новый дизайн готов, да?
у нас своя CMS. вернее фреймворк. вернее т.к. этот сайт пишет мой муж, то тут все три версии его фреймворка в одном месте. испытательны полигон так сказать :)
так что очень сомневаюсь что у них что-то похожее на нас:)
а если зарегаться на сайте.. это ж вроде форум.. и написать админу???
Зарегиться не получается.
Пишет
Warning: Smarty error:
Спасибо!!!!
Ога, плюс платежка.
Пригорзите судом, конечная инстанция только суд.
Кому грозить?
Rh+ добавил 19.11.2010 в 14:49
мы не можем найти кому подавать претензии. вот их ip: 89.108.74.217
помогите узнать где хостится сайт
Какие должны быть документы? Заверенный нотариально скриншоты дизайна?
Это есть. Только вопрос: кому предъявлять претензии?
в последнее время возникли некоторые проблемы с продвижением сайта. тс дал консультацию, направив наши усилия в нужное русло, объяснив почему возникали сложности.
спасибо тс, за грамотное разъяснение ситуации
Ольга, не поясните ли, почему владельцем сайта числится некто Андрей Кудрин из Днепропетровска? Я понимаю, что Вы из того же города, но хотелось бы получить ответ.
И еще вопрос: то, в чем Вы обвиняете ТС действительно так? Это очень серьезное обвинение.
Андрей Кудрин - это руководитель компании, которая разрабатывала данный сайт. Поэтому домен зарегистрирован на него. никаких имущественных споров у нас ним не было. Поэтому и не переводили домен на себя.
Уже более года на нашем сайте размещаются только уникальные статьи, написанные тремя авторами - сотрудниками нашей компании, среди них и я. (не считая статей от наших рекламодателей). Статью "Короткие свадебные платья", размещенную у нас на сайте писала я лично!
Для меня тоже странно, что ТС здесь пишет о том, что эта статья была заказная, тогда как в другой ветке написала, что эта статья ыбла продана на бирже не пробыв там и 15 минут.
Обидно, честное слово. Я не работаю фри-лансером и не пишу статьи, так как это делает ТС. Я работаю только для одного проекта. И в принципе, там никто не усомнится в моей правоте, хотя бы потому, что в этой статье виден мой стиль.
Какой бы мне был смысл писать здесь и утверждать, что это статья моя, если бы это было не так?
Lessia, благодаря Вашему посту я буду с сегодняшнего дня подписывать авторство всех статей на моем портале, дабы кто-то посмотрев имя владельца и редакторов на странице контакты не ссылался на чужую интеллектуальную собственность, в надежде что он (владелец) не занимается анализом своего траффика. Спасибо большое, что указали на мое упущение, недостатки всегда побуждают развитие.
Дело в том, что я и так поняла, что Вы владелец сайта, но эти две статьи у меня заказывала девушка по имени Ольга. И писала их - я. А врать - мне нет смысла. Меня многие заказчики знают, как корректного и хорошего исполнителя.
Меня зовут Ольгой. И других Оль в нашем проекте нет. И я никогда не заказывала статьи у посторонних людей, над этим работают сотрудники нашей компании.
Кроме того, тот текст, который Вы указали как пробный - уже больше трех лет стоит на сайте. А статье - не больше двух месяцев...
Я рада, что Вас знают, как корректного и хорошего исполнителя. Но, будьте добры, подписывайте своим авторством свои работы, а не чужие.
Эти работы писали не Вы. Спорить я с Вами не буду.
Пусть Ваши будущие заказчики задумаются о Вашей профессиональности, раз вы подписываете своим именем чужие работы.
Rh+, рерайт+ копирайт.
Я вообще почему спрашивала...
Дело в том, что я являюсь владельцем сайта, на который вы дали ссылки...
Более того, текст статей, на которые вы сослались, как на свое авторство, писала я лично.
Пожалуйста, будь впредь корректны и подписывайте своим именем чужие работы.