Речь не о стандартах, а о банальном включении мозга и разгрузки кода от различных бредотэгов. Вы где-нибудь видели, чтобы я сказал, что это запрещено стандартом? Читайте все же то, что написано, между строк совсем не то, что вам хотелось бы видеть.
Это не мой бред, а общественный. Если он не совпадает с вашими мыслями, уж простите. Закажите аудит у любой мало-мальски адекватной сео-конторы и этот бред скажет каждая.
Кстати, а как вам это:
вместо
<span class="Apple-style-span" style="border-collapse: separate; font-family: Georgia; font-size: 18px; "> </span>
записать
<span class="Apple-style-span"> </span>
а все остальное включить именно в класс, или я это тоже мои какие-то навязчивые бредовые идеи?
Я вас, собственно, переспаривать не собираюсь. Можете смело писать
<div style="display: none"><H1 class="1"><span style="font-size: 150px;">Огромные сисяндры</span></H1>
а потом жаловаться на то, что сайт в бане (не принимайте на свой счет, это я так - в пустоту).
Cell, вы решили оптимизировать серч под запрос про Ксюшу? :)
Угу, у меня сайт с ежедневными обновлениями - 1-2 новости в день. Сохраненка от 12 марта.
Внутри тегов <H1></H1> - <H6></H6> не должно содержаться других тегов. Данная конструкция бредова до мозга костей. Почему нельзя было в style.css прописать
h2 {border-collapse: separate; font-family: Georgia; font-size: 18px;}
что вам не позволило это сделать?
Вы же понимаете, о чем я говорю - речь о копипастных сайтах на вордпрессе с базовыми шаблонами, где ссылки стоят в футере. Таких сайтов тысячи, если не сотни тысяч и вы, безусловно, такие видели :).
Я не делаю, мне не интересно, но сотни вебмастеров делают. Зачем? Так ссылки продавать по 3-5 на страницу.
С остальными пунктами соглашусь.
Кстати, вы говорили о ссылках на порно, как один из факторов, влияющий на попадание под фильтр. А как же быть тогда с эро и порно сайтами - ссылки-то тематические получаются.
alger, у вас АГС, соболезную. Последнее время у большинства он проявляется так - сайт вылетает, на следующий ап возвращается с 1,2,10-ю страницами.
Cell, мне так кажется, что вы до сих пор так и не поняли причину возмущения. Объясните мне, с опытом в 2 раза меньшем вашему (ну, расту потихоньку), по какой такой неведомой причине живут сайты на 100% копипасте с 3 ссылками со страницы (по моему, все-таки, это встречка, да еще и на красный, нет?)? В то же время вылетают сайты с постоянным обновлением, без ссылок, но имеющие, допустим, облако тегов, который владелец сайта, ввиду собственной некомпетентности не закрыл от индексации (поворотник, какбэ, не?)?
Ситуация - начинающий вебмастер создает сайт, где имеется облако - по ему мнению оно очень полезно пользователям. Он не закрывает его от индексации, поскольку он не читает серч - он ведь начинающий. В результате - АГС, ну ведь совокупность отрицательных факторов налицо. Письмо - ответ "наши алгоритмы". Выход - смена домена, поскольку закрыть облако не поможет.
Случаи такие, все же, неоднократны и это не нытье, а возмущение, как мне кажется.
Я вспоминаю далекий 2005-2006 год, когда при первом же письме в поддержку завязывалось живое общение... приятно было... эх, времена, эх, нравы.
м.б. все-таки "кряду"?
По теме: как и ожидалось, сайт улетевший в бан сегодня вышел с АГС.
Был сайт, на котором тоже было решено сделать кое-какие изменения. Сделали: редизайн, смена движка (урлы остались без изменений, благо движок достаточно гибкий), добавлены новые материалы.
Итог - АГС. Ответ - наши алгоритмы... развивайте... со временем...
Не факт, что у вас то же самое, конечно...
Я сделал так - забил на сайт, поскольку единоразовое добавление кучи контента/переписка/работа на внешними и внутренними факторами ни к чему не привела. Выход из под АГС, как мне кажется, - дело случайное - кому-то повезло, кому-то нет. Тем временем я развиваю другие сайты.
На моей памяти были случаи бана, наложения фильтров, которые потом чудесным образом снимались без каких-либо телодвижений. Вот и насчет АГС постигают мысли - авось отменят его, или, наконец, доработают "алгоритм", который будет вычислять ГСайты, а мой пациент аккуратненько вернется.
мдя? а чуть ниже если посмотреть?
Ага, т.е. все, что имеет отношение к сайту. Это прям паление темы какое-то.
вот над этим поржал еще.
