YAPал ссылки но капчу так и не выдает... а то что любые цифры ест это конечно феил))
Видимо во время апдейта у них все немного неадекватно работает)))
Прямые вхождения и в ссылках и в текстах...
И напичканного ключами контента, который в Яндексе схватит фильтр "ты спамный"...
Вообще, считаю что алгоритмы Gogo и Rambler больше не совместимы с алгоритмами Яндекса и Гугла, двигать под все одинаково хорошо каждый проект не удастся. Слишком уж разного класса алгоритмы у них...
Ну и мой любимый вопрос про Раму - а зачем вам Рамблер? ведь:
http://www.liveinternet.ru/stat/ru/searches.html
Посмотрел Ваш сайт и действительно понимаю почему Рамблер обиделся... В общем ссылок у вас слишком много, больше чем всего остального на странице вместе взятого...
и попробуйте убрать тизеры, панельку tut ua и вызывающий головокружение и рвоту огромный мигающий баннер из шапки. Как примут - поставите обратно....
Контента еще на сайт допишите, а то прям каталог ссылок внутренних разделов, чего там на морде индексировать то?...
И потом если хотите чтобы Рамблер индексировал, ставьте топ100, либо не задавайте вопрос "а почему меня рама не индексит"...
+1))
Опачки, под ты спамный пара запросов попала... вот уж не ожидал....
Как то они крутят мутят аж противно уже от этих их текстовых подкруток, из-за которых нормальный контент надо уродовать чтобы он значит соответствовал яндексу...
И сделал поиск более актуальным - свежачок в выдачу...
Но тут у них кишка тонка, только вот такие мелкие всякие идеи тырить могут...
Тогда извиняюсь что кипешь поднял, но буквально вчера по этому запросу такого внизу не выводилось...
А что еще Яндекс у Гугла не перетырил?))
Зависит от региона... Такое замечали еще в прошлом году, но это было в определенных регионах локально и не на каждом компьютере - типа тестирование шло...
Теперь ждем когда они у Гугла передерут фишку с несколькими страницами списком...
Если бы было можно - выдавал бы и по 10, вот тогда бы Вики оттянулась на полную...
Кстати, сейчас заметил массовое заражение выдачи новым творением Вики - викисловарь. Он вклинился как раз в топ2-4 к своей старшей подружке Википедии...
Ну это точь-в-точь как в Гугле... Так представить - в глаза бросается мощно... Скорее всего и кликабельность будет выше... Если даже эта сдвинутая страница находится на 3 месте, то ее кликабельность может перекрыть и первое место, ведь не исключено же.
просто две релевантные запросу страницы с одного сайта, та что идет первой является родительской для второй... плюс ко всему это самые насыщенные ключевым словом страницы на всем сайте... Больше при беглом осмотре ничего не заметил...
Как два разных сайта - исключено. Всю десятку нельзя - говорится о дополнительной страницЕ, а не страницАХ. Два сайта с привязкой друг к другу - из склеенных отображается только один...
Ой не будет Яндекс использовать оптимизаторов так как им того хотелось бы...
За всех оптимизаторов не говорите. Яндекс введет - будут использовать, не введет - не будут, третьего не дано.
Это было бы идиотизмом откровенным... Стоит полагать там сидят люди с мозгами и хотя бы по этой причине они ограничат вот такую двойную выдачу до 2-3 сайтов, либо сделают привязку один сайт - одно место, а не как щас - одна страница одно место...
Для ссылок обычно прямых вхождений в таких случаях и не использую, без них все чудесно.
Проверьте свой ВЧ на то, псевдо он или нет.
в вордстате вбейте "!ключ" и напишите сюда сколько он показывает. Просто интересно))
И действительно, как уже сказал XPraptor, вся фишка будет в сайте... И кстати сколько вашему сайту лет?
Кормить то кормит и искать все чаще иду в Гугл, но поправочку сделать небольшую - кормятся яндексом старые проекты, а не новые... Кому года нет - кормятся гуглом, да так, что разница порой бывает и в 10 раз...
И появились они у него намнооого раньше чем у яндекса...
Тогда проще сравнивать не кто релевантнее, а кто глубже в ж...
И все равно я все чаще ухожу искать в Гугл, особенно если мне нужна свежая инфа, особенно если это что-то узко тематическое, и особенно приособенно если я задаю некоммерческий запрос... тоже ИМХО))
