Rapidmann

Rapidmann
Рейтинг
66
Регистрация
18.11.2008
Бардо:
С такими приоритетами Яндекс не сокро будет человеческие ссылки выдавать.

При этом бороться с этим - не в наших силах... Так что надо подстраиваться, работать над сайтом - надо заставить Яшу понимать, что первоисточник это ваш сайт... А это ссылками, ссылками...

Ссылки вообще лечат многие болезни сайтов...

Писатель_текстов:
Да. Гугл более лоялен к вебмастерам в принципе.

Даже не так сказал бы - Гугл не воюет с вебмастерами, как это делает Яндекс, а пытается с ними сохранять нейтралитет и даже дружить.

voodoomaniac:
Запрос: Ремонт квартир
Регион: Москва
Сроки: 6 месяцев
Цель: ТОП 5 Яндекс

Прошу оценить стоимость продвижения.
З.С. Сайт нулевой.

А больше ничего Вам не сделать? Может быть сразу в топ3 за 3 месяца и все это за 3 тыщи рублев?)))

Для начала так - год продвижения, топ10, подбор слов платный.

PS. Совсем ёжыги обарзели...

capara:
Буквально неделю назад появился новый проект, двуязычный сайт, особенность которого в следующем: версия на русском находиться на домене .com, а английская - на .net. Оба сайта ранжируются неплохо. Имеет ли смысл в будущем переводить com на ru, а

Вам скучно? Делать нечего? Зачем портить то что уже есть? Пусть все будет так как есть. Вас эстетическая точка зрения волнует? Типа русская версия должна быть на ру? Принципиально чтоли?

В общем не портите себе картину - оставьте как есть, иначе позиции полетят, еще может и склеится чего, в общем с яндексом при переносе на месяца три можете забыть про позиции и тд...

DarkEngelo:
Логика для новичка хорошая.
Реагирует на все по-разному, description пишите
h1 лучше 1. но в зависимости от объема текста конечно, а так лучше h2 и h3 еще испльзовать

Кто-то рассказывал мне как ему сайт зафильтровали по стуку за то, что у него 3 H1 было на каждой продвигаемой странице.

Еще помню на последнем сеопульте рассказывал Евдокимов - нашли у конкурента несколько H1 - пишите жалобу Платону, скорее всего сайт накажут...

DarkEngelo:
Уникальность - мать выдачи ПС

Кто такую глупость сказал?

В подробности вдаваться не буду, но самый-самый яркий пример это старушка Вики - практически ни одной уникальной страницы...))

Уникальность контента не панацея, не надо так за ним гнаться, не надо переписывать каждый раз тексты, как только у вас их сперли с сайта, это глупо, никаких копирайтеров не хватит. В общем если это и было настолько важно, насколько вы сейчас ее превозносите, то это уже прошло несколько месяцев назад. Как бороться? Ссылки лечат...

pride96:
1. Поиск ключевых слов по региону: ВЧ и СЧ и пару слов НЧ; В общей сложности 10-15 слов для каждого раздела сайта;
2. Составление уникального контента по advego plagiatus более 3500 символов, с упоминаем всех ключевых слов по 2-3 раза в разных частях текста (верх, средина, низ)
3. Составление мета-тегов для каждой страницы:
<title>В нем основные ключевые слова, в таком количестве, чтобы удобно отображалось при поиске (в среднем 4-5)</title>
<descriptions>Описание услуг предлагаемых пользователям без ключевых слов</descriptions>
<keywords>Все ключевые слова текста около 10-15 слов</keywords>
<h1>Заголовок раздела</h1>
<alt>Подписываю каждую картинку ключевым словом</alt>
4.Отправляю на индексацию.
5. Дальнейшее развитие событий:
- жду индексацию. Если вслучае внутренней оптимизации, страницы нет в нужном топе - покупаю ссылки на страницу которую необходимо повысить.

1. Правильно что по региону. 10-15 это из каких соображений? Можно и больше, ведь будут же подразделы у основных разделов. Используй НЧ продвижение на подразделах, это очень эффективная метода, которая достаточно быстро дает неплохо результат.

2. Не переборщи с тошнотностью ключей - используй их не в прямой форме.

3. Все верно.

4. Отправляй уже сейчас - чем раньше, тем лучше...

5. В случае индексации у тебя не сразу будут позиции, даже без покупки ссылок еще несколько апдейтов сайт будет колебаться с тем что уже есть. Ссылки надо будет подкупить в любом случае, поэтому можешь начинать уже сейчас - чем больше возраст ссылки, тем больше она весу передает, поэтому начинать нужно как только есть на что покупать (в плане есть страница, на которую покупать).

pride96:

1. На все ли мета-теги яндекс реагирует?
2. Много заголовков для одно раздела употреблять <h1>?
3. Размещать ли все ключевики в <title> - их 10-15?
4. Нужно ли делать <keywords> для каждой старницы уникальный?
5. Как лучше подписывать альт картинок для повышения в топе Яднекс картинки?
6. Правильная ли логика продвижения?

1. На все но в разной степени.

2. ТОЛЬКО 1.

3. если разместишь все, то будет либо нечитаемый для человека набор слов, либо он будет настолько длинным, что ПС не съест его целиком. Вывод - не все. Ключи можно комбинировать, не забывай про это.

4. Лучше да чем нет. Это относится ко всем тегам.

5. Читаемо, коротко и ясно. Еще очень важен размер картинки и окружающий текст.

6. Ну приблизительно правильная. По ходу продвижения сам поймешь где чего и как надо скорректировать и тд.

stroydomen:
Конечно по эксклюзивным запросам не проблема. А как насчет ВЧ?

Тот кому удалось или тот кто знает - никому не скажет...))

Miha Kuzmin (KMY):
Предлагаю кастрацию тупой ложкой. Возражения есть?

Возражений нет, тупая ложка есть.

SlavMix:
Так это из-за тебя..... Козлина, млин..

Даже те кто не пользовался все равно напишут что он баранчег и козлинушка)))

Drazah:
а что, без этих циферок уже не крутятся сайты? )))

тем кто не знал - только лучше стало, ведь пропало преимущество у конкурентов )

А некоторые и не зайдут на серч и не прочтут и будут спать спокойно и даже не поржут)))

Владислав Железный:
Возражений нет. Ложка есть? :)

Ложка есть, ложку уже затупил.

Несите этого мистера "мы не палим темы"

Dallas184:
Прикрыли сами Яндексоиды, письма ТС точно не писал, так, потролить решил, мол прикрыли, дай-ка поугараю над народом.

Скорее всего так и было. Просто парсил парсил, а потом закрыли, ну он и решил шуткануть...

А может быть это чейто клон созданный специально для стеба. Вот фраза - "извините это мой первый пост" прям "не палит" его))

Miha Kuzmin (KMY):
Idi na Rog, ты лучше скажи, че у тя в подписи на заглушку дорвейную ссылко висит :)

Ну он думает что типа траст капает..)

Umbert0:
95% прочитавших подумали "как же я то не додумался, не посмотрел..." 🤣
4% подумали "че такое яендекс xml?" 😒
и только процент подумал "вот скотина"😡

Но написали что ТС дебил все😂

Тут есть доля стадного чувства, тем более все почитали и поняли, что ТС если и не врет, то реально ступил))) но мне все таки кажется что врет....)

Чеширский:
MEGA EPIC FAIL
Либо ТС толстый тролль, либо сотрудник Яши, но тоже тролль, либо читайте выше.

а где версия что это чейто клон? Может захотелось кому-то постебать всех, завел новый акк, написал "извините это моя первая припервая месага" и пошел троллить...))

Tarry:
можно например изменяя какие-то внутренние факторы видеть изменения этой цифры, как минимум.

Она бы обновлялась только по ходу апдейтов выдачи, то есть особо никакой пользы, как я понимаю, она бы не принесла. Мы бы видели цифры, что типа сайт на 1 месте 4ккк, а сайт на втором 3ккк, но легче бы нам от этого не становилось - мы и так видим кто на каком месте, а соответственно понятно чья релевантность больше.

ispan:
Верно, например отслеживание текстово-релевантной составляющей...

Как понимаю, там ТС смог отследить только одну цифру. Как из нее текстовую составляющую вычленять будете? Если просто без закупки ссылок манипулировать только текстом, то скорее всего точно также можно и глядя на обычную выдачу)) Или я чтото пропустил?

Ingref:
Ни разу не пробовал, но думаю, что если сейчас такая тема работает, то её дни сочтены, т. к. вы её спалили :). Яндекс-то такие махинации вычислит запросто.

Она работает только в матрикснете и только до введения очередного фильтра ее блокирующего, хотя что мешает ее переделать.

По сути это так называемый способ разбавочных текстов, чтобы снизить тошнотность продвигаемого запроса в анкор листе не теряя при этом в релевантности. Только я это, как бы, ставлю в крайность - когда прямое вхождение слова в анкор лист можно снизить до минимума, а в некоторых случаях вообще исключить. Точно также и с контентом - можно встретить кучу добротных СЧ, в топе по которым стоят сайты с 1 прямым вхождением на приличного размера текст, случается даже, когда и прямого то нету нигде кроме тайтла. А раз уж к анкор листу начал применяться фильтр для контента, то грубо говоря можно предположить, что и в остальном тоже есть схожесть...

Kory:
Тема полезная ваще получилась

Я тоже заметил, что полезная)) То-то ее перенесли в тот же день в раздел "вопросы для новичков" )))))))

Dnn:
Изучать принцип работы Матрикснет Вам следует, а не ерундой лженаучной маяться.
Если копнуть чуть глубже, то увидите, что Ваша "догадка" лежит на поверхности.

Матрикснет изучаю я, поперек и вдоль и кверху каком с лупой изучаю и изучаю его просторы безграничные. Тем более не догадкой это считаю я, а констатацией факта, в крайность мои суждения впали лишь для того, показать чтобы насколько яндекса фильтры несовершенны и на какие уловки срабатывают они, насколько их выкрутили против вхождений прямых, что в борьбе против оптимизаторов до безумства они дошли.

mhz:
Проверяли? Если да, то больше подробностей, плз.

К сожалению по понятным причинам доступы от своего аккаунта в сапе я тут запостить не могу...)))) 😂

Но уверяю, что с точностью да наоборот вывел запросы - нужные вывел вот такими анкорами перепутанными без прямых и наоборот - нужные прямыми анкорами себя не очень чувствуют, пусть и идет разбавление 50/50, зато так сказать перепутанные по методу мастера йоды ключи чувствуют себя более чем))) Ну это если плоско смотреть на вопрос.

Dnn:
Расшифровку можно подробно изучить здесь.

О да))) Там прям ответ прямой написан)) ну особенно в версии короткой))))

overnight:
Зачем ссылку на непонятного GOODMAN-a дали Вы? Он один знает хорошо, что в докладе его говорится. Как изучать это будем мы?

+100500))) 😂

pavelp:
на матрикснет можно только молиться и уповать, изучать его можно, но на своих данных. а применительно к ранжированию в яндексе это просто невозможно, всё что мы наблюдаем это так мало. это просто вершина айсберга.

С такими суждениями титаник ваш протянет меньше чем оригинал разбившись об айсберг этот...

mhz:
Dnn, это я читал, но к моему вопросу этот текст не относится.

Я попросил вас переформулировать мысль более развёрнуто, т. к. (что с докладом, что без) мне не ясно, почему вы считаете идею ТС ерундой и какая именно "догадка" лежит на поверхности.

Кстати, это вообще не особо относится к теме которую обсуждаем мы))) Потому что это слишком обобщенно, а мы все таки больше затрагиваем фильтр "ты спамный" по отношению к анкорам, благодаря которому и получилось возможным использовать такие анкоры.

Chikago:
mhz, видимо не хочет палить тему. :)

Вот мне сразу его магия темная не понравилась... Темную сторону силы чувствую я в нем...

Не даром на аватарке у него Девид Блейн... 😂

-= Serafim =-:
TheGRAM, письмо бы им написали.

Зачем? Они Серч читают чаще, чем сыплющийся им спам с формы для вопросов)))

Antonioooo:
😆 От души! Присоединяюсь! Яндекс вы тут еще?)

Они тут чаще чем, вы, чем я, и чем ТС вместе взятые. У них сидит отдельный отдел, который читает серч и все сеошные форумы и блоги. Как только что-то тут появится, сразу все заделывают. Помню как все регионы кто-то по xml вытягивал из яндекса - только написал и ссылку дал и уже через 5 часов они все там переделали...

Ingref:
Ни разу не пробовал, но думаю, что если сейчас такая тема работает, то её дни сочтены, т. к. вы её спалили :). Яндекс-то такие махинации вычислит запросто.

Да я ее особо не палил))) Как бы до меня уже вроде и два месяца назад приходили к таким выводам. Просто раньше это были разбавочные анкоры, а сейчас их использовать как основные...

Всего: 657