Rapidmann

Rapidmann
Рейтинг
66
Регистрация
18.11.2008
Mills:
они тогда и на бирже не будут, так какой смысл о них говорить?

Запретный плод всегда сладок))

Девственно чистые сайты без сапы так и манят во сне всех оптимизаторов))) 😂

webmaster-21:
Работает то может и работает, но речь ведь не об этом!

Ну в плане что снимать опасно, может просесть...

Chessmaster:
Как раз наооброт, они помешаны на росте ТИЦ! Многим зарплату за это платят 😂
Если вам нравться, берите с ТИЦ=0, я не утверждаю что они не работают, но мне удобнее так. Это моя "схема" она проверена временем, а мода на нулевые сайты у Яндекса то приходит, то уходит а кушать хочеться всегда :)

Как-то пришли ко мне и говорят - вот тут сто ключей, по ним надо в топ5, вот тут разделы сайта - все надо заполнить уником, страниц 400 сделать, вот форум - его надо каждый день модерить и поддерживать на нем активное общение, но главное - чтобы тИЦ был 400 через полгода!

Хитрые пошли... Типа сделай нам все и вся и тИЦ нарасти, а мы только рекламой да ссылками барыжить будем...)))

МБ точно такой же запрос в Гугл выдаст полный список всех бирж которые этим занимаются...

А так мне Гоугетлинкс симпатичен, подход там очень индивидуальный получается...

Amnister:
Накипело. 😡
В связи с пох**стическим отношением Яндекса к первоисточникам и дабы облегчить труд Платонов, а может быть и помочь им, чтобы они помогли нам :D...
Предлагаю в данном топике выкладывать ссылки на ГС, ПОЛНОСТЬЮ живущие за счет воровства контента с других сайтов.
Ещё раз уточню: это должно быть видно невооруженным взглядом! Также просьба - не делать ссылку кликабельной.

Для затравки:
1. http://pedprocess.ru/ Эта су*а уже в бане. Моя работа, и я этим горжусь!
2. http://women-days.ru В процессе...

Думаю у каждого найдется парочка похожих...

А толку то? Кому ты услугу делаешь? Это бесполезный труд, который никому вообще не нужен. Хочешь себя суперменом почувствовать? За каждый забаненый по твоему стуку сайт будешь вешать по звездочке себе на стеночку? И поверь, ГСы, они как головы Змея Горыныча - одну срубишь, а на ее месте еще две вырастет. ГС будут появляться быстрее чем ты их будешь на них стучать))))

pan:
yandex.ru
ворует контент с других сайтов

ТС, срочно пиши на него Платону!!! Яндекс - это самый мощный парсер контента, который можно найти. А чтобы парсер Яндекс не сожрал весь контент с твоего сайта срочно пропиши в роботс Dissallow: /, только это поможет!

KM.UA:
Все уже сделано до вас - http://www.ya-platon.ru/

Это эпик фейл... 😂 Такой же как наш ТС, только видимо тему создавал еще раньше и ему сказали тоже самое и он решил пойти дальше)))

Dnn:
Вот выводом из бана можно гордиться, нивапрос.
А строить из себя Зорро, стуканув в саппорт, -- мелочно, да и всегда надо четко понимать, что завтра та же учесть настигнет и тебя (по вере вашей и будет вам (с)).

Не стучи на других, да будешь не простукан...

webmaster-21:
Вы в этом уверены?

Ссылка с даже забаненых сайтов работают и это доказано. Сайты находятся по НПС с сайтов, которых полностью нет в индексе. И еще куча разных доказательств, из которых следует, что есть вторичный индекс и ссылки из него на сайты из основного учитываются. Так что Яндекс видит все и снимать ссылки рисковано...

NikitoZZ:
Почему от 100? Не понимаю...

Помойму главное чтобы у сайта тИЦ был вообще, потому что если его нет, то скорее всего это не значит, что сайт его не набрал еще, а скорее всего его просто сняли за продажу ссылок.

NikitoZZ:
А какая разница сколько домену лет ?

Ну условно это. Конечно же главное сколько сайт в индексе. Но основным показателем будет конечно же домен, если он молодой, то и сайт быть старым просто не может.

-= Serafim =-:
Fisht, каюсь, надо было сказать, что все правильно, +1 и т.д., чтобы больше клюнуло. Хотя и так не думаю, что критика сильно поможет, потому что процесс достаточно сложный, точной схемы нет, там часто интуитивно надо делать, а потом ставить эксперимент.

Помойму самый действенный метод продвижения под Яндекс сейчас это метод научного тыка.

andreylabs:
По Москве устаканилось утром.
Sergey11:
неа.......

Перепроверил почти 300 запросов по Москве. Если сравнивать 13-00 с 20-00, то ничего не изменилось, кроме разве что 3 запросов - подвижки +/- 1-2 позиции.

praide:
3. Признание сайта не качественным.
4. Признание ссылок неестественными (в силу большого отличия "идеально признанного на основе анализа отмеченных асессорами сайтов текстового распределения по анкор-листу" и распределения текста по анкор-листу больного
5. Признание ссылок неестественными по признакам не тематичности.
Идет человек без ноги... какая разница почему? Это черный ящик.
ИМХО у Яши и фильтров-то нет, как таковых, это образы, придуманные СЕОшниками для удобства выражения мыслей.

6. Концентрация внешней ссылочной массы на очень маленьком количестве страниц, что дает ПС повод думать о ее неестественности.

praide, давай еще одно сообщение и будет у тебя их 2000. Заранее с юбилеем тебя на "форуме всея Руси"))

Асессоры то надеюсь у них там все адекватные... А то вдруг они как мартышка с гранатой, а мы из-за них страдай и отдувайся...

praide:
Дык, купите на свой продвигаемый сайт сцыл 700 с одинаковым анкором, увидите, эксперимент простой.

Дважды два четыре... На мой вопрос этот эксперимент не ответит))) Эффект будет один - понижение позиций, что и ежику понятно, с этим я изначально не спорил...

Вопрос в том, что именно дает такой эффект:

1. Просто наказание от ПС за сам факт или что-то там еще...

2. Отрубание ссылочной массы на эту страницу или по этим конкретным ключам или и то и другое вместе.

paschenkomax:
Хорошо что Яндекс не очень популярен в Украине и есть второстепенной ПС
Вот так сегодня на одном сайте с посещалкой до 100чел/день

К сожалению статистика liveinternet по домену UA закрыта в отличии от статистики по RU...

praide:
... По определению. Доказано многими.

praide, а про вторую часть моего поста, что скажете?

Цитирую:

Просто в итоге мы получаем иное толкование или выделение в отдельный фильтр того, что уже было. А было у нас фильтрование ссылок, если они составлены роботом, то есть не читаемы они и прилегающий текст по аналогии с текстами на самом сайте, и то, что слишком много одинаковых анкоров никому пользы не принесут, особенно если их много, а одинаковых большинство.
Всегда убеждался - чем человечнее анкоры и чем их больше разных, тем выше от них отдача.

Иначе получается верным утверждение, что если сейчас я закуплю на своего конкурента, на его продвигаемую страницу столько же ссылок, сколько уже он закупил на эту страницу, все ссылки будут иметь несовпадение по падежам и одинаковый анкор, все 100% проиндексируются Яндексом, то он его опустит в выдаче именно наказав, а не отключив ему часть или всю новую ссылочную массу на эту страницу?

Всего: 657