Rambler не хочет вносить в индекс сайт

Александр Сухоруков
На сайте с 09.06.2007
Offline
132
1215

Подскажите, пожалуйста!

Вот у меня такая ситуация... Рамблер не индексирует сайт bud-inform.com.ua

Тех. поддержка говорит что на сайте есть фрагменты поискового спама, хотя продажных ссылок у меня нет, скрытого текста нет, бредо-текста тоже нет...

Почему тогда Google и Yandex нормально индексируют страницы, а Rambler видит какой-то спам?

Заранее благодарю за ответы.

JM
На сайте с 21.03.2006
Offline
34
#1

попробуйте в топ100 рамы сайт добавить и счетчик их поставьте, должно помочь

Руководство по созданию (http://www.plati.ru/asp/pay.asp?idd=975665) высокодоходных web-проектов
Александр Сухоруков
На сайте с 09.06.2007
Offline
132
#2

и так уже три кнопки счетчиков стоит... зачем лишний хлам?

Мне кажется лучше разобраться со спам-фрагментами, которые видит Рамблер...

RIU добавил 07.07.2010 в 18:35

странный какой-то Rambler.. пришло письмо от тех. поддержки с примерами поискового спама.... ничего из ниже перечисленного у меня нет:

Мы считаем спамом всё, что рассчитано для накрутки индексов
цитирования и др., а не для конечного пользователя. Это могут быть
доорвеи, автогенерированные страницы со ссылками, множественные копии
страницы, скрытый или мелкий текст, клоакинг, когда роботу отдается
одно, а читателю другое, системы автоматизированного обмена ссылками и
т.п. Партнерские программы электронных магазинов тоже исключаются из
индекса.

Проанализируйте Ваш ресурс на наличие подобных фрагментов и свяжитесь
с нами через неделю для решения вопроса о повторной регистрации Вашего
сайта в поисковой системе.
S_E_O Алексей - Строительные ссылки
На сайте с 22.07.2006
Offline
307

Возможно, они считают спамом блоки со ссылками на ресурс TUT.ua.

⚡ Размещение ссылок на 50 строительных сайтах без бирж: ⚡пакет №5 ( https://searchengines.guru/ru/forum/977443 )⚡пакет №1 https://searchengines.guru/ru/forum/922181 ⚡ пакет №2 ( https://searchengines.guru/ru/forum/925481 ), и ⚡пакет №3 ( https://searchengines.guru/ru/forum/938528 ) .
Александр Сухоруков
На сайте с 09.06.2007
Offline
132
#4
S_E_O:
Возможно, они считают спамом блоки со ссылками на ресурс TUT.ua.

есть масса примеров порталов, где в шапке есть ссылки не только на свои же поддомены, но и на совсем другие сайты/домены одной и той же организации. При этом подобные порталы хорошо индексируются Рамблером.

Видно же, что это не продажные ссылки, а сайты одной организации. Почему-то в начале года Рамблер хорошо индексировал сайт, а теперь не хочет... хотя, ничего с того времени не поменялось.. даже мета-теги остались прежними...

nui
На сайте с 01.05.2010
Offline
139
nui
#5
RIU:
и так уже три кнопки счетчиков стоит... зачем лишний хлам?

Топ-100 уж точно не хлам. Стал бы этот авторитетный форум ссылку на хлам ставить?

У вас главная страница состоит из кучи ссылок на разделы и под разделы сайта. Уберите ссылки на подразделы, а вместо них сделайте подробное описание разделов. Будет намного лучше и для пс, и для посетителей.

S0
На сайте с 20.12.2008
Offline
81
#6

Ну обычно рамблер сам по себе долго индексирует. А топ-100 стоит поставить.

Rapidmann
На сайте с 18.11.2008
Offline
66
#7
RIU:
и так уже три кнопки счетчиков стоит... зачем лишний хлам?
Мне кажется лучше разобраться со спам-фрагментами, которые видит Рамблер...

Посмотрел Ваш сайт и действительно понимаю почему Рамблер обиделся... В общем ссылок у вас слишком много, больше чем всего остального на странице вместе взятого...

и попробуйте убрать тизеры, панельку tut ua и вызывающий головокружение и рвоту огромный мигающий баннер из шапки. Как примут - поставите обратно....

Контента еще на сайт допишите, а то прям каталог ссылок внутренних разделов, чего там на морде индексировать то?...

И потом если хотите чтобы Рамблер индексировал, ставьте топ100, либо не задавайте вопрос "а почему меня рама не индексит"...

nui:
Топ-100 уж точно не хлам. Стал бы этот авторитетный форум ссылку на хлам ставить?

+1))

Блог где ненавидят рекламу VTYC.ru (http://www.vtyc.ru) Сайтик про девайсы и интернеты всякие (http://www.itw.su)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий