- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
На двух сайтах аналогичная картина... при достижении критической массы (в районе 300-400 сап.сетлинк.ксап)
резкое понижение по всем запросам. Хм-м-м, и как быть если 300-400 сылок выводит только
в район 20-х мест?
причем не обычные броски по позициям, а глобальное одновременно понижение примерно по 100 (СТО!) запросам,
вижу по резкому падению трафика, но все в индексе, не забанило пока... ПР также не обнулялся...
ссылки живые, проверено и в индексе. Ссылки нращиались медленно, 10-15 в днень.
Анкоров много и существенно разных, боле сотни в обоих случаях.
Все покупные ссылки были на морды. (внутренних мало)
Нужели из-за этого....
а ссылки тематические?
Что значит "Ссылки наращивались медленно, 10-15 в днень"? По 10-15 ссылок ПР4-5 в день? Какой возраст сайта?
нет, ссылки с пр0..2, УВ0 - 10% УВ1..2 остальное, то есть немного морд побольше в одном клике и еще больше в 2х кликах. Ссылки по возможности тематические, но их мало т.к. сами понимаете не все ссылки продают через сапу :-) и не все сайты в сапе имеют пр больше нуля с подходщей тематикой, напомню гворим про гугл. Тематичность я думаю в данном случае не причем,
т.к. процент тематических хоть и небольшой но старалс поддерживать постоянным, то есть перекоса в сторону нетематических по мере роста не было.
Возможно беда либо в том что действительно палит покупные, может быть плохо то что
ссылок саповсих порой по 10 быввает, иногда рзноязычные сапо-ссылки, ну то же невозможно
постоянно мониторить. Такое впечатление все же что когда масса покупых превысила
раза в два массу естественных вот тогда и фильтр заработал...
Домены больше полутора лет... Убивает неизбежность наказания, все разное кроме покупки ссылок
а результат неумолим.
(пр > 2 в сапе не покупал т.к. запариля проверять всякие хитрые технологии склейки дубли редиректы
имхо честных пр3 и выше да еще не со 100 сылками на стр слишком много времени уйдет искать,
тогда как пр1-2 в основном честные)
блин чего доброго окажется что адвордс дешевле обойдется!
покупные линки зло ИМХО
в буржнете и то без них бывает обхожусь
покупные линки зло ИМХО
в буржнете и то без них бывает обхожусь
+1
от скупки ссылок больше вреда получал, чем пользы
но в буржунете линкобмен на порядок круче развит, чем в рунете
В рунете уже укоренилось - "Надо бэки - тебе в Сапу!" :)
топикстартеру сочувствую, но 400 ссылок за месяц - имхо, это многовато, если гугл всё это проиндексил
За полтора года сайт получил ХХХ ссылок, а потом за месяц число бэков удвоилось - явно гугл учуял неладное :)
ну до 100 ссылок не палит, типа можно. Только это для НЧ, если есть хоть чуток конкуренции то что делать? Что скажете если например просабмитеть статью по западным архивчикам-статетй а потом ссылки подкупить не на свой домен а на странички со статьями? (все равно часто страницы со статьями выше оргинального сайта забираются...а забанят так и не жалко, хотя вряд ли,
сайты старые и бэков тысячи)
+1
от скупки ссылок больше вреда получал, чем пользы
но в буржунете линкобмен на порядок круче развит, чем в рунете
В рунете уже укоренилось - "Надо бэки - тебе в Сапу!" :)
топикстартеру сочувствую, но 400 ссылок за месяц - имхо, это многовато, если гугл всё это проиндексил
За полтора года сайт получил ХХХ ссылок, а потом за месяц число бэков удвоилось - явно гугл учуял неладное :)
Ну, далеко не все, двигающие свои проекты, пользуются подобными сервисами...
но в буржунете линкобмен на порядок круче развит, чем в рунете
А обмен ссылками типа меньшее зло? :) Ведь когда-то и в рунете он "рулил". ;)
да, я тоже заметил, что, к примеру, только Sape-овскими ссылками в гугле в настоящее время поднять что-то серьезное (да даже и несерьезное) - не получается.
при том, что результаты в Яндексе устойчиво положительные, причем хорошо так положительные. Гугля же на саповских ссылка - либо скачет с 6-11 мест до 150ых, либо вообще не дает подняться никуда.
получается что для гугли - это каталоги, закладки, статьи и ссылки навсегда + smo. И это уже в Рунете.
интересно как решат крупные конторы эту проблему, они ведь до сих бор бомбят саповские доноры ссылками вида "регистратор москва купить" в промышленных масштабах (будут сателлитами и статьями давить, видимо (?)
ведь получается, что пром. сапо-масштабы для русской гугли теперь затруднительны... Движемся к пресловутому комплексному интернет-маркетингу :) силами Гугля.
Alfi, по каким параметрам покупаете ссылки в SAPE?