Ага. Вот Некада добавила веселухи, а кое-кто тут же обиделся на "бездарность". Совсем чуйства хумора нет :)
Бред. У меня это второй брак, у моей половинки - первый. Живём вместе уже 12 лет, ни разу никто никого не пытался сравнивать, ибо тупь это, дурь и девочковость недоразвитая.
Возьмусь, подтверждаю))
Сепульковый флэшмоб? Собрать группу авторов и забабахать.
О, пардоньте. Засепулить. Тогда и анонимность не пострадает, кстате.
Вот и ещё филолог одобряэ.
Кстати, я автора вообще не угадал, и не заподозрил даже. Теперь неудобно. Хотя мне простительно — почти ничего не читал, угу.
Вообще несправедливо. Мне вот не удалось себе польстить, так я мстительно и вам свинью подложил. Посыпать что ли голову пеплом? О_о из пепельницы, больше неоткуда :)
Valeriy, да верю, куда я денусь с подводной лодки.
Не догадываетесь. И даже не подозреваете. И мысли читать не умеете, так что не льстите себе.
Лучше сочтите, что я тот самый неоправданно жестокий человек, для которого в тексте не хватает ещё пары убиенных младенцев для полного колорита.
Люто-бешено на это надеюсь. А то крыша уже едет от ситуации, и почему-то жгуче обидно. Я тоже читатель искушённый, и не споткнулся. И живущий рядом филолог как-то вот не споткнулся. Значит ли это, что не споткнутся многие?
Завидую. У меня не получается забыть даже за полгода, поэтому отчаянно нуждаюсь в бета-ридерах.
... чувствую, наговорю сейчас многого, обидятся на меня. И Леданика в первую очередь, ибо предвзят. Признаю.
Торетти добавил 10.01.2011 в 21:18
Быть может, вам стоит почитать о строительной жертве подробнее? Именно изучить вопрос и понять, что это не внутренний сдвиг, а норма, практика весьма и весьма распространённая. Не из категории "ай-ай, какой ужас, человеческая жертва!", а обычное дело, сплошь да рядом.
Поэтому не "в тексте нет мотивации", а "я не вижу мотивации". Вы не видите. Парадокс, я вижу, а вы нет. Десяток человек видит, а вы не видите, и по какой-то загадочной причине ваше "не вижу" возводится в абсолют? Или у меня с восприятием что-то?
Удивительно.
Нет, конечно, в тексте нужно специально разжевать для тех, кто не понял, на каждое дерево наклеить табличку, что это именно дерево.
Я на вас удивляюсь. Если этот отдельно взятый читатель не понял, почему именно человеческая жертва, то это не проблема автора, а проблема читателя. Не вижу причины публично посыпать голову пеплом. Вы ещё расстройтесь, что мой десятилетний сын не знает, кто такой Велес.
Тут давеча Калинин выдал гневную отповедь, что не станет опускать свои многобукаффы до читателя, который не тянет. Мол, кто не понял — тот просто не дорос. С чего вам-то, Валерий? Хватит уже прибедняться, в самом деле. А то тянет на ругань в пространство, когда человек талантливый внезапно начинает вот так руки заламывать и едва ли не извиняться за то, что пишет хорошо.
Полный аут, что в мире творится...
Валерий, моё мнение не поменялось. Мне как нравился рассказ "Поклонюсь Велесу", так и нравится, поскольку живой и образный: посмотреть кино, читая рассказ — это не от каждого автора такое получить можно. Я тут прямым текстом это и сказало, сразу по появлению рассказа. И кстати — симпы и чмоки знакомцев тут не при делах, только что узнал, кто автор. Вот Айришфокс не даст соврать, что я сказал о рассказе в тет-а-тете.
:) меня вон как только не обругали за авторство... ничо, живу пока. Злюсь, коньяк пью, и глупости болтаю.
