Что-то вы какой-то злой. :) И — да, вопрос. Отношения адекватного чему именно? Уплаченной сумме? Росту покупателя? Степени озлобленности человека, который зашёл в магазин, в покупатели и не собирался, а просто куражится?
Это я сейчас говорю с позиции продавца с почти двадцатилетним стажем. Когда в магазин заходит быдлогопник с подтаявшим мороженым, липкими руками хватает товар, который потом восстановлению не подлежит, а в ответ на просьбу не делать этого начинает орать, что он покупатель, а посему волен даже разложить костёр посреди торговой точки и отплясывать качучу... что делать продавцам, которых вы опускаете ниже плинтуса? На вполне спокойное возражение, что он пока не покупатель, а всего лишь посетитель, товарищ начинает эмоционально рассказывать, что он со мной сделает "прям щас", и что его мобильный стоит дороже, чем моя печень. Это всё история из жизни, которая стоила мне сломанного ребра, когда просто пришлось не дать ударить напарницу.
Я понимаю ТС и сочувствую. Но я не понимаю людей, которые видят в обслуживающем персонале только холуев. Среди моих знакомых имеются весьма обеспеченные люди — я ни разу не видел, чтобы они выпячивали какие-то свои амбиции по отношению к продавцам, официантам, уборщицам. Человек, адекватный своему состоянию, относится к людям достаточно ровно. spermint, а вы что-то совсем злой. Сейчас вас кто-то наслушается, и завтра пойдёт куражиться.
Ну так грубый жеж пример))
Так не честно! :) :)
Никогда не пытался измерить математикой гармонию, тут Чертёнок Ласка права — если тексту "по фигуре" отдельный абзац из буквально десяти-пятнадцати слов, то его нужно делать. Чтобы сочнее было.
Жёсткая схема "столько-то абзацев по столько-то слов" может не сработать — текст получится технически грамотным, но не факт, что интересным. А если нужно удержать читателя, чтобы не соскочил с текста, то речь не о количестве знаков, а о содержимом текста.
Я не помню название приёма, у Дмитрия Кота нужно снова посмотреть, но читатель ловится порой на схему "вопрос в начале — ответ в конце". Грубый пример —
Зачем женщине третий сосок? Множество достойных мужей думали над этим головоломным вопросом, да и есть ли такие женщины?
далее плавный фарисейский переход на саму тему обзора: теплицы/конструкторы/тапочки/другие товары/услуги. Собственно сам обзор, выделение из заданной темы гипотетического "третьего соска", он же пятая нога у собаки, он же пятое колесо у телеги. И такой же фарисейский ответ на заданный в начале текста вопрос, утверждающий, что третий сосок женщине, оказывается, не нужен. Настолько же, насколько теплице не нужны стразы Сваровски, тапочкам не нужен пульт дистанционного управления и тд.
Всё это можно уложить в текст от 2 до 5 тысяч.
kat76, правильно. Это хозяева уже вооружились топором и ждут, пока к ним кто-то вломится. А потом "тюк прямо в темя — и нету Кука")))))
kat76, хммм...
А если видно, что дома никого нет — то с какими преступными целями туда ломиццо злоумышленник?! То есть дождался, пока дома никого нет, а потом чайные ложки пропадают)))
kat76, а те, что красненькие — они притворяются, что их нет дома:) :) :)
Сравнение с любовью к красной икре понравилось)
А при чём тут Беслан — не постиг.
Примерно 150, точнее не считал, и в серые контакты не заходил. Это после основательной чистки. В сети постоянно около сотни контактов, ну, не по ночам, есессно. Иногда разговариваю одновременно с парой десятков человек.
Страстно чту асечный этикет. Написано в статусе "Занят" — значит занят. И включенная аська не повод ломиться туда сдуру.
:) И на мётлы из страусовых перьев)))
Пластик по асфальту скребёт не тише)))
Вот оно что... а я-то думал *поэтично насупился* может пойти полениться — в порядке борьбы с этой... "прокрусторизаций":)
Написать лозунг "Прокрастинастам — позор!" или что-то вроде "Ударим мотивацией по прокрастинации!" — и проследуем в указанном направлении к светлому будущему вдохновенного и эффективного труда. :) :)
А лучше поспать, да...
