jabjab

jabjab
Рейтинг
141
Регистрация
12.11.2008
Контент-менеджер с командой авторов. Копирайтер.

А я рыба. И вообще - земноводное. Зеленое и праааааативное)))😂

Как обычно, ничего оригинального - нужно 3 человека на 1 зарплату:

- контент-менеджер, собственно

- помощник сеошника

- редактор/корректор.

Желание работодателя сэкономить похвально, но проще найти именно троих, каждый из которых "шарит" в своей специализации, на 2,5 часа работы в день и на 5 тыс руб.

А сеошник +КМ + тьотетенька в очках, с умением корректировать тексты? Корректор, который знает разницу между "тся" и "ться" - обычно это люди от 40 и старше, а лучше от 50-ти - они еще умеют как-то вычитывать текст и помнят правила грамматики/стилистики и прочих безобразий. Но корректор/сеошник/контентщик в одном флаконе - это редкость редкая))

Не, не спорю, бывают и есть такие умельцы/умелицы: и КК попользовать, и СЯ составить, и тексты заказать/написать/отредактировать/опубликовать с завитушками. Но при наличии всех перечисленных умений "в одно литсо" (реальных умений, а не теоретических), они обычно работают на себя.

IndexSa:
Ха-ха, смысл мне вам что то навязывать и какая выгода от манипуляции?

А обычно манипуляторы (другими людьми, их настроениями, жЫзнями) считают, что делают это без выгоды. Исключительно по велению души. И, конечно же, во благо манипулируемого))

IndexSa:
Оо, опять фея волшебная. Поймите, мир состоит из таких как вы. Всем посрать.
Где вы тут ресурс найдете и что накопаете себе в капитал? )) Не страшно жить в мире только таких как вы?)

Ну ок, хватит мне вас на сегодня)

Ну что же вы так убегаете.. Я только попыталась понять этот возвышенный меседж с третьей попытки, а вы уже того, устранились от дискуссии, обозвав меня, Жабжаб, какой-то волшебной феей. Фи)))

IndexSa:


Вот как раз эксплуатировать других предполагает ваше мировоззрение.

Вы сейчас мне обо мне пытаетесь навязать свое мнение, которое неверно)) (зеваю)🍿 Т.е. делаете попытку давления и манипуляции, безапеляционно утверждая то, что всего лишь является вашим "имхо")

Кстати, это отличная иллюстрация к тому, почему я ценю личный комфорт. Именно чтобы дистанцироваться от подобных людей, которые считают, что они имеют право давить на других, пытаясь им навязать свои правила, установки, мнение, общение и прочее))

IndexSa:

Только вопрос современности "Насколько этично быть одиноким и при этом хотеть для себя шаги за закрытой дверью?" не верен. Вопрос звучит так- "кажется я умру один" со всеми вытекающими вопросами, как почему и что делать и кто виноват))

А почему вы уверены в том, что живя по принципу "надо", вы не умрете один? Откуда такая убежденность? Часто "обязательные" родители так задалбывают этим своих детей, требуя от них, чтобы те жили так же, что детишки как только смогут, бегут куда глаза глядят) Жить в доме, состоящем из обязательных к исполнению обязательств очень сложно)

И самое прикольное в том, что далеко не всегда дети "обязательных" родителей вырастают такими же, как мамки-папки. Чаще, замученные детишки не знают, как вырваться из этого беличьего круга из "надо, потому что обязан". Причем на них навешивают по умолчанию полный комплект обязательств, которые они не считают своими, не хотят их выполнять и тыды. Бунтари бунтуют и, если повезет, вырываются. Тихони получают депрессию, потому что пытаются "соответствовать" ожиданиям родителей, но на самом деле - другие. Ну или озлобляются. Снаружи "уси=пуси", а внутри - совсем другое зреет и кормится злостью. Пичаль-тоска) Так что поаккуратней с обязаловками. Особенно если эти обязаловки пытаться переносить на других.

Вопщем, мнения разделились)

Одни индивидуумы желают страдать истово всю жизнь, обрекая себя на обязанности и условности. Надо - для них фсе. Хочу - ничто. Попытки совместить "хочу" и "надо" - преступление. Надо, надо, надо, потому что (тут список на 386 страниц 12 шрифтом). Потом в старости подадут за все сделанное и оценят. А пока - надо.

Ну чо, норм. Вполне здравое поведение, приветствуемое обществом. Так живет большинство. А поскольку так живет большинство, это считается правильным и приветствуется.

Вторые индивидуумы просто хотят иметь душевный комфорт (подчеркну, в ИХ личном понимании. Не в общепринятом своде правил, а вот как им "на душу ляжет". Причем не за счет несчастья своих близких, а как-то так хотят все умостить, шоп и рыбку, и на йолку. Ага, ну дето так. Я из последних))

Последние порицаются первыми, и щетаюццо эгоистичными эгоистами, патамуша позволяют себе "хочу" вместо "надо", и могут и умеют легко отступать от правил, которые для первой части - закон, а любое отступление - табу.:)

Вторые искренне не понимают первых, первые даже не делают попыток понять вторых). Ну дето так 🍿

В-общем, каждый останется при своем, в своей зоне комфорта)🍿

kuprum:
"Не нарушайте мое одиночество и не оставляйте меня одного" - не слышал, но очень емко.

Тоже не слышала, но мастер парой слов сказал то, о чем я многословно распиналась выше в своих постах 🍿

Roksolana:
Здравствуйте, уважаемые формучане. Хотелось бы узнать мнение коллег. Реально ли работать на ставку (оплату раз в месяц) или слишком велик риск попадалова? Ведь можно пачками весь месяц писать статьи, а потом ничего не получить. Приходилось ли вам на таких условиях сотрудничать? Или лучше и не связываться?

Извините, если не совсем по теме: нужная оказалась слишком старая(

Не рискуйте. Подумайте, готовы ли вы доверять этому заказчику настолько, чтобы месяц работать без оплаты.

Если готовы - почему бы и нет. Я работаю с несколькими так, со старыми и проверенными. Но это исключение, не берите с меня пример) В-основном, по предоплате. Или оплата частями, по нескольку статей, максимум до 10 шт.

дубль... дубль

Cerberos:
Чет я совсем потек, а ведь еще даже не пятница. Пойду тоже за водкой схожу)
Хорошего вам вечера, уважаемые.

Шото после нас с Некадой всем нужно срочно выйти за водкой. Эх.. Одиночество опять.. 🍿

Всего: 1412