Это оптимальный вариант укладывания на плешь копирайтера увесистого мешочка с обязанностями сеошника.
И да - присосаться к одному жирному заказчику на год-два и забыть о поиске - это хорошая идея.
Но она разваливается в секунду, когда этот заказчик по любым причинам отказывается от дальнейшего сотрудничества. Ну продал бизнес и сайт и уехал в деревню Верхние Мухоморы поднимать народное хозяйство страны.
А копирайтер на нем завязан по самые уши. Прошли годы, копиратер (-ша) растолстел и обленился познавать "новое и небывалое", кроме своей тематики ни бум-бум в других.
Так что один заказчик - это зло. Надо складывать яйтса в разные корзинки, как учат великие гуры, и это верно🙅 А "заводить" нескольких заказчиков-конкурентов в единственной изученной тематике среди приличных авторов считается неприличным (сорри за тавтологию) 😂
Нет и не будет. Вернее, иногда на обычных биржах и за 10 минут может повезти получить результат. Но рассчитывать на такое везение на постоянной основе - нет.
Ну вот сидит на гипотетической бирже 10 рерайтеров на ставке, не мигая смотрят на монитор (ну шоп не пропустить 10-минутный заказ, мгновенно хрястнуть по кнопке "Хачу-хачу-хачуу" и ринуться, капая слюной на клаву, рерайтить. Время пошло!
Первая нестыковочка: Ну а если нет заказов для этих авторов, то руководство биржи им все равно ставку должно платить?
Вторая нестыковочка: Ну а если одновременно все штатные авторы заняты написанием 10-минутного заказа, а тут приходит еще 2 заказчика с теми ж 10-минутными требованиями? А авторов - тю-тю, нету. Ай, неприятность вышла.
Третья: Надеяться на то, что удаленные авторы не на ставке, а по своей инициативе, будут 24 часа, не отходя в туалет, сидеть за монитором в ожидании подкинутой им корочки хлеба - ой, вряд ли. (Вы ж новости наверняка задешеГо захотите, так? ну шоб все было 100% уникально и грамотно, но дешево, патамушта "рерайтеров много, а заказов мало и вот это вот все..")
Т.е. как идея - норм, но по факту такая схема просто не будет работать - нечем ее обеспечить физически. Ну может как-то разово, как-то и кому-то свезет, но вот чтобы как часики и постоянно - нетЪ. Нанимайте автора на ставку и высылайте ему свои новости хоть через 5 минут. Но свой автор, но ставка. И то будут и прогулы, и больничные, и отсутствие света и интернета - это жЫзнь. Ну или в офис, тоже на ставку. Можно будет этого автора еще пинать ногами и строить - тоже развлечение)) 🍿
Это не у копирайтеров конкуренция огромная, особенно в автотематике:)) Вас обманули 🍿 Ну и типа ап - а вдруг кто последний ботинок доедает? ;)
Ну пробуйте страховаться еще таким образом: просите предоплату на кошелек, с кодом протекции по времени и комментом "залог" или что-то в этом роде. Денежка падает, смотрите от кого пришла (пробиваете вмид) и, если "поциэнт" вызывает доверие (как минимум, не красный с ног до головы от претензий) выполняете задание. Потом или забираете денежку (если вышлют код), или воодушевленно катаете претензию на вмид - типа обманули, демоны, зрения лишили и последних средств к существованию.
Клиент упирается в косяк, хотя ничем не рискует? Ну, тогда он и не планирует платить в принципе за тестовое, скорее всего)) 😂
Ну если только закрытый от индексации, и то не факт.. На месте заказчика я бы сильно обиделась, если бы оплаченный текст вдруг всплыл один в один на другом онлайн-ресурсе, размазывая уник по стенке)). Это одна сторона вопроса.
А вторая еще "весельше": ну вот заказал некий сеошник текст, принял, оплатил и полюбовно расстался с автором. Разместил на сайте своего заказчика и выкатил тому щОт в 2,5-5 раза больше, мотивируя тем, что это тексты от маститого гуру копиратинга планетарного масштаба.
Шо, так не бывает? А почему не бывает? Очень даже бывает, и в этом для автора нет ничего обидного - он запросил цену за свои услуги и получил ее, а дальше - уже не его дело (вот только не надо про неотчуждаемое аффтарское право на тексты вида "купить йоршык для унитаза в Самаре дешего").
И тут заказчику под Новый год вдруг взбрендило проверить свой любимый текст про "йоршыки в Самаре" на уник (не украли ли супостаты-конкуренты, не покусились ли на святое!)) , путем незатейливой операции "контрал-ве энд контрал-цэ" в строку поиска, по предложениям (ну выпил чувак лишнего , ну с кем не бывает).
И тут в полном офигении выясняет несчастный владелец портала о йоршыках в Самаре, что мало того, что его текст висит в портфолио у некого копирайтера Васи, так Вася еще и стоимость текста выкатил. И понимает заказчик, шо хто-то тут алень. И становится ему грустно и невесело 🤪🤪🤪 И идет он делать грустно и невесело сеошнику)))
ЗЫ: и по теме. Ребята, ну напишите в портфолио перечень тематик, по которым работаете. И приписочку - хотите примеры? Мы не размещаем их тутачки именно потому, что (читай выше в части уника и неудобства чтения с картинки, и прочее), а по запросу вышлем хоть на емейл, хоть бандеролью распечатки, хоть в виде фотокарточки 9х12 в рамочке🍿
Любой текст в портфолио, размещенный в отрыве от исходного ТЗ, дает только одно представление об умениях копирайтера/рерайтера - пишет он с ашипками всех мастей или нет. Включая ошибки стилистики. Усё.
Не зная задания, ЧТО в итоге нужно было написать (подробного ТЗ, в том виде, в котором оно было выдано автору, со всеми нюансами, которые выкатывает сеошник или владелец сайта), оценивать текст как? Ну разве что только по отсутствию ошибок и стилистических глупостей. Так что все эти частые горячие "споры" - ни о чем.
Ох..
Ну попытаюсь ишшо раз. Художественно, такскзать.
Итак, смеркалось.. Никодим (потенциальный владелец будущего сайта-визитки) и Евлампий (владелец приносящего прибыль от контекста портала "О котиках") по-дружески выпивали на кухне, закусывая маринованными йожиками.
Пираллельна общаясь о политике, мировых котировках на нефть и о методах расчета за заказанные тексты.
Никодим, который уже 5 лет втайне мечтал о своем сайте-визитке, но никак не решался, боясь, что его обманут и напишут некачественные тексты, жаловался Евлампию:
- Слышь, Евлаша, ну вот скажи, ну вот чего они, заразы, щетают тысячами, а? Ну а вот если с моей стороны посмотреть - ну написал он тысячу, я ему уже должен, так? Ну, а если тема не раскрыта, а мне плати? Не, Евлаша, не могу я на такое пойтить! Это противоречит моим принципам мировоззрения и бизнес-отношений, и ваще - денег жалко! Давай ишшо по маленькой. Да закусывай, закусывай, йожики нонче страсть какие вкусные🍿
- Не, Никодя, ты того, не гони! Вот смотри, поясняю на пальцах. Ты ж в курсе, за какие денюшки мы щас тут пьем и йожиками дефицитными закусываем? Точно, угадал! За рекламные денюшки, которые мне капают с моего сайта. А сайт старый, ему уже лет 5, и он все 5 лет меня харчует потихонечку. Есть там у меня чудный раздел статьи, с шаблоном жОским, куда я влепил 100500 рекламных блоков. И заказываю потихоньку статейки по 2500 знаков, и леплю туда, по шаблону.. Мне это, предсказуемость нужна, стабильность. Ну как с супругой моей Танькой - 20 лет в одном халате, который я ей на первую годовщину свадьбы подарил. И котлеты с макаронами на ужин. Всегда. Вот это я понимаю - вот это надежность! И с текстами мне нужна надежность и стабильность. А не вот это вот фсе - маргетинг-шмаркетинг. Тьфу, срамота!
Итого суть:
1. Создание сайта с нуля можно начинать с маркетинговых исследований, написания текстов "с раскрытием темы", тестирования этих текстов на ЦА, поиска дизайнера и верстальщика, которые будут плясать возле этих мега-текстов, специально под их смысл разрабатывая дизайн и верстку. Да, почему и нет? Автору можно, как минимум, попытаться найти заказчиков, готовых пойти на такое:)))
2. На рабочих, симпатичных по дизайну, проверенных "на поведенческое", хорошо индексируемых, приносящих прибыль сайтах такой подход нафиг никому не нужен. И это правильно. Не тронь то, что работает и приносит прибыль. Иначе может быть хуже.
ЗЫ: устроилась поудобнее, заварила кофэ, приготовилась ловить тапки от несогласных авторов 🍿🍿🍿
Да....) Скорее всего, автор берет не 30, а, не побоюсь такого кощунственного предположения и призывов к обвалу рынка, целых 37 рублей за 1000 зн. 🍿🍿🍿🤪
ЗЫ: Очень люблю такие авторские блоги, но куда идти/деваться владельцам 100500-го "популярного кулинарного портала", созданного для заработка на контексте? Там их годовой доход с сайта меньше стоимости 1 такого материала 🤪
Я там выше написала, в чем дело. И оно для заказчиков и сеошников далеко не десятое. В случае такой самодеятельности автор берет на себя ответственность за результаты продвижения сайта, по сути, и за внешний вид страниц сайта, включая юзабилити и прочее поведенческое.
Так можно вести себя в блогах - что вижу, о том и пою. Захотел - напел пост на 500 знаков и раскрыл в нем тему. Захотел - растекся на 15 тысяч. И тему тоже раскрыл, а чо?))
Но в коммерческих тематиках, на нормальных сайтах, которые ценят внешний вид своих страниц и их структуру, кто отслеживает поведение посетителей на страницах и их действия, мало кто даст превратить свой сайт в площадку для потока сознания стороннего автора. Даже если тема раскрыта. Но страница в результате размещения этой простыни выбивается из общей концепции дизайна сайта, становится визуально перегруженной и, в итоге, нечитабельной (кому щас надо эти простыни, кто их читать будет??)
Ну как-то так.
И наоборот. Например, на странице есть определенный шаблон верстки, на который норм "ложится" текст примерно на 3 тыс. знаков. Это с учетом рекламных блоков, всяких "смотреть ишшо 15 текстов по этой теме", вставки видео и еще каких-то свистелок.
А автор присылает 1500 знаков, говоря, что тему раскрыл на 100% и отвалите от меня. Иииииии? Как заверстать этот "огрызок" текста с раскрытой темой на страницу, на которой уже программно втюхано 3-5-8 других блоков? Как его делить на куски, которые должны (по утвержденному шаблону) располагаться между всеми этими блоками?
Не, если сайт чисто информационный, не зарабатывает на рекламе, страница девственно чистая и, кроме этого текста, на ней ничего больше нет - то нивапрос. Там действительно неважно, какой объем. Плюхай любую простыню - хоть короткую, хоть длинную - результат будет одинаковым.
Вопрос? Какой вопрос? ("кофшелек? какой кофшелек? (с))
ЗЫ-1: Топикстартер под видом вопроса повествует миру о своих гениальных услугах, отличных от конкурентов. Все щетают знаками (фи, не шарман), а он в попугаях, в условных единицах качества (гуд, зер гуд, мотай на ус, заказчег🙅). И вроде как вопрос, и пятерочка баксов за открытие рабочей темы на кармане осталась. Приятно ж🍿
ЗЫ-2:
А если всеж я ошиблась (о, горе мне, обижающей гнусными подозрениями кристально качественных авторов:))), то по сути имею вот что сказать:
а зачем заказчику (владельцу сайта, мы же говорим о коммерческих или информ. текстах для инета, а не о написании рОманов о любовных похождениях бедной Зины из Саратова в Москве?) получать непредсказуемый по объему результат?
Ну вот составил ему сеошник ТЗ на 3000 знаков, и путем изучения гороскопов и положения луны и планет, определил включение 27 ключей, с какой-то такм плотностью на текст (шаманство, ведомое только сеошнику и звездам с прочими планетами, причем последние часто бывают фшоке). А автор в творческом ударе и гордясь собой безмерно, накатал 20 тыс. знаков, размазав эти ключи "по звездам".
Ну и сидят такие сеошник с заказчиком, думая, как впиндюрить эту звездную простыню на страницу, которая по шаблону и особенностям верстки рассчитана на 3-4 тыс (ну там картинки всякие, тизеры, реклама мигающая, продающая виагру без смс). Вопрос - а нафига это им надо?
