Макхост: Извините, а вы платите(платили) своим родителям деньги за проживание в их доме(квартире)?
Фраза просто "убила". Неудивительно, что столько г...на выливается в этой "скандалы/интриги/расследования" пьесе.
broken: да, я обеспечиваю им достойную старость. считайте что я жил в кредит.
Как в притче. +1)))
Макхост: Рано или поздно Макхост смог бы помочь разрешить плачевную финансовую ситуацию Оверсан, который потенциально убыточный бизнес из-за огромных средств растраченных впустую.
Цель Оверсана звучит примерно так: "Сдохнем сами, но и потопим других".
Потраченные на кого на Макхост? И, все г...но, а мы мушкетёры?
onpunk, прилично места и достаточно не дорого - понятия довольно растяжимые)))
Хорошо бы, чтобы вы указали сколько примерно места надо, какой направленности сайт и страны аудитории, тогда вам конкретно по делу нормальное предложение сделают.
Elb: У нас с государства за "гульбу и веселье" за счет налогоплательщиков спрашивать не принято, там - да.
"У нас" порой и не знаешь за что спрашивать, пока очередной скандал не разгорится.
Chikago: imho-no, что вы этим хотите сказать?
То, что слишком сложно упомянутым в намеке "силам" "затащить" к себе такое количество высокопоставленных чиновников и известных людей в нужное место, время, погоду, момент и т.д.
Elb: а на остальных - с какой стати? А спросят за каждый грош с любого, независимо от статуса.
Ну, это к польской стороне. Тут можно делать только догадки и строить замысловатые сюжетные линии.
Elb: Это у нас на празднование какой-нибудь годовщины окончательной ирригации Узбекистана могут заложить офигенные суммы в бюджет. А не заложат - из очередного фонда "непредвиденных расходов" извлекут, чтобы "видных общественников" и прочих нахлебников свозить.
Сравните "Русский дом" на Олимпиаде в Ванкувере и весьма скромное пребывание там же делегаций остальных стран. Тоже не абы какое событие...
Это своё дело каждого кто как привык "гулять и веселится", кому как нравится.
Elb: Одним простым моментом руководствовалась: если б их депутаты, замминистры и тем более разные общественники полетели бы разными самолетами за счет бюджета, то другие депутаты их бы с землей смешали за растрату госсредств. Тем более накануне выборов.
У них по идее должны быть предусмотрены средства на различные мероприятия. Да и конкретное мероприятие для поляков не-абы-какое намечалось.
Chikago: Понятно какие структуры уничтожили самолет.
betam: Какому простому? Какому такому простому? Какого чёрта в Смоленск на забытый Богом военный аэродром, а не в любой современный аэропорт Москвы, там что аэропортов мало? Какое право глава государства имеет рисковать собой?
imho-no: я не офигенный специалист - врать не буду - но про второе лицо государства, которому запрещено лететь тем же самолетом, что и президент - как требование безопасности - слышал.
есть соответствующие инструкции.
а набить самолет верхушкой всех госорганов - не самая умная мысль изначально.
Кстати, там не только представители гос органов были.
Ну, польская сторона наверное чем-то руководствовалась и как-то думала по поводу того, как добираться до пункта назначения.
Что-то конкретное расскажут и покажут самописцы самолёта. А что и как до момента посадки вопросы стоит задавать к польской стороне.
Romka_Kharkov: А) Сталкивались ли Вы с балансировкой как пользователь?
B) Понимаете ли вы как работает балансировка?
C) Какие виды балансировки и для чего использовались (какой вид трафика, сколько, на сколько нодов)?
а) Неизвестно. Скорее всего для пользователя это как-то прозрачно проходит.
в) В принципе понятно ;)
с) Для борьбы с DDoS атакой, сталкивался как пользователь ресурса.
Romka_Kharkov, а по теме: выше написанное намёк на то, что сможете всё это организовать за "нормальные" деньги?
Извините, а вы платите(платили) своим родителям деньги за проживание в их доме(квартире)?
Фраза просто "убила". Неудивительно, что столько г...на выливается в этой "скандалы/интриги/расследования" пьесе.
да, я обеспечиваю им достойную старость. считайте что я жил в кредит.
Как в притче. +1)))
Рано или поздно Макхост смог бы помочь разрешить плачевную финансовую ситуацию Оверсан, который потенциально убыточный бизнес из-за огромных средств растраченных впустую.
Цель Оверсана звучит примерно так: "Сдохнем сами, но и потопим других".
Потраченные на кого на Макхост? И, все г...но, а мы мушкетёры?
onpunk, прилично места и достаточно не дорого - понятия довольно растяжимые)))
Хорошо бы, чтобы вы указали сколько примерно места надо, какой направленности сайт и страны аудитории, тогда вам конкретно по делу нормальное предложение сделают.
если личные данные в панельке не заполнены вообще?
Не заполнить вообще скорее всего не получится, всякой левой информацией можно, только на свой страх и риск естественно.
Как регистратор, и цены и служба поддержки очень нравятся.
Если у заказчика есть девелоперы готовые поменять кусок сайта - ситуация значительно упрощается.
Т.е. почти всёравно какая платформа используется у клиента (Windows ;) etc) или могут быть нюансы в плане платформ?
У нас с государства за "гульбу и веселье" за счет налогоплательщиков спрашивать не принято, там - да.
"У нас" порой и не знаешь за что спрашивать, пока очередной скандал не разгорится.
imho-no, что вы этим хотите сказать?
То, что слишком сложно упомянутым в намеке "силам" "затащить" к себе такое количество высокопоставленных чиновников и известных людей в нужное место, время, погоду, момент и т.д.
а на остальных - с какой стати? А спросят за каждый грош с любого, независимо от статуса.
Ну, это к польской стороне. Тут можно делать только догадки и строить замысловатые сюжетные линии.
Это у нас на празднование какой-нибудь годовщины окончательной ирригации Узбекистана могут заложить офигенные суммы в бюджет. А не заложат - из очередного фонда "непредвиденных расходов" извлекут, чтобы "видных общественников" и прочих нахлебников свозить.
Сравните "Русский дом" на Олимпиаде в Ванкувере и весьма скромное пребывание там же делегаций остальных стран. Тоже не абы какое событие...
Это своё дело каждого кто как привык "гулять и веселится", кому как нравится.
Одним простым моментом руководствовалась: если б их депутаты, замминистры и тем более разные общественники полетели бы разными самолетами за счет бюджета, то другие депутаты их бы с землей смешали за растрату госсредств. Тем более накануне выборов.
У них по идее должны быть предусмотрены средства на различные мероприятия. Да и конкретное мероприятие для поляков не-абы-какое намечалось.
Понятно какие структуры уничтожили самолет.
Инопланетные (фантазируете?).
Какому простому? Какому такому простому? Какого чёрта в Смоленск на забытый Богом военный аэродром, а не в любой современный аэропорт Москвы, там что аэропортов мало? Какое право глава государства имеет рисковать собой?
я не офигенный специалист - врать не буду - но про второе лицо государства, которому запрещено лететь тем же самолетом, что и президент - как требование безопасности - слышал.
есть соответствующие инструкции.
а набить самолет верхушкой всех госорганов - не самая умная мысль изначально.
Кстати, там не только представители гос органов были.
Ну, польская сторона наверное чем-то руководствовалась и как-то думала по поводу того, как добираться до пункта назначения.
Что-то конкретное расскажут и покажут самописцы самолёта. А что и как до момента посадки вопросы стоит задавать к польской стороне.
А) Сталкивались ли Вы с балансировкой как пользователь?
B) Понимаете ли вы как работает балансировка?
C) Какие виды балансировки и для чего использовались (какой вид трафика, сколько, на сколько нодов)?
а) Неизвестно. Скорее всего для пользователя это как-то прозрачно проходит.
в) В принципе понятно ;)
с) Для борьбы с DDoS атакой, сталкивался как пользователь ресурса.
Romka_Kharkov, а по теме: выше написанное намёк на то, что сможете всё это организовать за "нормальные" деньги?
Странно что вся верхушка в одном самолете летела.
Может просто не решили "выпендриваться" всей толпой, а прилететь по простому и организовано.
что сложного было в том что бы разными путями туда добраться?
Прошу прощения, поездами и попутками?
Вылетели как вылетели, с посадкой или с погодой "не повезло".