zexis

zexis
Рейтинг
388
Регистрация
09.08.2005
MoMM:
Ну конечно... угум-с... это сказка для детей младшего школьного возраста и остальных... гм... детей...

Ни одно государство не упустит своего... Если брать ретроспективу российского законодательства, то налоги на вебмани пришлось бы платить в России с XVII века (если б вебмани в то время существовали)...

Налог на доход - есть налог на доход, т.е. на получение любого вознаграждения... не ловили - это одно... а вот мысль "пока в электронном виде, то дохода не составляют" никогда не была верной...

Если вебмани не выводятся на банковский счет, нет технической возможности отследить доход.

Да и с выводом ВМ на привязанные банковские карты не понятно считать доходом это или нет. Так как официальных разъяснений по этому поводу я не видел.

abazaba:
в качестве источника канает "подработка", "сдача в аренду", "ИП" и т.д..
безусловно если вы напишите "безработный доходов нет", то будете посланы, но не обязательно ведь прикидываться идиотом заполняя заявление на кредитку?:)

Не попадет ли потом это заявление на выдачу кредита с признанием о левых доходах налоговому инспектору?

А то придется через год доказывать в налоговой, что все что вы написали в заявлении про не официальные доходы это не правда.

Я бы не рискнул письменно признаваться в незаконном предпринимательстве.

А то кредит получишь, а через год попадешь на штрафы в налоговой.

Чупа:
А что мешает получить кредитную карту с льготным периодом кредитования, и попробовать вернуть все потраченные средства по этой карте в течении всего льготного периода с минимальными потерями для себя.

Кредитную карту не дадут без справки о доходах с места работы.

Если знаете банк, где дают кредитную карту безработным дайте ссылку, я таких банков не видел.

Я бы задал такой вопрос.

Какие существенные изменения будут в системе вебмани в связи с принятием нового закона о НПС?

stockvest:
В лс или icq вышлю информацию о моих сайтах и доходах со скринами.

Скрины это нулевая гарантия.

Человек, который умеет работать в фотошопе подделывает их за 15 минут.

Если человек в качестве доказательств предлагает скрины, то он либо идиот, либо считает идиотами кредиторов.

Andreyka:
Есть и третий вариант. Сотрудничество с досерами. Те атакуют и сообщают сайты. Клиенты приходит - он досерам говорит, снимайте с этих атаку и делится деньгами.

Схема красивая. Но есть в ней нестыковка.

Ддосеры не знают к кому за защитой обратится пострадавший.

kostich:
у iluxa85 вообще никакой защиты нету, даже от школоботиков. если после перевода с ддосэксперт на itservices.su была атака и там утверждали что её фильтруют, то вас тупо развели... itservices.su падает от ЛЮБОЙ АТАКИ, включая обычный тест апачебенчмарком... так же по истечению времени они не могут справится с ЛЮБОЙ АТАКОЙ... валяются пока атаку не выключат.

Думаю, что какая то защита у itservices.su есть, так как если бы защиты не было, им ддосеры не дали бы снова запустить сайт.

Атаку обычно не отключают, до тех пор пока владелец сайта не установит защиту. Ну или не заплатит ддосерам. Но платить всем ддосерам за снятие атаки не реально – без штанов станешься.

firstman:
А как же делают другие ДЦ?

И как померить пик потребления?

Я сейчас размещаюсь в одном Московском ДЦ. Не буду его рекламировать.

Плачу 4000 руб/мес.

Там замерили амперметром потребление мощности при установке сервера.

Школьный курс физики
Потребляемая мощность (ват) = сила тока(Ампер) * Напряжение (вольт)

Оказалось 200 ват в пике. Хотя у сервера 2 блока питания по 700 ват каждый.

При старте сервера как раз и происходит пик потребления мощности.

Так как раскручиваются диски, загружается ОС и много других программ.

zexis добавил 06.08.2011 в 13:41

MajorHost:
Вы забыли о том, что сервер создает тепловую энергию, которую надо отводить? 🍿

Выделяемая сервером тепловая мощность равна мощности электирической потребляемой им от сети.

Так что если от сети сервер потребляет 200 ват, то столько же он создает тепла.

Как эту тепловую мощность отвести это проблема ДЦ, а не клиента.

Проблема клиента это лишь, что бы от сети его сервер не брал больше заданного лимита.

Manager-TELHosting:

Большинство клиентов, как раз укладывается в 350Вт, то что выше - извините, для ДЦ электричество тоже не бесплатное.

Проблема в том что потребление электричества сервером некоторые ДЦ рассчитывают по хитрому в свою пользу.

Они считают не реальное потребление электричества, а берут максимальную мощность блока питания. А если блоков питания два, то умножают еще и на два.

Например, у меня сервер с двумя блоками питания по 700ват каждый.

Я мерил амперметром, от сети два блока питания берут в сумме 200 ват в пике потребления.

А в датаценте считают, что сервер берет 1400 ват. И требуют доплату за превышение мощности 3850 рублей в мес. (350 рублей за каждые дополнительные 100 ват.)

От услуг таких ДЦ пришлось отказаться, так как реальное потребление ват и максимально возможное, на которое рассчитаны блоки питания – вещи разные.

Защита основаная на куках и PHP поможет лишь от слабой атаки да и то не всегда.

1) многие ддос боты понимают куки и возвращают их серверу.

Тоже когда то делал защиту с использованием кук, но когда увидел, что почти всегда боты куки понимают, от кук отказался.

2) анализ на PHP лучше не делать, так как скорость работы программы на PHP примерно в 40 раз меньше скорости такой же программы на С. Чаще всего при начале атаки апаче вешается очень быстро, так что такая защита на PHP в большинстве случаев, даже не сможет выполниться.

foxi:
1) из имеющегося лога апача собираем белые IP полезных ботов (поисковиков, сапы, адсенса и т.п.). В общем получится не более 50 подсетей.
2) при заходе бота (или человека) на сайт - проверяем есть ли спец-кука, если есть - нормально пускаем на сайт.
3) если нету - проверяем ip по белому списку, если там его нету - анализируем дальше:
4) есть ли файл в папке лога с именем пришедшего ip
5) если в логе ip нету - записываем, ставим спецкуку, на сайт пускаем.
6) бот совершает второй заход на сайт. если куки нету, но ip в логе есть - отправляем ip в бан фаервола.

Весь анализ можно проводить средствами php (главное чтоб у php были права на работу с фаерволом). http флуд отлично отбивается, если конечно он не забил весь канал и если боты не поддерживают куки...

P.S. тапками за идею не кидать :D
Всего: 4385