Sower: Тогда ещё интересней... страница показывается по обоим запросам, и с звёздочкой и без. Это как? Но дело и не в этом.
Ищем все сопливые страницы этого ресурса, берём ключи и видим, что эти сопли в топах. Может ли кто нибудь из защитников соплей как-то это объяснить?
Где-то обсуждалось уже, сейчас не вспомню уже.
Но дошли до того, что во-первых supplemental и omitted это разные вещи, и два что поиск со звёздочкой выдаёт вообще что-то третье.
Кстати, есть где-то у самого Гугла информация о подобном синтаксисе?
Если это случиться, жизнь оптимизатора очень усложнится
Такого не случиться, подумайте сами. На переиндексации страниц весь поиск Гугла держится. Возьмите те же страницы, где контент меняется в режиме реального времени.
Сайт новый, вероятно Гугл посчитал содержание сайта не достаточно полезным для себя - контента мало, внешних ссылок со страницы много, входящих ссылок на сайт практически нет.
0bevan: ZoomY, копия с кеша говарят :) тогда зачем нужна проверка на индексацию?
Говорят много чего, ваша задача разобраться, что правда а что - заблуждение.
Одно дело - это поисковый индекс, другой это кэш. При запросе, выдача формируется по поисковому индексу. Страница не обязательно должна быть в кэше чтобы быть в выдаче.
Вбейте в Гугле запрос "ООО СЕВЕР в Вологде и Вологодской области" (вместе с кавычками). Увидите один единственный сайт в выдаче - ваш.
(Ну, и форум этот тоже увидите когда этот пост проиндексируется. :) )
Соответственно, страница ваша ранжируется и вы можете её спокойно продвигать её. Кэш - это всего лишь "фотокопии" страниц, которые Гугл хранит у себя. Некоторые страницы он может принять решение не забирать в кэш, но в ранжировании они участвовать будут.
Кроме того, дата кэша может отличаться от даты, когда фактически на страницу заходил бот.
Тогда ещё интересней... страница показывается по обоим запросам, и с звёздочкой и без. Это как? Но дело и не в этом.
Ищем все сопливые страницы этого ресурса, берём ключи и видим, что эти сопли в топах. Может ли кто нибудь из защитников соплей как-то это объяснить?
Где-то обсуждалось уже, сейчас не вспомню уже.
Но дошли до того, что во-первых supplemental и omitted это разные вещи, и два что поиск со звёздочкой выдаёт вообще что-то третье.
Кстати, есть где-то у самого Гугла информация о подобном синтаксисе?
А эта страница в так называемых соплях? Её нет по запросу, но у неё пр4 и она в топе по основному однословнику.
Вы опечатались в запросе - набрали site:sk.wikipedia.org//wiki/* вместо site:sk.wikipedia.org/wiki/*. Уберите слеш и получите ответ на ваш вопрос.
А сам Гугл где-то анонсировал эту информацию?
Видел несколько ссылок, не могу понять кто первоисточник.
будем надеяться
Если это случиться, жизнь оптимизатора очень усложнится
Такого не случиться, подумайте сами. На переиндексации страниц весь поиск Гугла держится. Возьмите те же страницы, где контент меняется в режиме реального времени.
а где взять входящие ссылки на сайт??
Покупать, меняться, заполучать.
Можете на биржах их покупать (sape.ru, miralinks.ru и т.п.), можете через раздел этого форума /ru/forum/optimizators-exchange/exchange-purchase-sale-links
да причём здесь превоисточник или нет?
Здесь дело совсем в другом - в новых технологиях.
Вы указываете на страницах типа
<link rel="hub"
href="https://pubsubhubbub.appspot.com/"/>
гуголь сканирует страницу
и потом, когда всё внесено
бот в принципе на страницу не заходит
Вы хотите сказать, что боты перестанут ходить по страницам, а только добавлять их единоразово в индекс? Это прозвучало так.
Молодец Гугл.
Нечего ГС в индексе делать.
Сайт новый, вероятно Гугл посчитал содержание сайта не достаточно полезным для себя - контента мало, внешних ссылок со страницы много, входящих ссылок на сайт практически нет.
Развивайте сайт и будет вам счастье.
ZoomY, теперь всё понятно! Большое спасибо за разъяснение :)
Пожалуйста.
В Центре вебмастеров вы можете посмотреть, как Гугл индексирует сайт, возможно есть проблемы, не позволяющие ему кэшировать эту страницу.
Также рекомендую вам сделать себе robots.txt и 301-редирект. Это немаловажные моменты.
ZoomY, копия с кеша говарят :) тогда зачем нужна проверка на индексацию?
Говорят много чего, ваша задача разобраться, что правда а что - заблуждение.
Одно дело - это поисковый индекс, другой это кэш. При запросе, выдача формируется по поисковому индексу. Страница не обязательно должна быть в кэше чтобы быть в выдаче.
Вбейте в Гугле запрос "ООО СЕВЕР в Вологде и Вологодской области" (вместе с кавычками). Увидите один единственный сайт в выдаче - ваш.
(Ну, и форум этот тоже увидите когда этот пост проиндексируется. :) )
Соответственно, страница ваша ранжируется и вы можете её спокойно продвигать её. Кэш - это всего лишь "фотокопии" страниц, которые Гугл хранит у себя. Некоторые страницы он может принять решение не забирать в кэш, но в ранжировании они участвовать будут.
Кроме того, дата кэша может отличаться от даты, когда фактически на страницу заходил бот.