Google сможет определить первоисточник контента и плагиаторов

1 234 5
[Удален]
#21
Cell:
Алгоритм позволит проиндексировать новый контент практически сразу.

Сайты, которые подключены к Гугль-новости, он и сейчас жрет моментально. При этом в выдаче полно копий. И что измениться-то с новым алгоритмом?

ZoomY
На сайте с 07.11.2008
Offline
165
#22
zagred:
Сайты, которые подключены к Гугль-новости, он и сейчас жрет моментально. При этом в выдаче полно копий. И что измениться-то с новым алгоритмом?

Имейте ввиду, что перепубликация новостей со ссылкой на первоисточник - нормальное явление.

Думаю, тут речь идёт о другом контенте.

Размещу ваши статьи на сайтах с тИЦ до 1400 по 5$ (/ru/forum/846111) Сейчас многие ищут хостинг за пределами России. Ukrnames - один из лучших вариантов: (http://ukrnames.com/?ref_id=114) и лидер рынка, и привычно, и по-русски, и вне юрисдикции РФ.
webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#23

да причём здесь превоисточник или нет?

Здесь дело совсем в другом - в новых технологиях.

Вы указываете на страницах типа

<link rel="hub"

href="https://pubsubhubbub.appspot.com/"/>

гуголь сканирует страницу

и потом, когда всё внесено

бот в принципе на страницу не заходит

Опубликовал вебмастер контент - тот посылается на "hub" - гуголь оценивает его и потом берёт в индекс или нет

С моей точки зрения при этой технологии возникнут определённые трудности для последующей оптимизации этого документа

ZoomY
На сайте с 07.11.2008
Offline
165
#24
webcat:
да причём здесь превоисточник или нет?
Здесь дело совсем в другом - в новых технологиях.

Вы указываете на страницах типа

<link rel="hub"
href="https://pubsubhubbub.appspot.com/"/>

гуголь сканирует страницу
и потом, когда всё внесено
бот в принципе на страницу не заходит

Вы хотите сказать, что боты перестанут ходить по страницам, а только добавлять их единоразово в индекс? Это прозвучало так.

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#25

Я хочу сказать, что бот сканирует один раз. А потом - судя по тому, как они описали этот сервис - не сканирует.

Если у авс есть пуш - то сканироваит НЕ НАДО

Я же вон в статье у себя всё описала :)

webcat добавил 07.03.2010 в 16:51

Довалять в индекс автоматом НЕ Будет

Там будет фильтр

SM
На сайте с 08.12.2008
Offline
13
#26
0bevan:
Cell, будим надеется, что Яндекс слижит фишку у Гугла :)

будем надеяться

ZoomY:
Вы хотите сказать, что боты перестанут ходить по страницам

Если это случиться, жизнь оптимизатора очень усложнится

ZoomY
На сайте с 07.11.2008
Offline
165
#27
SEO-MONSTR:
будем надеяться



Если это случиться, жизнь оптимизатора очень усложнится

Такого не случиться, подумайте сами. На переиндексации страниц весь поиск Гугла держится. Возьмите те же страницы, где контент меняется в режиме реального времени.

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#28

ZoomY - сканирование не отменят. Ведь не все сайты или разделы должны иметь Пуш

ZoomY
На сайте с 07.11.2008
Offline
165
#29

А сам Гугл где-то анонсировал эту информацию?

Видел несколько ссылок, не могу понять кто первоисточник.

Vladimir
На сайте с 07.06.2004
Offline
592
#30
angr:
а много ли людей узнают об этом сервисе... да, мы здесь это узнаем и будем использовать, но есть же еще огромная куча сайтов, владельцы которых не сильно-то разбираются в поисковых технологиях, и мне кажется таких людей больше чем нас...

рад конечно, что можно будет решить проблему с копипастом...

Вы правы, много ли людей, даже те кто использует вердпресс, знает о пинге и использует его и для Яндекса и для Гугла?

У кого прописан например пинг на Яндекс или Гугл?:) а это быстроробот...и соответствующие плюсы...

PuSH. для владельцев сайтов, которые желают воспользоваться мгновенной индексацией при публикации новой страницы на сайте. Большой плюс для маленьких сайтов, у которых бот заходит редко. PuSH не заменит традиционного захода робота.

И возможно улучшиться с определением первоисточника;) ( ист. рассылка Ашманова )

Аэройога ( https://vk.com/aeroyogadom ) Йога в гамаках ( https://vk.com/aero_yoga ) Аэройога обучение ( https://aeroyoga.ru ) и просто фото ( https://weandworld.com )
1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий