ZoomY

ZoomY
Рейтинг
165
Регистрация
07.11.2008
Должность
SEO
Unlock:
А Вы уверены, что wiki ранжируется по общему алгоритму? Я сильно сомневаюсь, по крайней мере в том, что wiki уместно сравнивать с любым обыкновенным ресурсом

Более чем уверен, что ранжируется также. Т.е., непредвзято.

У Гугла один алгоритм для всех.

22Striker22:
Теперь да. Только вы сразу так в будущем пишите, экстрасенсов и шаманов тут нет...

А моя фраза "ТС ведёт речь о том чтобы получать поддмены с разных сайтов, а не в рамках одного домена." и, собственно, фраза ТС в первом посте "сайтов вида: 1.site.ru, 2.site.net, 3.site.info" вас на подобные мысли не наталкивает? Или я по-вашему экстрасенс и шаман?

Внимательней будьте.

22Striker22:
А написать любой основной домен вместо народюру не судьба?

Я не такой тупой, каким кажусь. ))

Имеется ввиду, что основного домена нет как такового. Что нужно получить в выдаче только субдомены (разных основных доменов).

Ферштейн?

Spaike:
Купить ноутбук inurl:narod.ru

Причём здесь "Народ"?

Объясните мне пожалуйста, чего вы его сюда тащите?

ТС ведёт речь о том чтобы получать поддмены с разных сайтов, а не в рамках одного домена.

conficker:
rhost:ru.narod.* купить ноутбук

Не совсем верно. Так вы получите сайты только со списка поддоменов народа.

Синтаксис rhost:ru.*.* купить ноутбук не работает, боюсь ТС что то, что вы хотите, технически невозможно.

Sower:

Наверное google.com очень слабый сайт, раз у него почти 90% страниц в соплях.

К слову, Гугл провёл SEO-аудит самого себя и пришёл к весьма плачевным выводам (см. http://www.google.com/webmasters/docs/google-seo-report-card.pdf).

:)

Sower:
Да как может быть так, что на сайте не будет так называемых "соплей"? :) Будь ты хоть самим гуглом, если алгоритм делит страницы внутри сайта на более сильные и более слабые, то этого деления не избежать, и наиболее слабые страницы всё ровно не будут показываться звёздочкой. :)

Я звёздочку предпочитаю вообще не трогать.

Чем слабее страница, тем дальше глубже она в выдаче.

Этого мне достаточно. :)

Аскольд:
да,
когда жмешь на "читать далее" открывается остальной текст, URL страницы остается тот же.

Такое много где реализовано, по идее проблем быть не должно.

Сделайте и посмотрите как индексируется, почему нет.

Sower:
Мой взгляд на данный нонсенс примерно совпадает с комментарием AHP-net (ведущего участника), за исключением того, что он предполагает, что данный "оператор" выявляет наиболее сильные/слабые страниц в принципе, а я считаю, что данное деление происходит относительно других страниц сайта. Иными словами, слабые страницы сильного сайта сильней сильных страниц слабого сайта, со всеми вытекающими последствиями для положения в выдаче.

На фоне этого вопросы типа "как не попасть в сопли" или "как вылезти из соплей" звучат, как минимум, нелепо. А самое интересное, что многие ведь с пеной у рта будут доказывают что сопли есть, о них все знают, они страшны итд, но даже не удосужатся маленько пошевелить мозгами и проанализировать примеры так называемых соплей на других, более серьёзных, ресурсах.

Для меня непонятно, зачем спрашивать "как не попасть под сопли", ведь этот вопрос аналогичен вопросам "как не попасть под фильтр", "как бы попасть в ТОП Гугла", "как избежать поисковых санкций" и т.п., ответ на которые очевиден: изучать тему продвижения и качественно, белыми методами, продвигать свой сайт. Тогда не будет ни соплей ни фильтров.

Какой ответ ожидают задающие вопрос "как не попасть под сопли"? Ссылку на секретную кнопку "выход из соплей"? Или тег <meta name="sopli" content="no">?

Sower:
Уже запахло здравым смыслом. :)
Втом-то и дело, поиск со звёздочкой показывает не известно что, но не сопли точно.

http://www.google.com/support/forum/p/webmasters/thread?tid=52742512b5b505a2&hl=ru

Судя по комментариям Оксаны (сотрудника Google), такого оператора и вправду нет.

Чтож, вопрос остаётся открытым.

Всего: 3192