FladeX

FladeX
Рейтинг
163
Регистрация
07.11.2008
Должность
webmaster
Интересы
сайты, маркетинг
Инвестиции в сайты

postavkin, данные с островов яндекса передаются только GET-способом. Так что могу посоветовать сделать дополнительную обвязку на вашем сайте, которая бы принимала GET-переменные с островов и подставляла их в форму.

---------- Добавлено 25.06.2013 в 19:42 ----------

Андрюха, URL?params - тут две части. URL - статичная часть адреса, params - переменные. То есть в вашем случае нужен просто URL.

Цена зависит от сайта. Поэтому чтобы узнать цену - присылайте адрес сайта в ЛС, я посмотрю и отвечу.

Кстати, добавил несколько примеров выполненных работ - http://fladex.ru/service/ostrova.html

На данный момент только обычным текстовым полем или выпадающим списком. Однако разработчики обещали сделать отдельные контролы в следующих версиях.

Для рассылок нужно использовать инлайн-стили через элемент font. Т.е.:

<p><font style="color: #333;">Lorem ipsum</font></p>

funkislota:
Вот спасибо!! Основные мифы для меня рассеяны )))) Спасибо-спасибо!!! ))

Но прежде, чем шагать дальше, уже конкртетно технич.состовляющая..
Может бы кто-то выскажет мнение...

На примере слонов.

Итак сайт находится по запросу "слоны" под эти слоны естественно заточена главная страница.
Ну и остров если делать формы будет выглядит примерно так:

Мир слонов.
Всё о слонах, их видах, обитании, размножении и так далее.

Выбрать вид слона (это в форме) ПЕРЕЙТИ (кнопка на нужную страницу)

И вот пользователь, получается набирает слоны, яндекс выдает, как положено главную, но человек не идет на главную, он тыкает на вид, выбирает и сразу переходит туда...

Не надо вам делать остров :) Рекомендую ещё раз внимательно ознакомиться с описанием островов, достаточно даже самого промо-сайта http://beta.yandex.ru/

Держите цитату оттуда:

Сегодня поисковые системы ищут веб-страницы, но не всегда цель пользователя — это информация на сайте. Всё чаще человек хочет решать конкретные задачи, и всё больше интернет-сервисов могут их решить.

Если у вас на сайте будет каталог слонов с возможностью выбрать себе слона по различным параметрам (африканский или индийский, возраст, пол и т.д.) - тогда делайте остров. А если у вас просто статьи, то не нужно притягивать за уши то, чего не должно быть :)

<p> внутри <div> использовать можно, а вот внутри <span> - нельзя, так как это инлайн-элемент. Как вариант - можно просто убрать span из шаблона.

funkislota:
4. Ожидает ли нас вместе с островами: яндекс- виджет выбора по параметрам? Это пожалуй, один из самых больших вопросов, которые меня волнует. Потому как, тогда пользователи, скажем выберут низкие параметры цены и в выдаче откажутся дешевые фирмочки в которые пользователи и уйдут, причем скорее всего в хреновые, но об этом они узнаю уже потом.. Я бы вообще не хотела в острове делать форму цен, но в этом случаи, меня вообще может в выдаче не оказаться, так получается еще хуже…

Это вы про выдачу пишите или про маркет?

Если про выдачу, то вы можете сделать ползунок цен в своём острове - но это будет использоваться для поиска товаров в вашем же каталоге, так что никаких пользователей вы не потеряете.

funkislota:
5. Из предыдущего вопроса. Где гарантия для меня хотя бы как для пользователя, что в этой форме будет не полная фигня. Липовая цена в 3 рубля или вообще что-то другое, а перейдя потом с формы на сайт я вообще не окажусь на вирусной порнухе… Такое вообще возможно?

По аналогии с ситуацией без островов. Всё то же самое.

funkislota:
6. К вопросу о ранжировании. Ну допустим, места изначально в ТОПе не изменятся. Но,как мне кажется сайты с островами формами, пользователя на начальном этапе больше заинтересуют (можно сразу выбрать что-то в форме… особенно если это цена), чем любые без форм, рядом стоящие, тем самым получается, что находящийся сайт с формами скажем на пятом месте, потом может подняться выше. НО! Попадая на сайт без форм, посетитель проведет на нем больше времени, пока попадет в нужный раздел и прочее, а сайт с формами сразу приведет на нужную страницу, с которой скорее всего потом же посетитель и уйдет. Тем самым, формы окажут обратное, плохое влияние на поведенческий. И тогда, позже сайт с формами уже обратно просядет в выдаче.. Вот такие мысли ))) Что думаете?

Острова задумывались именно для удобства пользователей. Поэтому при правильном острове у вас должны подняться поведенческие факторы, а значит небольшая подвижка в выдаче будет.

Также возможно будут какие-то небольшие поощрения от яндекса сайтам с островами - но это уже чисто моё предположение, не более того :)

funkislota:
7. О том, что должно бы в острове, касаемо разделов с разного рода статьями… Я не понимаю, как к такой странице делать остров. Ведь в одной статье, могут находится ответы на разные вопросы пользователей, особо это касается разного рода НЧ… Или всё же для таких страниц не делать острова совсем. Тогда как-раз и получается, что для чисто информационных ресурсов, острова вообще никак не подходят… Опять же что думаете?

Для информационных проектов острова не подходят. Тут будут использоваться стандартные сниппеты, так как от пользователя не предполагается никакой интерактив. Я не сторонник притягивать за уши сайты к формату островов. Если сайт информационный и к нему нельзя сделать остров - ничего страшного.

funkislota:
1. Глупо предполагать, что можно будет сделать себе бооольшой остров и он займет собою всю страницу выдачи ))) Вопрос: есть ли точные данные о кол-ве знаков (текста) о кол-ве форм, про фото я вообще не поняла… Вроде звучала цифра 300 знаков, на сколько это так?

Есть комментарий яндексоидов о том, что будут ограничения на размер островов. Какие именно - пока не озвучено, но можно положиться на интуицию, не делая островов по пол-страницы в высоту :)

Цифра в 300 символов - это ограничение на текстовое описание острова. Только не 300, а 200 :)

funkislota:
2. Также звучала мысль, что острова (с формами) будут только в определенных тематиках (которые подходят под это) остальные сайты, как были так и будут. Что скажете?

Ограничений на тематики нет. То есть если сайт подходит под формат островов, то ему можно сделать остров независимо от его тематики.

Остальные вопросы с ходу осилить не удалось)

Cell:
Не отвечает техподдержка - это не означает, что "киллер-фича" не работает :)

Вполне означает - ощущение, будто штат под этот проект выделили совсем небольшой, потому такие задержки с ответами. А ведь это ещё до официального запуска - а что будет потом, когда острова в сёрпе появятся? Количество вопросов увеличится на порядок, а вот техподдержка скорее всего так и останется в том же количестве.

Прописать это в теге <title>. У вас статичный html-сайт или используется какая-нибудь cms?

Всего: 1661