Радио слушали когда-нибудь? ТВ смотрели? Газеты читали?)
1. Если ничего с сайтом не делать, то за 2 года стандартной окупаемости вас просто обойдут конкуренты. Если же активно заниматься, то по сути вы покупаете себе вторую если и не работу, то подработку точно. Фактор отсутствия специализированных знаний тоже идёт в минус — с такими данными мелкие сайты рано или поздно разорятся, так как вам будет невыгодно их вытаскивать из очередного фильтра или нанимать специалистов для решения текущих проблем.
3. Готовый уже точно приносит деньги. При условии, что трафик и доход не накручен — но это можно проверить с большой долей уверенности. Здесь важный момент, что если хотите серьёзно в эту тему заходить, то вам нужно либо самому полностью в этом разбираться, либо нанимать тех, кто разбирается. В первом случае однозначно стоит запустить несколько сайтов самостоятельно.
4. Реинвест — отличная тема. В идеале вообще реинвестировать максимальный процент с дохода, вытаскивая деньги по минимуму. Такая тактика обеспечит быстрый рост.
Рекомендую ознакомиться с моей темой на сёрче — опыт инвестирования в сайты — и кейсом на телдери — 74% годовых с покупного сайта.
По первому сайту из этой темы прошёл год с момента покупки. Я решил опубликовать цифры по нему, уже не только абстрактные проценты годовых (почему-то в разделе инвестиции они были восприняты в штыки), но и абсолютные значения в рублях.
Статья на телдери: http://blog.telderi.ru/kejsy-po-kuple-prodazhe-sajtov/kejs-74-godovyx-s-informacionnogo-sajta
Спасибо за тему, распишу её как почувствую, что будет чем поделиться.
Отзыв от Михаила в моём вк-паблике (ссылка на тему с отзывами: https://vk.com/topic-147732343_38243873 )
Коротко о заказе: сайт на wordpress, переезд уже был выполнен, но некорректно. Я исправил проблемы с mixed content и с редиректами. Заодно поправил настройки плагинов для корректной работы с https и устранил ошибку в вёрстке.
Кто выносил КК на отдельный сервер для ускорения парсинга, какие требования к железу посоветуете?
Упор на оперативку, остальное не критично?
Poljot, спасибо за отзыв, рад сотрудничеству)
Этот заказ был для магазина на osCommerce. Я разобрался во внутренностях движка и аккуратно подготовил его под переезд. Дальше поставил сертификат, протестировал работоспособность https-версии и закончил работы, проверив всё ещё раз в поисковиках.
ТС, может вы не так поняли этих «гуру»? Думается, они имели в виду мозговой штурм для того, чтобы собрать вводные запросы, которые потом и анализировать в КК. В таком случае первый и второй способы (описанные вами) не противоречат друг другу.
На данный момент приостановил покупку новых сайтов. Столкнулся с сложностью в росте дохода по купленным проектам — просто поддерживать доходность удаётся, но нарастить её больше, чем было при покупке, пока не выходит. Проанализировал ситуацию — самым оптимальным решением оказалось заниматься семантикой под эти проекты, чтобы затем выписывать новые статьи, ещё больше раскрываю тематику сайта. В итоге это даёт рост трафика и как следствие — дохода тоже.
Семантику изучал (и сейчас продолжаю) самостоятельно, но помимо этого для роста оборотов решил нанять сотрудников. Так как задача в целом рутинная, но найм людей под это конкретное направление мне кажется здравой идеей.
На данный момент в отделе семантики уже работает один сотрудник фултайм. На следующей неделе запланированы новые собеседования, по плану нужно нанять ещё 2-3 человек. Из плюсов: живу в регионе, поэтому средняя зарплата по городу достаточно невысокая, что позволяет нанимать сотрудников с выгодой для дела.
Параллельно также рассматриваю вариант аутсорса услуг по семантике: это и лишняя практика сотрудников, и дополнительная диверсификация рисков.
Следующее бутылочное горлышко (предположительно) — это заказ контента. Так как семантических ядер будет достаточно много, то скорее всего придётся ещё нанимать людей на работу с контентом. Как минимум редактора и контент-менеджера. Но эти направления я пока не просчитывал и не анализировал. Займусь после отладки процессов в отделе семантики.
Для меня проект — это актив в виде сайта плюс связанных с ним каналов дистрибьюции контента. Сюда относятся в первую очередь соцсети.
По поводу стагнации: порог входа в эту сферу повышается, маржинальность чуть падает. Но в целом как направление бизнеса ещё актуально. Соцсети неплохой вариант для диверсификации, но рисков в них больше, чем в сайтах. Имхо.
Нужны либо знания, либо деньги. В идеале оба фактора)
Не нужно быть таким категоричным) Явной победы соцсетей пока не наблюдается. Вспомните простые действия из собственной жизни: найти расписание заведения, адрес дома, погоду, список актёров из фильмов, рейтинг летней резины, советы по покупке спиннинга, помощь по оформлению юридических документов и т.п. — соцсети не спроектированы для поиска подобной информации. Они всё-таки чуть о другом. Да, там много людей и да, они проводят очень много времени на этих сайтах, лишь изредка вылазия в «большой интернет». Но всё-таки это разные площадки.
В идеали бы конечно их совмещать, чтобы пользоваться плюсами обеих сторон)
Для файлов-исключений можно воспользоваться более наглядным и удобным синтаксисом. Подробнее писал на своём блоге: https://fladex.ru/news/exceptions-for-301. Можете взять код оттуда.
Рекомендую рассмотреть два варианта:
1. Настраиваете параллельно http-версию (чтобы сайт без сертификата тоже работал без проблем — это пригодится, например, если https-сертификат по какой-либо причине отвалится или вы забудете его заранее продлить), а в вебмастере указываете главным зеркалом https.
2. Делаете 301 редирект для всего сайта, с http на https. «Постраничный» он не потому, что вам нужно будет прописывать каждую ссылку отдельно, а потому, что редирект осуществляется с http-версии страницы на её https-версию, а не на, например, главную страницу. Примеры регулярок для такого редиректа можете найти в интернете, это уже подробно освещённая тема.
