FladeX

FladeX
Рейтинг
163
Регистрация
07.11.2008
Должность
webmaster
Интересы
сайты, маркетинг
Инвестиции в сайты

При сборе частотки по списку запросов постоянно вылетает капча. Как понять, это рамки нормы или показатель проблем? Какое количество капчи при парсинге допустимо?

Собираю через директ, в 10 потоков. 10 аккаунтов, у каждого свой прокси. Основной айпи не использую.

Mitt:
Есть статья на яндекс.вебмастере вроде бы, все делалось по ней. В общем по рекомендациям яндекса!

Это:

Mitt:
перешел на протокол https. Так же программист зачем то сменил главное зеркало сайта.

точно не по рекомендациям яндекса. Пересмотрите ещё раз, проверьте что всё что можно исправить, вы исправили. Это как минимум: доступность обеих версий (используются относительные ссылки) либо уже 301 редирект с http на https; указание главного зеркала с явным указанием протокола в роботсе; проверка ссылок в сайтмапах; добавление всех зеркал в вебмастер. Ну и с программистом обсудить эту проблему — чтобы в будущем не допускать подобных косяков.

Mitt:
К https ПС лучше относятся

На данный момент — только гугл.

humbert:
Как оцениваются сайты, как ищутся сайты, что делается на сайтах для того, чтобы дать больше прибыли?

Для оценки сайтов перед покупкой использую ряд критериев:

  • Тип дохода: контекст — отлично, офферы — приемлимо, но не желательно, размещение сео-ссылок — не нужно, прямая реклама — отлично.
  • Тематика сайта: есть нишевые проекты, обычно это играет на руку. Есть краткосрочные темы, например сайты про какую-нибудь конкретную игру — такое меня не интересует. Если тематика позволяет развивать проект дальше, относительно его текущего состояния — это конечно же огромный плюс.
  • Наличие проблем с сайтом. Если у сайта нет мобильной версии, защищённого соединения, или на него наложен какой-то фильтр от ПС — это потенциальный рост прибыли с него. Но только при условии что я знаю, как именно исправить конкретную проблему и если текущего дохода с сайта хватает на это. То есть сайт должен сам окупить расходы на своё улучшение.
  • Размер дохода. Меня интересуют проекты с доходом от 15 000 рублей в месяц. Эта сумма позволяет проводить реинвест за счёт оборотных средств, не вытаскивая деньги из других проектов. Также это вообще показатель целесообразности вытаскивания сайта с нуля в случае если с ним случится что-то масштабное и 2-3 месяца с него не будет дохода (предполагаю, что такие форс-мажоры могут быть).
  • Наличие экспертов. Если среди моих знакомых имеются эксперты по данной тематике, это довод к покупке. В таком случае можно не переживать за качество контента.
  • Общий тренд в рунете. Некоторые темы могут быть перекрыты на различных уровнях извне — законы против киносайтов, введение каких-нибудь тематических сервисов яндекса и т.п.
  • Человеческий фактор. Важно, чтобы продавец сайта был адекватным человеком, так как от него будет некая зависимость, по крайней мере первое время. И я не имею в виду возможные проблемы при самой сделке купли-продажи — тут вполне хватит услуг гаранта для безопасности. Могут возникнуть вопросы уже после сделки — передать дополнительные аккаунты, задать вопросы по предыдущему развитию сайта и т.д.
sapsan72:
Плюс нестабильность яндекса да и гугла впринципе, что опять же может лишить вас доходов.

Какие есть 100% стабильные схемы? Чтобы прям с гарантией можно было вливать любые суммы. Я таких не знаю. Даже в оффлайн.

Visuall:
Последний тренд был, как бы я к нему критически не относился - криптовалюты. На них можно было много и быстро заработать, это факт.

Купля-продажа — это несколько другое. На сайтах тоже можно зарабатывать таким путём. Типа продал по дешевле, что-то сделал, выставил подороже. Я всё-таки про тему с вложением на долгосрок.

autodidact:
группы социалок, видео - каналы

Согласен. Эти темы тоже рассматриваю, тем более что они отлично уживаются с сайтами. То есть параллельно к посещаемому сайту можно заводить группы в социалках и отлавливать часть трафика туда.

Плюс я бы ещё добавил телеграм — очень перспективная тема на данный момент.

sapsan72:
Инвестирование в РУ сайты после обвала рубля возможно и профитное дело, но только в том случае, если экономика начнет развиваться.

Что может случиться с проектами уровня банки.ру? Понимаю, что сильно замахнулся, но мой план развития предусматривает движение именно в этом направлении. Постепенно из мелких и средних сайтов делать нишевых топов.

Сегодня предложили купить медицинский сайт, посещаемость 5000. Окупаемость проекта 2 года.

Из плюсов — продавец надёжный человек, я уже сотрудничал с ним ранее. Но пока что решил отказаться от покупки, так как по текущим проектам ещё много дел распланировано, нужно сначала с ними закончить.

Значит у меня уже паранойя началась)

Потому что некачественного текста на страницах я не увидел. Из подозрительного только урлы были.

Ок, тогда буду исследовать текст внимательнее.

Agarman, ключ в домене, категории и названии статьи. Что-то типа 1shaurma.ru/shaurma/vidy-shaurmy.html

3 вхождения.

Кто сталкивался с Баден-Баденом за спам ключей в урле? Можете скинуть примеры до и после фильтра?

Вот правильная вёрстка:

<h1 style="text-align: center;">ТЕКСТ ЗАГОЛОВКА</h1>

<p>МНОГО ТЕКСТАМНОГО ТЕКСТАМНОГО ТЕКСТАМНОГО ТЕКСТАМНОГО ТЕКСТА</p>
<h2 style="text-align: center;">ТЕКСТ ВТОРОГО ЗАГОЛОВКА</h2>
<p><img src="images/pov_img_1.png" alt="подсказка" width="150" height="150" align="left" style="float: left;" />Текст</p>
<ul style="clear: both; column-count: 3;">
<li>Текст</li>
<li>Текст</li>
<li>Текст</li>
</ul>
<p><img src="images/pov_img_2.png" alt="подсказка" width="150" height="150" style="float: right;" />Текст</p>
-Seller-:
А вы решили покупать сайты которые на контекстной рекламе приносят деньги или и другие варианты тоже рассматриваете? Просто исходя из сообщений в соседних разделах контекст идет на спад и уже не приносит таких доходов как пару лет назад

Доход с контекстной рекламы, с офферов, с прямых рекламодателей.

С моей точки зрения контекст на спад вряд ли пойдёт. Я недавно настраивал РК под оптовые продажи, так вот в директе на поиске клик был от 800 рублей. При этом в РСЯ эти же объявления показываются от 15-20 за клик, примерно. Поэтому я уверен, что рекламодатели будут использовать медийные сети, это актуальный формат рекламы и вряд ли что-то поменяется даже в долгосрочной перспективе.

vlarmir:
При использовании некоторых технологий, себестоимость сайта с нуля определяется практически стоимостью домена и хостинга.

Пробуйте, почему нет. Лично меня серые и чёрные темы не интересуют — для инвестирования и получения пассивного дохода вдолгую они не пригодны.

trancep:
Да и в табличке у Вас прибыль посчитана без учёта вложения Ваших сил. И не понятн % от чего это указан?

Всё что можно делегировать — делегирую уже сейчас. Мои вложения времени не учтены — не нашёл способа их посчитать. Пока что вижу это так: если проектов мало, то и времени уходит мало; если проектов станет много, то доход с них позволит нанимать людей и формировать команду, при этом я сам буду заниматься только стратегическими задачами. Но второй вариант он сильно на перспективу. В ближайшее время всё что мне нужно — это специалист по семантике и контент-менеджер, на зарплате.

Подсчёт процентов описан в первом сообщении.

Всего: 1661