Спасибо, прочёл. Только приведённые примеры не вдохновили. "Это какими же простофилями надо быть, чтобы напостить 20 сообщений и половину из них явно заполнить рекламой?" - подумал я при чтении записи :) Ещё вы там упомянули про невозможность размещения прямых ссылок в настоящее время - такая тенденция действительно в данный момент наблюдается. Но не считаете ли вы ее искусственно созданной? Что плохого в прямой ссылке, если она полностью по теме обсуждения? (скорее риторический вопрос). Даже сейчас, начав работу над новым форумом, я решил, что ссылки там будут прямыми и индексируемыми, хотя не уверен, что когда-нибудь не передумаю :)
К сожалению, не застал ни того, ни другого. Но в опциональном виде для крупных сообществ и то, и другое скорее на пользу, чем во вред.
Кстати продолжая тему этого компонента, "портфолио", как вы его обозначили. Пришел к мысли, что ради "похвастаться" посетитель может не только зарегистрироваться на форуме (что само по себе уже успех), но и поработать на него, если для доступа к возможности "похвастаться" нужно приложить усилия - будь то набор определенного количества сообщений или баллов репутации.
FladeX добавил 07.01.2010 в 01:58
Да, кстати:
не согласен с этим. Пока скрипты не начнут проходить тест Тьюринга, проблема спама не будет носить такой уж яркий характер. Не понимаю тех администраторов, кто ставит на свой форум все более и более навороченные капчи - ведь они, если вдуматься, для скриптов как раз-таки проще, чем для людей.
FladeX добавил 07.01.2010 в 02:03
И хотелось бы пару вопросов по вашей последней записи в блоге задать. Вот, к примеру:
почему не рассматривается переход на закрытый форум с инвайтами? Я думаю, это намного облегчит работу модераторам, что по сути снизит расходы. При этом ЦА останется, и более того, появится стереотип закрытого общества, что тоже на пользу.
Согласен, но только как это сделать? :)
ЗЫ.
Ошибочка в слове "производным".
SubAqua, статья конечно хорошая, но эта статья встречается сейчас почти везде, в разной степени рерайта. Вполне возможно, что по ссылке расположен именно оригинал.
FladeX добавил 07.01.2010 в 01:07
Выше я как раз писал об этом :)
Как добавляли, какая тематика?
Сейчас проверил - все есть:
Яндекс.Каталог: Альтернативные стили
yaca.school.yandex.ru все с сайта
Сейчас начинают развиваться услуги скрытой рекламы на форумах - прокачивается профиль на форуме, затем каким-то образом размещается реклама. Это может быть тема, ответ в теме, подпись или аватара. С таким явлением бороться практически невозможно. Однако нужно ли с этим бороться, если перед этим пользователь разместит полезные для форума сообщения? :)
Я придерживаюсь мнения, что новички - это движущая сила форума. Да, специалисты тоже нужны, но с появлением блогов таким пользователям попросту невыгоден формат форума - они делают стэндэлон блог и получают 100% прибыли от своего контента. А новичкам только форумы и остаются. Да и форумам только новички и остаются, по сути дела.
Боюсь, что мог неправильно вас понять, поэтому хотелось бы задать уточняющий вопрос - на примере данного форума что является этим портфолио?
А, это по данным бигбоардс который... Я думал, вы про рунет говорите.
Вам нужна функция page_header(). Передавайте заголовок в качестве параметра.
Считайте, что уже нашли) Обращайтесь, если что :)
Самый большой трекер тоже на нем.
ЗЫ. Форум какой имеется в виду?)
Ммм, а почему тогда у меня в Я.вебмастер отображается соответствующий бэк? :)
Ну во-первых, деньги берут по факту, то есть при отказе ничего платить не надо. А во-вторых, если бы брали все подряд, то ценность наличия сайта в ЯК была бы куда меньше.
База данных.
Сайтмап - чрезвычайно полезная штука при большом количестве страниц на сайте. Собственно задача это файла - облегчить поисковикам индексацию сайта. Так что сами думайте, насколько он в вашем случае важен.
