А я то что? Я тут как бы не причем... Так, немного "пожурил" :) Но т.к. конкурс был основан на анонимности, то как "журист" я оставляю за собой право высказываться в теме о конкретной работе, либо о конкретном участнике (узнав о нем от организаторов), а вот совмещать одно с другим права (морального) не имею. Тем более что обладаю "базой" работ, принадлежностью которых к участникам не располагаю...
Вам туда: ExePromote :)
Конкурс как был анонимный, так пускай и будет... Это правильнее...
Не парьте - сколько раз в Чухне был - ни одной наклейки...
Конвенций не читал, но думаю что для любой конвенции основным являются "правоустанавливающие" штуки (типа: госномера), а не всякая хрень которую любой может наклеить какую угодно...
Mallsburg, зарегил на Альфе - разница с Травой (на первый взгляд) в том что не надо сидеть в ней 24/7/365 онлайн...
Чушня... Не нужна...
Причем не Чухне ни где...
Получил от ExePromote инфу о том что именно делал указанный участник - мое резюме - не стоит эта работа отметки, вообще никакой... Причем это я не сейчас придумал, а высказал еще в ходе анонимного иследования работ. Сейчас просто сам себя цитирую...
Давайте разберу Вас чтобы не спорить... Скажите мне в личку какой сайт делал бини - я выскажу "третейское" мнение. Вообще уровень ВСЕХ работ не смог глобально порадовать т.к. АБСОЛЮТНО ВСЕ участники пользовались генераторами (тупыми програмными), при этом некоторые ухитрились разнообразит свой русский язык и подход к клиентским сайтам - за то им и респект, а некоторые ограничились несколькими (причем часто убогими) вариантами из которых "накидали" описаний.
Очень жаль что в конкурсе не использовались "живые методы" вообще. Человек который смог бы так отработать думаю получил бы высшие баллы от всех участников жюри и работал бы дальше конечно не за 1-2 долл., а гораздо дороже...
Прально - лучше ездить на Лампушку! Там роднее и домашнее...
Я тоже недоумевал... Однако:
Можно было более кратко: http://ru.wikipedia.org/wiki/Пиндос_(сленг)
Но все одно спасибо... По своему было интересно.
