malls

malls
Рейтинг
255
Регистрация
08.08.2005
pelvis:
хотел подарить бабу, а мне сказали, что "А вдруг она резиновая????".

Бабы разные бывают... "Вождь краснокожих" читал у О. Генри? Так вот бабы тоже такие бывают что за некоторых не грех и доплату попросить... :)

А учитывая что единственные люди которые ее видели (т.е. разработчики) упорно информацию о ней утаивают (кстати вместо нашего флуда за то же время можно было целый мануал накатать), как раз и начинаешь думать, а не рябая ли или косая какая... 😕

Олег ты так и не понял - я тебя же подбиваю на то что тебе самому будет нужно не сейчас так потом, а ты мне доказывать пытаешься что я не прав...

А на счет скачки - я именно не хочу скачивать то о чем не знаю... Просто не знаю... Хотел бы узнать, да вот карма не позволяет на открытом форуме получать от производителей приватную информацию, которая по сути всем интересна...

pelvis:
malls, да Вы свяжитесь для начала, а потом говорите :) Я всегда открыт для общения :) 280187839 аська, pelviskot в Скайпе, а ведь есть и личка :)

Олег - а зачем????? Зачем если по хорошему - ХОРОШИЙ продукт, должен обладать ХОРОШИМ мануалом, причем доступным всем, без дополнительных трудозатрат, типа установки себе на комп аськи, скайпа и прочих глупых болталок?

Я конечно могу и в личку написать - но в чем прикол то? Здесь или в своем топике религия не позволяет что-ли все толком объяснить? У меня "от пацанов" секретов нет... :)

Telecom:
Так всё же... Вы на Nucleus остановили выбор? Я правильно понимаю, это бесплатная CMS? А пошаговая инструкция по установке для "чайников" где нибудь в онлайне опубликована есть?

http://nucleuscms.org/ чем не устраивает?

pelvis:
malls, позвоните по IP телефону, я все разъясню. Ломает писать о том, чего месяц делал бессонными ночами.

:) Ломает звонить по IP телефону... (кстати это что за зверь такой?) :)

Если я живу в инете фактически - то хочу видеть инфу в нем, описанную нормальным доступным человеческим языком... Можно английским как у большинства оригиналов блого-двигателей. Если я такой инфы не нахожу - то и интерес у меня пропадает. Нафига мне бегать за создателями разного бесплатного софта (вне зависимости от того что они сами о нем думают) и умолять их рассказать мне что-то о нем, если проще найти софт уже хорошо описанный?

ЗЫ: Просто добрый совет (после прочтения топика о "благодати"), если чего-то ломает объяснять или сильно устали - иногда лучше отложить релиз на время потребное для его разумного комментирования, а не отвечать потенциальным пользователям: "ломает меня..." или "не хотите - идите на..." оправдывая это своей усталостью... К тому же один раз толково все описать, гораздо проще чем 500 раз ответить на IP телефон и т.п. Так что негатив в соответствующем топике, это результат не плохого софта (кто ж его знает какой он), а плохого саппорта... В маркетинге о котором Вы часто там упоминаете, второе часто гораздо важнее.

pelvis:
Это и есть бесплатный движок

Это на Вашем домене и на Вашем хостинге. Никто вмешиваться не будет.
Тут имхо, у многих непонятка возникает. Объясняю: бесплатный движок и все - берите и пользуйтесь. Там много дополнительных функций и блоков с поддержкой php, так что просто каркас. Не знаете как настроить? Я дал спеца. Не знаете где хостить? Я рекомендую хостеров. Есть вопросы? Я же в аське :)

Олег я аской не пользуюсь как одной из форм вселенского зла... :)

Объясни лучше другое: бесплатных движков много, твой один из них. Одно отличие - если есть множество софтин которые уже давно юзаются по всему белому свету и потому пропатчены и "додуманы" почти до идеала, то почему вменяемый вебмастер (которого не тестовая линкпомойка интересует, а реальный СДЛ с будущим) должен подсесть на движок который толком никто даже и не тестировал? Я не спорю с тем что такое возможно... Но для этого нужны либо серьезные мотивы, например, мегафичи какие-нибудь которых у других нет и не планируется. Либо такое юзанье нового "движка" скорее бета-тестерством отдает.

Я не прав?

Если не прав то в чем? Т.е. у меня например много других дел чтобы не иметь возможность позволить себе бета-тестерство да еще и на реальном проекте... Я ветку осилил с трудом про этот двигатель - но все что понял относительно претензий потенциальных, это твое высказывание: "не понравиться - пересядете на другой" но это не подход для тех кто начинает, например, серьезный проект...

человек себе репу пытается копипастом набрать... :)

poststork:

указанного файла js.cgi на компе нет
антивирус ничего не нашёл,
в исходнике своего сайта этого кода нет,
а вот если просмотреть исходник после загрузки в браузер,то он в <head>-е,

1. И не может быть - слишком адрес дурацкий (локалки), да и порт странноватый для скрипта, скорее это просто отвлекуха какая-то. http://127.0.0.1:1025/js.cgi?ca&r=13977 - это указание на локальный файл под соответствующим портом на машине ЮЗЕРА. Т.е. искать его у Вас на хостинге глупо...

2. Может плохой антивирус?

3. Это мы все догадались и так... Иначе и вопросов бы не возникало я думаю...

4. Хостинг Ваш (платный) или халявный? Если второе - то закрывайте топик, если первое - то ищите либо вирус, либо смотрите конфигурационные файлы апача на предмет наличия ModRewrite записей, отработок редиректов и всяческих инклюдов. Очень может быть что например в .htaccess найдете упоминание указанного cgi-я... Из ниоткуда оно взяться не может, так что если Вы реально в файле затерли эту строчку, а открыв через браузер опять увидели - значит что-то есть на Вашем серваке... Не обязательно кстати вирусное, хотя скорее всего так.

Скачайте весь сайт в локалку и пробегитесь антивирусом - он расскажет где собаки порылись.

Собаки кстати троянами называются...

Если помните кстати файлы которые у Вас на сайте должны быть - можно визуально лишние вычислить.

mihas:
Shtogrin, я так уже пробовал. Проблема в том, что не обязательно наличие всех переменных. Может быть, например, первая, вторая и пятая а третья и четвертая пустые. В таком случае ничего не работает.

Приведите пример того к чему надо привести конструкцию из нескольких переменных...

Т.е. как урл до реврайта должен при этом выглядеть?

Psycho:
Ну со временем релиза он чуть-чуть не угадал,

Ну он наверное просто предсказатель, а не пророк... :)

Всего: 5151