Тут еще стоит разделить: Яху например сейчас поисковик - но когда то был каталогом.
Вот - не верю! Их (денег) столько просто нет (ну разве что у самого Путина лично)
Да дали бы людям хоть старых. А то просто ипотеку сделали бы 3-4%, вместо 15 - люди сами как-нибудь извернулись бы!
Любое дело требует денег! Тому же писателю ядер для Линукс - нужны макароны для поддержания бренного тела. Вдаваться в эти подробности нелепо. Почему Убунту спонсирует южноафриканский бизнесмен - его дело (он то уж наверное отбивает это бабло, как и любой спонсор/меценат, не в прямую, - так на имидже)
Важна модель:
пользователь получает бесплатно море информации (которая сама по себе очень дорого стоит) - но платят за эту инфу - другие (те кто заинтересован в пользователе)
ЗЫ: Ты однобоко смотришь с позиции человека пишущего странные CMSки, которые не могут конкурировать с бесплатным (пускай и гумном). Но кто сказал что твои платные лучше? Платные требуют поддержки и усердия - ты давно занимался Блогодатью? Понимаю она халявная - но это показыват отношение разработчика к продукту в целом - согласись!
Рынок сам расставляет все на свои места. Так блоги предпочитают делать на бесплатных платформах (не всегда софтовых типа WP, иногда на сервисных типа Блогспот), а форумы прижились и платные (посмотри на этот).
ЗЫЗЫ: Еще модель - Википедия. Все бесплатно, работает (в управлении) целая команда, деньги получают, тратятся на сервера/каналы и пр. Но ведь живут! Да на дотациях, на донатах - но это тоже своего рода бизнес! Некоторые вон в метрополитене милостыню просят - и неплохо живут!
Во! Не успел топик завести - как у меня весна пришла - с крыши капель началась!
"Сон в руку"? :)
Поддерживаю с некоторыми поправками:
1. Кремль при этом желательно вообще отделить, вместе с обитателями (можно подарить его американцам в довесок в Аляске - заодно подорвем экономику стратегического противника)
2. Все остальное думаю можно было бы и обратно объеденить!
Про это Lupus страницу назад писал - да там все не так уж и бесплатно. Но, я думаю, в целом Франции дешевле это обошлось чем заводнить рынок Мелкософтом.
Просто разница между ПО и автомобилями/ресторанами, примерно такая же как разница между глянцевым журналом (за который платить приходится) и бесплатной газетой (типа Metro) или телевидением - обе бизнес модели вполне самодостаточны.
Ты же не предлагаешь надеюсь запретить бесплатные газеты или TV только потому, что это мешает рынку гламурного глянца развиваться?
Олег ИМХО это отжиг!
Если б не было Линукса, то был бы один большой Виндовс на весь мир за 100500 килознаков, причем даже патчей не клепали бы к нему - нафига монополисту такие заморочки.
А составить конкуренцию Винде на определенном этапе не мог никто! Никто кроме свободного ПО - ибо оно не деньгами делалось, а энтузиазмами! Давайте его сейчас запретим - будет опять один большой ВыньДовс за 10500 без заплаток и все...
Бизнес жесток - если становится чуть не прибыльно - сразу происходит бакнкротство. Если уж они (корпорации) до сих пор не обанкротились - значит прибыль есть! И следовательно их желания задушить свободное ПО - это лишь оправданное только жадностью стремление к сверхприбылям.
Моя любимая как ни крути фотка:
[ATTACH]56097[/ATTACH]
Что-то мне подсказывает что на всех 90тыс. стояла Windows. Случайность?
:) Кстати а Гугл вот тоже как бы бесплатный - его туда же - "тудыть его в качель"?
