CandyMan, ага.
keha, почему не писать? :) Будет хуже по-вашему? Если там какие-то нарушения - может конечно и будет хуже. :)
Заметил, что у большинства логика такая - апгрейд "неадекватен", если у себя любимого сайт упал в выдаче. Адекватен - если поднялся. :)
Адепт, какое-то предвзятое отношение к подобным сервисам. Не думаю, что они кому-то эти данные продают (если они вообще сохраняются) хотя-бы потому что их незачем покупать. :)
dirol, кстати, на самом деле это вполне себе возможно. Правда, таким сайтам позиции в СЕ не шыбко то нужны. Ну, например, очень популярный проект запускает какую-ту очень интересную и широкомасштабную акцию на отдельном домене - все помешались, все цитируют и ставят ссылки.
Nitro, ну, если нашел 15 - ваше счастье. :) Но я бы все-таки посоветовал не рисковать и добавлять по сотне, а не всю тысячу сразу, особенно, если ранее было пару сотен. Да и, как мне кажется, если долго - и по немногу - итоговый эффект по нужным запросам будет выше, нежели... Но это всего лишь мое мнение.
K. Ermakov, откуда информация? Разве по их стандарту пустой Disallow - обязателен?
Nitro, я бы посоветовал маленькими.
Есть мнение, что в случае резкого (относительно общего количество) повышения количества беклинков - вначале сайт может только упасть по запросам от этого.
CandyMan, боюсь предположить сколько раз подобная тема была в разделе Яндекса.
Напишите Платону и просто ждите.
Другие страницы, надеюсь, есть в базе?
NeMaster, это скорее исключение, нежели... Я, к сожалению, не в курсе как там сайт БМВ правила игры нарушал - но, видимо, это была не мелочь.
dmt, ага, правда, продвижения назад. ))