Сергей, кстати - вопросик по поводу Ваших последних экспериментов...
в переиначивании вышесточщего вопроса от Ziby
а также исходя из темы текущего топика спрошу:
не приходилось ли во время исследований наблюдать следующую картину на непотных сайтах: вес по НЧ (скажем так - многословнику, предложению) передается полностью, а вот вес по отдельным словам из этого многословника (читай, крутящийся ВЧ) как раз не передается вообще (ну или с мизерными множителями)... ???
тогда немного изменю и свой ответ:
для сайта - каталога товаров - страницы сайта с прайс-листами нужно банить только за то, что там на каждой строчке стоит слово "артикул", или "цена", или "рублей"
http://www.fips.ru/
только:
1) платная (нужно положить не менее 1500 рублей / запрос на проверку стоит 10 рублей)
2) только по зарегистрированный товарным знакам (т.е. заявки, поданные на регистрацию в ней неучитываются)
т.е. по-вашему, страницу прайс-листа нужно банить только за то, что там на каждой строчке стоит слово "артикул", или "цена", или "рублей"...???
предлагаю выкинуть на фиг из поиска все сайты московских веб-студий кроме Лебедева (а чего - все же дизайн продают, да логотипы), все СЕО-студии кроме Каширина (а чего - зря пиво чтоль пил), все книжные магазины (а чего они книги одного поставщика-издательства продают)....
правила то написали для галочки - а вчитаться в них - одно понятно: "Яндекс отсавляет за собой право..."... его право - кто ж спорит... но для чего писать "законы" и назначать "рефери", если матч проплачен заранее...
даже обидно как то 😕😒😎
Сергей... ну будет Вам... уж прям...
Дык если бы...
но повторюсь - оставшиеся 20% - это каталоги и... скажем так - еще кое что...
манипулировать (снять, поменять анкоры и проч.) ими невозможно...
но априори - это не те ссылки и не те объемы (даже не те анкоры, по большому счету), чтобы в данной тематике говорить об их явном влиянии...
НО....
писал тему с самого утра... потом увидел апдейт... пошел проверил...
сайт-таки сегодня получил свои +150/200 и уже в сотке... сюприз приятный... ;-)
видимо "отстаивался"...
ключевое в правилах именно это...
а вот как модераторы а уж тем более автоматы трактуют спам на страницах - этого они не говорят...
могут за безобидный внутренний ифрейм забанить... а уж если хакнули и внешних навешали...
кстати тоже на идентичной паре сайтов наблюдаю такое...
конечно не 100%, но когда цифра ссылок с одних и тех же ресурсов доходит до 80% (имеется ввиду - покупной "среднежирняк" и "почтижирняк" - остальные 20% - каталоги, и проч.), причем сайты по тематике одинаковы (анкоры также перемешиваются по этому листу сайтов - на одном одинаковых нет, хотя в сумме - на 90% также повторяются)...
в итоге - один сайт прочно сидит в топе (старый), новый за 200 позицеей... более месяца такое... :-(
