ну и...
странный Вы... если говорить о ТИЦ для покупки ссылок с этих сайтов - то в этомслучае разница между 0 и 20 даст разницу в стоимости примерно 5 центов...
мне гораздо важнее сами бэки, которые этот ТИЦ приносят... а не сама цифра...
если же говорить о ТИЦ как о факторе ранжирования в каталоге... разница между 0 и 20 - это последняя и предпоаследняя его страница соответсвенно...
в чем выгода то???!!!
честно говоря ТИЦ 20 и ПР - 2 - он и после прогона по каталогам по самой захужалой базе появится...
ИМХО - не стоит овчинка выделки...
некоторые имено доменов если только...
тогда владельцам каталогов надо расширять описательную составляющую ресурсов... более расширенные "подробные описания" сайтов... убирание повторений...
подозреваю, что связано с бюджетирование средств рекламодателей...
начало месяца, выделение нового бюджета... бухглатерия... бюрократия...
и еще помните о том, что тулбарный PR постоянен между его апдейтами... а реальный же ПР страницы обсчитывается постянно (так по крайней мере заявляет Гугл)...
поэтому убрав покупную ссылку после апдейта, цифирка то продержится до следующего апа, а вот вес потреяется практически сразу...
по крайней мере сошлись на этом, ибо в междуапье около сайта стоит "проиндексирован" *** часов назад, что является признаком именно быыстроробота...
хотя с другой стороны проседаний в индексировании контента и ссылок не было никогда - в следующий же апдейт все менялось..
статьи, ссылки - одна хрень - каталоги...
а по поводу того, что толку мало - график привел... ТОЛЬКО каталожные бэки... и это один из сайтов...
кстати, кто-то говорил постоянно о контенте, внутренней оптимизхации и перелинковке... ;-) ;-) ;-) так что каталоги рулят и будут рулить...
конечно вкупе с хорошим контеном и качественными описаниями для самих каталогов...
вопрос в поднятом топике собственно другой звучит - яндекс прячет бэки каталогов специально или каталоги выкидываются из индекса, но ссылочное от оставшихся практически так же работает (что кстати говорит о том, что и каталоги работают! )
зря Вы язвите... сайты в ТОПе получается держать и бесплатно (до сих пор, заметьте!!!), самостоятельно выполняя прогон (а именно он и только он и будет качественным)
особенно отрадно, когда видишь, что соседствуют с тобой конкуренты с купленными мордами... и соседствуют снизу...
это, я считаю, и есть правильно...
иначе и я могу возразить "привыкли мордами в топе держать, нажав кнопочку в CLX", а потом после непотов да банов за голову похватались, что мол, да как... ;-)
конечно же важен комплексный подход... но есть тематики, в которых и каталогов достаточно
ну если говорить о приоритете сайтов в ЯК над сайтами вне ЯК, то да...
бастроробот на морду по крайней мере заходит ежедневно для сайта в ЯК
(был случай выпада хоста, потом письмо платону - он прислал отклики доступов ежедневных)
если говорить о приоритете сайтов в ЯК между собой - то вряд ли...
я вот тоже склоняюсь к этому, нежели к комментарию Olisher...
все таки ТИЦ в большинстве своем у каталогов мизерный... фильтры - может быть... но скорее речь не о фильтрах (непот и проч.), а о банальном бане сайтов в каталогах...
однако специально смотрел индексацию выборочных сайтов, которых нет в бэках, но есть в каталожой базе... все индексированно, вплоть до страниц со ссылкой на нужный сайт...
а зачем вам тогда человек в офисе????
давайте любому тут 1500 зарплату и 10000 на ссылки... пригвоздят к ТОПу намертво... и удаленно
