PR -- привильно ли идея?

А вы поэкспериментируйте, вот вам сайты с PR10, узнайте у них, за сколько они ссылочки продают, может я тоже возьму.😂

Если бы я хотел поэксперементировать, то вряд ли стал бы задавать вопросы, а просто начал бы эксперементировать ))).

Забавно было бы написать письмишко на Adobe типа "люди добрые, поможыте, киньте на нас сцылочку" :-))).

Мне просто интересно верна ли моя догадка или нет. Ведь не обязательно брать 10. Если догадка верна, то можно начать с 7-8. Все же это быстрей, чем прогонять по миллионам каталогов и т.д.

Ramires, уверен, что такой финт ушами не даст ПР10! )) ИМХО, ПР величина не постоянная, т.е. если уберется внешняя ссылка со страницы с ПР 10, то и ваш ПР сползет. Есть еще и такая вещь, о которой вычитал еще давно, но не знаю на сколько информация верна, но думаю, она как минимум логична... Сайт, который заработал ПР 10 своим трудом без всяких махинаций, со временем может сползти до ПР 9, причем количество ссылок не уменьшится!

О коком объяснении г-на Садовского вы вообще говорите и почему он объяснял про PR? Может я что-то упустил?

А, понял, вы об этом?

Во первых, насколько я помню, для получения десятки нужна не одна ссылка с десятки, а 18 или где-то около того (если не ошибаюсь). Во вторых не забывайте, что вес передаваемый со страницы делиться на количество исходяших ссылок. То есть если на одну ссылку, то да 0,85. А если их будет больше, то соответственно и передаваемый вес будет меньше. И соответветственно что-бы поддерживать пиар Вам нужно будет не три тысячи страниц, а миллионы. По моему Волдпресс проводил такой эксперимент, за счет миллионов страниц они нагнали десятку, которою через время у них естественно Гугл отобрал.

А вообще пиар величина дискретная, уберете входящую ссылку и Ваша страница сразу потеряет вес. Имеется ввиду реальный вес, а не тулбарный.

Толи на ксапе, толи на сапе была сводная таблица по кол-ву ссылок, необходимых для получения определенного значения ПР.

Как-то слышал на этом форуме, что можно внутренней перелинковкой сделать ПР3. У меня не получилось :(

http://members.tnx.net/google-pr.php все-таки ксап.

Вот вам ссылка на темку, там есть ссылка и на таблицу PR и на статью.

На сколько я понимаю PR - это перетекающая величина и за счет грамотной перелинковки. которая приводится в примерах статьи, ее можно сохранить, т.е. минимизировать количество утекающего PR, но не набрать.

и еще помните о том, что тулбарный PR постоянен между его апдейтами... а реальный же ПР страницы обсчитывается постянно (так по крайней мере заявляет Гугл)...

поэтому убрав покупную ссылку после апдейта, цифирка то продержится до следующего апа, а вот вес потреяется практически сразу...

imho, это просто нереально :) Че тогда теоретизировать?