да нет... просто когда ссылок дейстивительно по 300-500 штук, проектов - штук 10... тут не в лени дело...
а в удобстве... дополнительном удобстве ;)
а мешать может многое:
- ссылки то придется сепарировать... (нужные для индекса и внешние ненужные)
- если это статичный сайт из пяти страниц - то нормально, а когда в статичном сайте 1000/5000 страниц... (а у меня есть такие!)...
- да и лишняя работа по загрузке/выгрузке с фтп... статичные сайты целиком придется выкачивать и закачивать обратно...
- да и формировать ссылки с новым атрибутом будет сложнее... кстати, и не очень то естесвеннее... ибо неискушенные вебмастера-любители не обязананы знать всех атрибутов обязательных.... хорошо хоть а хреф выучили... да и движки многие формируют такие ссылки автоматом (ну вот на форуме например), и эти продукты придестя переписывать... кому это надо??? и гуглу не надо! - уверен
тоже кстати хорошая вещь... когда коллектив работает как единое целое против недособросовестных вебмастеров...
при условии что сайты брать из GBL
по-моему нонсенс...
не может гугл заставить оптимизаторов перелопачивать контент на своих сайтах, дабы в тег ссылки поставить данный оператор... это же не таблицу стилей или роботс поменять... это сам контент... хорошо, если он в базе данных, а если это статика или псевдостатика...
не реально это!!!!
не... сухие цены тут не подойдут, потому как у людей с большим числом проектов нет в памяти общего бюджета... вернее все бюджеты так или иначе перемешены... у человека может быть проект за 30 баксов в сейпе, и в 300... при этом изменение в 10 баксов на первом будет существенно, на втором - мизерно... а вот цифры 33% и 3% - показательны
ну так давайте Авелона попросим фичу внедрить: чтобы при изменении цены не просто две цифирки были (вычитать то не охота) а еще и цифирка, показывающая на сколько процентов изменилась цена...
а к галочке "отметить все" добавить окно "если процент изменения цены не более *** процентов", где *** мы сами будем вводить...
также интересно было бы и средний процент по проектам выводить... чтобы одного взгляда на цифирку было достаточно для тщательного анализа каждого изменения... одно дело общий процент изменений 5, другое - 500
по-моему логично!!!!
угу... в отличии от скрипта по определению Непота г-на Каширина 🚬
да автор как раз и не претендует на продажу скрипта и прочие финансовые выгоды - человек просто показал сам факт существования механизма и его технической, а не "алгоритмической" реализации (ибо в теории мы все миллионеры, а в реальности...)
странный Вы, Константин... при анонсе своего непот-сервиса Вы "спасали" всех оптимизаторов от "глобального кризиса неучета ссылок"... а тут человек, якобы, на пустом месте бучу разводит...
а уж про мастодонтов, это Вы совсем загнули... с точки зрения прибылей - думаю у создателей все в порядке... да и будет в порядке...
вот года полтора назад, когда CLX казалось бы был практически монополистом с долей около 75% продажных морд рунета, казалось, что ничто не сможет пошатнуть его позиции... однако чуть меняется алгоритм, находятся люди, подстраивающиеся под это... и вот уже Ксап с Сапой перетенули на себя веб-маневские кошельки оптимизаторов...
хотя как я понял речь тут идет даже о некоем программном ядре-парсере, нежели о системе как таковой...
надеюсь, ТС станет следующим - и сделает свой сервис, минуя данную проблему - и возьмет к себе бюджеты и бирж внутряков, и бирж морд, и линкаторов...
большой респект человеку, который практически пытается доказать (в первую очередь себе), найти проблему, решить ее... а уж если на основе этого удастся сделать систему и поднять бабла - гипер-респект ему будет!
возвращаясь к тезису "Делай сайты для людей" - эти подсказки нужны прежде всего пользователям... в них при необходимости должна раскрываться дополнительная информация о содержании страницы, на которую планирует перейти пользователь...
с точки зрения поисковиков эти тайтлы не играют практически никакой роли (помню, как раньше особо "продвинутые" оптимизаторы выставляли ссылки никак не иначе, кроме: <a href="http://site.ru" alt="Anchor, more anchors for site" title="More anchors for site, my anchor">anchor</a>
т.е. вывод - лучше от этого не будет с точки зрения СЕО, с точки зрения использования - хуже точно не будет (ну, если не загонять туда по 10К текста), а вот юзерам будет однозначно удобно... (особенно на картиночных ссылках)
не путайте программу для создания и CMS...
а вообще - похоже на скрытую рекламу этой самой проги :-(
да если мы об одной фирме говорим, то ее тут уже прилюдно ругали за такой подход к продвижению... после чего она так же с помпой закрыла наиболее конкурентные (по тематичности) копи-пастовские проекты, и даже вроде бы типа извинилась...
по теме же... камень в сторону яндекса... ибо он должен грамотнее определять оригинал... да Бог с ними оригиналом - фильтры грамотней должен накладывать в связи с такими нюансами
