6uoncuxo3

6uoncuxo3
Рейтинг
202
Регистрация
05.11.2008
Должность
атентат сознания
Интересы
biopsychosis
асоциал и мизантроп
Mr 13:
ефлон идеальный вариант

А если захочется сочной телятины смачный кусок зажарить со специями, да под вино - прокатит? Да и вообще- на что смотреть при выборе? Чем-как оценивать сковороду? Какие показатели качества есть? Я не знаю, честно.

arkadiy_a:
Чугун - для понимающих: для оладий и блинов (ну и омлетов тонкослойных, как их правильно называют не знаю...) это идеальный вариант. Чугун если сначала не прогрел - считай убил продукт, прилипнет.
Т.н. тефлон - универсальный вариант, но покрытие вилкой или еще чем не колупать.
Керамика - 2 года нововведению, люди хвалят, сам не пробовал. В микроволновку можно сувать, если ручка съемная.

Блииин. А что для моих целей теперь выбирать?

Mad_Man:
Плита дома какая?

Газовая. Постсоветских времён.

arkadiy_a:
Имхо исходя из бюджета и предпочтений: чугун, керамика, тефлон надо отталкиваца. Так проще будет.

До 2-3к рублёв. Ну, чтобы картошечку там пожарить, грибочков, зажарку там. Что бы не пригорала. И котлеты с мясом не "липли". Больше ничего и не треба от неё, для запекания и тушения горшочки уже есть.

Mr 13:
А-ля траффа нагнать или целевых?

Больше конверсия беспокоит.

P.S. Про материал - вот честно, не могу ничего сказать. Советуйте что ли, а? Я ж слушаю.

di_max:
не передергивай

Да блин, там грустный сарказм, не больше.

komdir:
Давно говорил, все под откос

Последние месяца два - да, логика не прослеживается.

komdir:
а то взяли моду с глобальной слежкой

Это немножко другой накат вроде? Типа "плохой-плохой", неча ему верить. Или отвлекают от чего? :)

komdir:
теперь нужно заняться первоисточниками, обкатать так сказать на чужом горбу

:D

di_max:
Не будет робота

Быть такого не может, потому что такого быть не может никогда. Понимаешь, да?

di_max:
Типа тех, что скандалили последнее время.

А про последние скандалы - там вроде перепихивание проблем из рук в руки идёт, не? Типа, мы не я, всё косяк их. Если упрощать, ессено.

di_max:
Или знаешь потусторонние методы такое отсекать?

Да кто их не знает-то уже, после такого количества тёрок? Я.бар не ставить, Метрику удалить. :D

di_max:
Яндексоиды, вы как всегда - чего-то там придимали, но не продумали все детали.

Ну почему же? Детали не известны нам. Они-то как-раз в курсе.

di_max:
И "правила игры" опять в рукав спрятали.

Им же с того и гешефт. Когда они в открытую играли? :)

Liberus:
Очередной факт в пользу того, что Яндекс не умеет определять первоисточник.

Косвенный, не более. Вы представляете сами алгоритм определения первоисточника на онтайм-уровне? :)

SAlex:
от яндекса кроме отжига ничего ожидать не приходится.

Вполне же очевидный шаг. Обучить алгоритм узнавать первоисточник почти невозможно. Или вы потусторонние методы знаете? :)

Sergey11:
Кто-то автоматизирует тему - будет парсить статьи и грузить их в вебмастер

Кто постит уник на автомате - тот будет это дело иметь на автомате. В его же интересах. :)

Re@L:
как бы баян

А, ну и под снос тогда. Извините, поиском не нашарил в два пинка. Только сегодня увидев...

di_max:
Не надо такой кол-во тафика, железа и персонала.

Вряд ли это проблема железа, персонала и трафа. Скорее проблема алгоритма, как мне думается.

di_max:
Контент внес - за него и отвечаешь.

Ну так здравомыслящий человек и не будет анонсировать противозаконный контент или копипаст оттедова. :)

SlonoTOP:
написать правду про половину обидитесь

Ну так возьми да и напиши. Только дадут ли тебе потом здесь ужиться?

SlonoTOP:
слова такие писать нельзя...

Ага. Ты мне ещё скажи, что это неправильно. Или нехорошо.

Webit:
Поймите, у большинства здесь отписывающих, просто неверное понимание как и Бога, так и религии. Они просто думают, что верующие верят в Бога, как в мужика, сидящего на небе и посылающего людям удовольствия и страдания . Если бы мне так преподали религию, то я бы тоже не поверил.

Ну да, выгуглив "истинность фактов христианства" проникаешься и в голове складывается реальная картина мира.

Webit:
А вы, кроме высеров, что то по делу можете написать?

Да мне над убогими надоело уже стебаться. Приходится сокращать, что бы не разоряться на много букв, ибо всё равно будут пытаться.

По делу я в начале топика сказал: хочешь - верь, хочешь - нет. Что угодно. Уважаю и в то же время нейтрален к обоим мнениям. Только лезть к другим в душу не нужно. Доказательства там, опровержения. Противно.

P.S. А гуглить доказательства истинности религий - это нонсенс, ага.

Всего: 7045