antono: А вот интересно мнение тех вебмастеров, которые ставят линкатор у себя на сайте - ведь получается неравноценный обмен, исходящих ссылок больше, чем входящих. Ведь к ним на сайт пихают эти платные ссылки, которые не содержат ответной.
Я думаю оправдание в % исходящих и входящих ссылок на сайт от результатов линкатора.
Например если в системе линкатора 200 сайтов
значит 200 исходящих и 200 входящих ссылок, если все равноценно в линкаторе
Centner: Непотизм, кто мешает службе поддержки по стуку или самим пройтись по ситстеме, и поставить галочки напротив всех участников. И кстати официально и громко об этом заявить.
Достаточно давно эти системы существуют, однако никто официально и громко не объявляет о принятых санкциях.
Кстати представляете сколько времени уйдет(уходит) на ручную проверку всех стуков на такие "грехи"?
Кстати за что банить то? Речь шла о безответных ссылках, когда на сайте нету линкопомойки.
Centner: Непотить эти системы быстрее, чем делать их намного + люди начнут боятся в них участвовать. (Поясню - для того чтобы было у кого покупать безответные, все равно в них кто-то быть должен)
Как только будут применяться санкции по отлову таких систем, они будут тщательнее работать над маскировкой, а поскольку таких систем не 1 и не 10 даже, я думаю что это типа замкнутого круга...
а выход из него "ручками" все проверять, но это долговато...
viktorleo: если в несколько раз цифра страниц превышает цифру тИЦ, то это говорит о том, что ссылки были проставлены с сайтов, которые не очень то близки по теме...
Тогда получается что для "правильно" раскрученного с точки зрения тематичности ресурса количество ссылок должно быть меньше или равно Тиц?
vjazanie: выделенная часть вызывает боольшие сомнения - как бы они могли автоматом различить и отключить ссылки с линкаторов, уже б отключили давно
тут значительно проще запретить учитывать все ссылки на сайт
В таком случае за 200-300 долларов платного размещения в линкаторе и своего же стука на это "омерзительное явление" можно устранить любого конкурента?
если по логике вашего ответа судить, то отключат для этого сайта ссылочное ранжирование и все...
vjazanie: если внимательно почитать местный форум, то регулярно появляются сообщения о том, что:
1. сайт не забанен, а "просто" внешние ссылки на него не учитываются
2. сайт содержит неуникальный контент(партнерка иль ворованный) и за это не индексируется
так что раскрутить откровенную пустышку можно, но ненадолго - стук и модераторы сделают свое дело
похоже на то :)
по поводу отключения ссылочного ... позволю себе усомниться, что сайты с использованием одностороннего линкатора будут подвергнуты этой санкции
на этом же форуме высказывалось предположение, что просто не будут учитываться ссылки с этого линкатора, так как это могут быть происки конкурентов, а по сути ведь не один в Рунете продажный линкатор односторонний, а несколько больше ...
The WishMaster: Ну а в чем проблема, собственно? Почему ты не можешь купить ссылок у линкаторов? Это ничем и никем не запрещено.
На мой вгляд у Яндекса нарисовалась проблема своими же руками выстроенная:
- с одной стороны "расцвели" односторонние линкаторы, не требующие размещения на сайте каталога, и достаточно действенно, быстро выводящие сайты в топ в средней конкуренции. Как только народ массово сообразит, что это внешний фактор и банить за него яндексоиды не будут, начнется (может уже начался) повальный бум подобного продвижения
- с другой стороны банить за внешние факторы яндексоидам не хочется, иначе профессия seo-киллер появляется
Как они будут решать эту проблемку, пока не предполагаю...
У кого какие мнения на этот счет?
PS Может это я вообще все высосал из пальца и проблемы нету? :)
Очень много выпавших запросов восстановились.
По бекам особых сдвигов не заметил.
Тематика переводы, спортивные товары
ну а конкретно такой как я написал метод будет нормальным по отношению к тем с кем я менялся уже ссылками?
Мне кажется, что здесь все будет зависеть от человека, который будет(не будет) искать обратную ссылку.
Думаю, что многие просто уберут Вашу ссылку и не будут писать никаких писем.
А вот интересно мнение тех вебмастеров, которые ставят линкатор у себя на сайте - ведь получается неравноценный обмен, исходящих ссылок больше, чем входящих. Ведь к ним на сайт пихают эти платные ссылки, которые не содержат ответной.
Я думаю оправдание в % исходящих и входящих ссылок на сайт от результатов линкатора.
Например если в системе линкатора 200 сайтов
значит 200 исходящих и 200 входящих ссылок, если все равноценно в линкаторе
теперь добавляем необратные ссылки в линкатор
допустим 5-10 штук
получаем 205-210 исходящих и 200 входящих
дисбаланс в 5-10 ссылок на 200
получается разница около 2,5-5%
поэтому не заметна разница такая по идее
Непотизм, кто мешает службе поддержки по стуку или самим пройтись по ситстеме, и поставить галочки напротив всех участников. И кстати официально и громко об этом заявить.
Достаточно давно эти системы существуют, однако никто официально и громко не объявляет о принятых санкциях.
Кстати представляете сколько времени уйдет(уходит) на ручную проверку всех стуков на такие "грехи"?
Кстати за что банить то? Речь шла о безответных ссылках, когда на сайте нету линкопомойки.
Непотить эти системы быстрее, чем делать их намного + люди начнут боятся в них участвовать. (Поясню - для того чтобы было у кого покупать безответные, все равно в них кто-то быть должен)
Как только будут применяться санкции по отлову таких систем, они будут тщательнее работать над маскировкой, а поскольку таких систем не 1 и не 10 даже, я думаю что это типа замкнутого круга...
а выход из него "ручками" все проверять, но это долговато...
Вот, нашел исключительный пример для узкотематического сайта из ЯК
Результат поиска: страниц — 69, тИЦ — 425
И мне, пожалуйста, тоже скиньте урл в личку
если в несколько раз цифра страниц превышает цифру тИЦ, то это говорит о том, что ссылки были проставлены с сайтов, которые не очень то близки по теме...
Тогда получается что для "правильно" раскрученного с точки зрения тематичности ресурса количество ссылок должно быть меньше или равно Тиц?
еще раз - отключат с большой вероятностью сайт-пустышку /о чем я и говорил по моей логике :) /
про затраты 200-300 долларов на раскрутку конкурента, я только в этом форуме и слышу :)
Про Ашманова спасибо, буду знать :)
Встречный вопрос, а если сайт не пустышка? Какие варианты могут быть у яндекса на это дело?
Кстати я совсем не спец по линкаторам, может это стоит гораздо меньше 200-300 президентов, надо уточнить ;)
выделенная часть вызывает боольшие сомнения - как бы они могли автоматом различить и отключить ссылки с линкаторов, уже б отключили давно
тут значительно проще запретить учитывать все ссылки на сайт
В таком случае за 200-300 долларов платного размещения в линкаторе и своего же стука на это "омерзительное явление" можно устранить любого конкурента?
если по логике вашего ответа судить, то отключат для этого сайта ссылочное ранжирование и все...
Сомневаюсь если честно.
если внимательно почитать местный форум, то регулярно появляются сообщения о том, что:
1. сайт не забанен, а "просто" внешние ссылки на него не учитываются
2. сайт содержит неуникальный контент(партнерка иль ворованный) и за это не индексируется
так что раскрутить откровенную пустышку можно, но ненадолго - стук и модераторы сделают свое дело
похоже на то :)
по поводу отключения ссылочного ... позволю себе усомниться, что сайты с использованием одностороннего линкатора будут подвергнуты этой санкции
на этом же форуме высказывалось предположение, что просто не будут учитываться ссылки с этого линкатора, так как это могут быть происки конкурентов, а по сути ведь не один в Рунете продажный линкатор односторонний, а несколько больше ...
Ну а в чем проблема, собственно? Почему ты не можешь купить ссылок у линкаторов? Это ничем и никем не запрещено.
На мой вгляд у Яндекса нарисовалась проблема своими же руками выстроенная:
- с одной стороны "расцвели" односторонние линкаторы, не требующие размещения на сайте каталога, и достаточно действенно, быстро выводящие сайты в топ в средней конкуренции. Как только народ массово сообразит, что это внешний фактор и банить за него яндексоиды не будут, начнется (может уже начался) повальный бум подобного продвижения
- с другой стороны банить за внешние факторы яндексоидам не хочется, иначе профессия seo-киллер появляется
Как они будут решать эту проблемку, пока не предполагаю...
У кого какие мнения на этот счет?
PS Может это я вообще все высосал из пальца и проблемы нету? :)