Основные параметры каталогов:
1.Все каталоги в зоне .org
2.На всех каталогах разный контент.
3.Каталоги расположены на 128 ip.
4.ТИЦ и PR каталогов = 0 (будем наращивать, проганяя по базам белых каталогов)
5.Вывод сайтов, по 6 штук на странице.
многие регистраторы в закрытых каталогах пишут о количестве беклинков которые знает ЯША, но ведь из ответов Садовского ясно видно, что ссылки показанные яндексом и учтенные им при ранжировании - две большие разницы.
Посему вопрос, а какая работа по продвижению и как быстро проводится по 1000 ваших закрытых каталогов?
если они 0, будь их хоть 50000 толку от них будет мало, и почему то мало кто эту информацию афиширует, а ведь это наиболее интересно с точки зрения практического результата.
Kel_Kimpbell: Ну так что? Кто-нибудь будет заказывать прогонку? Неужели никого наше предложение не заинтересовало.
не ваш ли скрипт просто закрывает айпишники подсетей яндекса, откуда ходит робот индексатор?
а то очень уж много в последнее время развелось любителей поставить каталожек обраток, который показывает яндексу 404 ошибочку или как вариант 500, не суть важно, а пользователю и всем остальным этот самый каталожек.
Aleks_: DrJeans, ну вот как пару шпионов со скрепками из нержавейки отловят, так наладим производство ржавых и одиночных, а пока шпионов в тюрьме нет, то зачем дергаться то? :)
так просто возможно все уже в кутузке парятся, просто потому, что Все вместе там, особо никто ничего и не замечает.
Сейчас у меня старенький компьютер 2002 года сборки (256МБ - ОЗУ, 32МБ - Видео, проц. ATHLON1800+). Считаю, что такая комплектация уже изрядно устарела.
на Core2DUO наверняка печатать в ворде приятнее, чем на целероне :)
Простите, не сдержался от оффтопа
а по сути нормальная у Вас машина, и любой сабмиттер с сео монитором должны работать хорошо. Память Вам уже посоветовали добавить, так что и добавить нечего.
xxxTiTxxx: Есть сайтик уже раскрученный. Находиться на 1-ых местах по своим запросам. Интересует мнение уважаемой публики упадет ли он в выдаче при смене сайтов с каторых идут ссылки и каталогов, если в-принципе просмотреть беки сайта и купить такое же количество ссылок с жирных морд и прогнать по катлогам чтобы количество беков не упало.
В вашем вопросе, сразу же кроется и ответ.
Для того чтобы сменить морды и прогнать по каталогам необходимо время. Так же будет затруднительно угадать достаточную жирность морд, чтобы не переплатить.
И наконец даже если угадаете со всем, то яндекс все это должен еще успешно скушать.
А это тоже время.
Так что любая смена оптимизатора на некоторое время приспустит сайт.
Как вариант посоветую не расторгать отношение с предыдущим оптимизатором, и параллельно найти нового, чтобы смог "подхватить на лету", с минимальными потерями позиций.
Nikitoz: Что-то я запутался читая этот топик, не могли бы вы разъяснить. Вопрос "тошноты" - очень интересный. То есть, что вы называете "тошнотой"? Вот, например, если в ссылках на сайт много раз встречается слово "ганобобель", то он перетошнен по этому слову? То есть оказывает ли это негативное влияние на выдачу сайта по запросу "ганобобель"?
Или, правильно, как я понял из топика, что по запросу "ганобоблель" это влияет положительно, а по остальным запросам, напр. "чебурашка зеленый" это будет влиять отрицательно? И с другой стороны если увеличить кол-во ссылок, по запросу "чебурашка зеленый" - это отрицательно скажется на запросе "ганобобель", но положительно на запросе "чебурашка зеленый"?
В таком случае, в формуле тошноты, должны участвовать и частотности других запросов. И о "тошноте" корректнее было бы говорить, как о явлении относительном. То есть, например, ссылки "перетошнены" "ганобобелем" относительно "чебурашки зеленого", а относительно "новохудоносора" все ок, так как частотности "ганобобеля" и "новохудоносора" почти совпадают.
:)
Все правильно написали
только, на мой взгляд, частотность здесь абсолютно неуместна.
считаю, что важна тематика, и яндекс вполне вероятно может просто обрубать совсем "левые" запросы ведущие на страницу если их не так много, то бишь просто игнорировать их. С другой стороны если этих запросов много, то возникает найден по ссылке - вспоминаем пресловутого "врага народа".
если же запросы ложатся где-то близко по смыслу и тематике, вполне возможно что и тошнота одного запроса может перекладываться на другой.
все имхо
понравилась фраза
"перетошнены" "ганобобелем" относительно "чебурашки зеленого"
ХренРедькиНеСлаще: garry_chem, спасибо, все, что Вы написали в посте номер 44, укладывается в схему влияния тошноты, один к одному (за исключением крокодилов), видимо крокодилов добавили очень много, только тогда прогнозируется такой вариант, как и у Вас получилось.
Тут не совсем та ситуация про что писал, я писал, что по неосновным Вы подниметесь, если число основных УМЕНЬШИТЕ, а Вы написали про РАЗБАВЛЕНИЕ,т.е. про УВЕЛИЧЕНИЕ некоторых ключевиков.
Тошнота пропорциональна корню квадратному из встречаемости самого частого слова.
Релевантность пропорциональна числу найденных запросов, деленному на тошноту.
Я отбросил оговорки про склейку, стоп слова и т.п. вещи. WWW, RU, например, не есть стоп слова :)
рад, что Ваша теория подтверждается моим примером :).
Может и действительно крокодилов было чересчур много, сейчас уже не узнать.
А тошноту страницы получается можно уменьшить убрав несколько тошнотных ключевиков, и если ссылочное перевесит, то выиграть в позициях?
вы еще упоминали про ссылочную тошноту и тошноту самой страницы, они как-то связаны между собой, или просто абстрактные величины, которые учавствуют в алгоритме формирования выдачи?
Основные параметры каталогов:
1.Все каталоги в зоне .org
2.На всех каталогах разный контент.
3.Каталоги расположены на 128 ip.
4.ТИЦ и PR каталогов = 0 (будем наращивать, проганяя по базам белых каталогов)
5.Вывод сайтов, по 6 штук на странице.
многие регистраторы в закрытых каталогах пишут о количестве беклинков которые знает ЯША, но ведь из ответов Садовского ясно видно, что ссылки показанные яндексом и учтенные им при ранжировании - две большие разницы.
Посему вопрос, а какая работа по продвижению и как быстро проводится по 1000 ваших закрытых каталогов?
если они 0, будь их хоть 50000 толку от них будет мало, и почему то мало кто эту информацию афиширует, а ведь это наиболее интересно с точки зрения практического результата.
Ну так что? Кто-нибудь будет заказывать прогонку? Неужели никого наше предложение не заинтересовало.
не ваш ли скрипт просто закрывает айпишники подсетей яндекса, откуда ходит робот индексатор?
а то очень уж много в последнее время развелось любителей поставить каталожек обраток, который показывает яндексу 404 ошибочку или как вариант 500, не суть важно, а пользователю и всем остальным этот самый каталожек.
DrJeans, ну вот как пару шпионов со скрепками из нержавейки отловят, так наладим производство ржавых и одиночных, а пока шпионов в тюрьме нет, то зачем дергаться то? :)
так просто возможно все уже в кутузке парятся, просто потому, что Все вместе там, особо никто ничего и не замечает.
уважаемый Kom
а не вами ли прогонялись сайтики
объедение. , теплотерм и подобные?
уж больно похожи :)
они показывают конкурентность этого запроса.
сдается мне, что Вы путаете конкурецию и частоту с которой юзеры спрашивают этот запрос :)
Здравствуйте.
Сейчас у меня старенький компьютер 2002 года сборки (256МБ - ОЗУ, 32МБ - Видео, проц. ATHLON1800+). Считаю, что такая комплектация уже изрядно устарела.
на Core2DUO наверняка печатать в ворде приятнее, чем на целероне :)
Простите, не сдержался от оффтопа
а по сути нормальная у Вас машина, и любой сабмиттер с сео монитором должны работать хорошо. Память Вам уже посоветовали добавить, так что и добавить нечего.
Есть сайтик уже раскрученный. Находиться на 1-ых местах по своим запросам. Интересует мнение уважаемой публики упадет ли он в выдаче при смене сайтов с каторых идут ссылки и каталогов, если в-принципе просмотреть беки сайта и купить такое же количество ссылок с жирных морд и прогнать по катлогам чтобы количество беков не упало.
В вашем вопросе, сразу же кроется и ответ.
Для того чтобы сменить морды и прогнать по каталогам необходимо время. Так же будет затруднительно угадать достаточную жирность морд, чтобы не переплатить.
И наконец даже если угадаете со всем, то яндекс все это должен еще успешно скушать.
А это тоже время.
Так что любая смена оптимизатора на некоторое время приспустит сайт.
Как вариант посоветую не расторгать отношение с предыдущим оптимизатором, и параллельно найти нового, чтобы смог "подхватить на лету", с минимальными потерями позиций.
Что-то я запутался читая этот топик, не могли бы вы разъяснить. Вопрос "тошноты" - очень интересный. То есть, что вы называете "тошнотой"? Вот, например, если в ссылках на сайт много раз встречается слово "ганобобель", то он перетошнен по этому слову? То есть оказывает ли это негативное влияние на выдачу сайта по запросу "ганобобель"?
Или, правильно, как я понял из топика, что по запросу "ганобоблель" это влияет положительно, а по остальным запросам, напр. "чебурашка зеленый" это будет влиять отрицательно? И с другой стороны если увеличить кол-во ссылок, по запросу "чебурашка зеленый" - это отрицательно скажется на запросе "ганобобель", но положительно на запросе "чебурашка зеленый"?
В таком случае, в формуле тошноты, должны участвовать и частотности других запросов. И о "тошноте" корректнее было бы говорить, как о явлении относительном. То есть, например, ссылки "перетошнены" "ганобобелем" относительно "чебурашки зеленого", а относительно "новохудоносора" все ок, так как частотности "ганобобеля" и "новохудоносора" почти совпадают.
:)
Все правильно написали
только, на мой взгляд, частотность здесь абсолютно неуместна.
считаю, что важна тематика, и яндекс вполне вероятно может просто обрубать совсем "левые" запросы ведущие на страницу если их не так много, то бишь просто игнорировать их. С другой стороны если этих запросов много, то возникает найден по ссылке - вспоминаем пресловутого "врага народа".
если же запросы ложатся где-то близко по смыслу и тематике, вполне возможно что и тошнота одного запроса может перекладываться на другой.
все имхо
понравилась фраза
"перетошнены" "ганобобелем" относительно "чебурашки зеленого"
🚬
garry_chem, спасибо, все, что Вы написали в посте номер 44, укладывается в схему влияния тошноты, один к одному (за исключением крокодилов), видимо крокодилов добавили очень много, только тогда прогнозируется такой вариант, как и у Вас получилось.
Тут не совсем та ситуация про что писал, я писал, что по неосновным Вы подниметесь, если число основных УМЕНЬШИТЕ, а Вы написали про РАЗБАВЛЕНИЕ,т.е. про УВЕЛИЧЕНИЕ некоторых ключевиков.
Тошнота пропорциональна корню квадратному из встречаемости самого частого слова.
Релевантность пропорциональна числу найденных запросов, деленному на тошноту.
Я отбросил оговорки про склейку, стоп слова и т.п. вещи. WWW, RU, например, не есть стоп слова :)
рад, что Ваша теория подтверждается моим примером :).
Может и действительно крокодилов было чересчур много, сейчас уже не узнать.
А тошноту страницы получается можно уменьшить убрав несколько тошнотных ключевиков, и если ссылочное перевесит, то выиграть в позициях?
вы еще упоминали про ссылочную тошноту и тошноту самой страницы, они как-то связаны между собой, или просто абстрактные величины, которые учавствуют в алгоритме формирования выдачи?
Читаю посты - так и не понял: что такое "слоники", "крокодилы" и "тошнота"?
Все просто :)
Слоники - высокочастотный запрос
розовые слоники - среднечастотный запрос
крокодилы - абсолютно левый запрос, не имеющий отношения к теме сайта
про тошноту - к ХРНС