Виталий: Да, не поняли.
Установить у себя директ - полубредовая попытка получить индульгенцию от Яндекса. Я вот тоже думаю, не поставить ли его у себя на каталоге?
У яндекса, вроде, одни сотрудники занимаются выдачей поисковика, другие директом и чтоб между ними индульгенции выдавались...
Владимир Мардук: Я вот не понимаю почему если специалисты это видят, а значит и Yandex тоже может увидеть. И не накладивает бан на эти сайты? Или ему за это платят? Ну чтобы не банили.... Или я чегото не понимаю?? 😕
А кто сказал что не накладывает - накладывает, но очень медленно, всегда все хотят сделать не ручками,а алгоритмом.
При этом всего яндекса около 300 человек, и явно не все они чистят выдачу :)
А оптимизаторской братии уж точно не меньше тысяч...
Миныч: В "тошноте" критическая масса очень мала. Практически все оптимизированные страницы "перетошнены". С другой стороны, зависимость достаточно плавная от нагона спама, т.е немного поддадите, немного и изменится, много поддадите, много и изменится.
С этим понятно, по крайней мере
Миныч: Тошнота и есть понижающий коэффициент, на него производится деление в модельной формуле. С другой стороны есть и повышающий коэффициент - число "найденных" спамных ключевиков, на него производится умножение. Кто кого "переплюнет" в этом и вопрос, для тех, кто не знает, как тошнота подсчитывается.
а что Вы вкладываете в понятие число "найденных" спамных ключевиков ?
Общее количество запросов для сайта?
или количество спамных ключевиков в тексте страницы?
или количество различных спамных ключевиков, которые ссылаются на эту страницу
на мой взгляд это напрямую касается темы о эффективности белых каталогов - в плане как именно повысить эту самую эффективность...
Обычно это означает, что число продвигаемых запросов не более 10-20 и из них только 2-3 действительно КОНКУРЕНТНЫХ высокочастотника.
Насколько я понял Вас, то оптимальным будет нагонять "тошноты" по большому количеству запросов, но не выходя за критическую массу этой самой тошноты - только в таком случае полученный результат в выдаче перекроет затраты на это?
И так же если переборщить с тошнотностью, то введется что нибудь типа понижающего коэффициента?
Вопрос тогда в установлении критического уровня "тошноты", насколько я понял ...
Да, не поняли.
Установить у себя директ - полубредовая попытка получить индульгенцию от Яндекса. Я вот тоже думаю, не поставить ли его у себя на каталоге?
У яндекса, вроде, одни сотрудники занимаются выдачей поисковика, другие директом и чтоб между ними индульгенции выдавались...
Есть примеры таких индульгенций?
или ключевое слово - полубредовая?
:) :)
Вот интересно, есть ли примеры заплатоненных каталогов с установленным директом?
Можно в личку скинуть, хотя не верится честно говоря...
А причем Яндекс-Директ к забаненому ресурсу?
Насколько я понимаю директ- альтернативный вид получения трафика с яндекса, даже если сам сайт забанен или пессимизирован.
Платите деньги и будет директ крутить ваши объявления в результатах выдачи...
может я чего не так понял?
Тематика - переводы
3 апдейта назад - 4-6 позиции для морды
2 апдейта назад - вылет морды
1 апдейт назад - морда вернулась, 1 место по многим запросам
0.5 апдейта назад (исправления) - 5-6 позиции
сегодняшний апдейт - 2-3 позиции
тематика переводы
морда выпавшая в прошлый ап вернулась, да еще как вернулась :)
в общем улучшение позиций по 5 запросам
беки уменьшились на 2 :)
Я вот не понимаю почему если специалисты это видят, а значит и Yandex тоже может увидеть. И не накладивает бан на эти сайты? Или ему за это платят? Ну чтобы не банили.... Или я чегото не понимаю?? 😕
А кто сказал что не накладывает - накладывает, но очень медленно, всегда все хотят сделать не ручками,а алгоритмом.
При этом всего яндекса около 300 человек, и явно не все они чистят выдачу :)
А оптимизаторской братии уж точно не меньше тысяч...
В "тошноте" критическая масса очень мала. Практически все оптимизированные страницы "перетошнены". С другой стороны, зависимость достаточно плавная от нагона спама, т.е немного поддадите, немного и изменится, много поддадите, много и изменится.
С этим понятно, по крайней мере
Тошнота и есть понижающий коэффициент, на него производится деление в модельной формуле. С другой стороны есть и повышающий коэффициент - число "найденных" спамных ключевиков, на него производится умножение. Кто кого "переплюнет" в этом и вопрос, для тех, кто не знает, как тошнота подсчитывается.
а что Вы вкладываете в понятие число "найденных" спамных ключевиков ?
Общее количество запросов для сайта?
или количество спамных ключевиков в тексте страницы?
или количество различных спамных ключевиков, которые ссылаются на эту страницу
на мой взгляд это напрямую касается темы о эффективности белых каталогов - в плане как именно повысить эту самую эффективность...
Обычно это означает, что число продвигаемых запросов не более 10-20 и из них только 2-3 действительно КОНКУРЕНТНЫХ высокочастотника.
Насколько я понял Вас, то оптимальным будет нагонять "тошноты" по большому количеству запросов, но не выходя за критическую массу этой самой тошноты - только в таком случае полученный результат в выдаче перекроет затраты на это?
И так же если переборщить с тошнотностью, то введется что нибудь типа понижающего коэффициента?
Вопрос тогда в установлении критического уровня "тошноты", насколько я понял ...
Тематика переводы.
Наверное апдейт еще идет.
У меня вот тоже морда выпала.
Надеюсь что вернется
Волнительное это дело...
По поводу регулярности топ-бан-топ-бан
После 2 раза получил следующее сообщение
Благодарим за сообщение.
Причина, по которой ссылки на Ваш сайт ****** игнорировались,
устранена. Вопрос о снятии санкций с сайта будет решен через месяц.
Любое следующее попадание в спамбазу Вашего сайта, исключит его из поиска навсегда.
Позиции у кого-нибудь поменялись?
Тематика - переводы
посмотрел 10 основных запросов - ничего не изменилось.