SeVlad

SeVlad
Рейтинг
1609
Регистрация
03.11.2008
donc:
Устарел

Да ладно!

Дата обновления: 09.10.18
Версия: 69.0.3600.0

Даже так, если не врут ;)



---------- Добавлено 24.10.2018 в 12:42 ----------

Кстати, почитал я тут про новый FF http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=49485

Может эти вкусные плюшки и заставят меня передумать насчёт форка. ;)

yodda:
Кто чем пользуется и почему?

FF. причём ещё старичёк на Gecko. (Скорее всего потому перейду на форк.)

А хром - жуть жутая. На каждую вкладку свой процесс, своих сетевых настроек нет - берёт системные (а это снижение уровня в безопасности), заюзать разные профили - это кошмар, и тп. Особый ужас - гуглохром. Если и юзать хромодвижок, то Iron.

yodda:
Чтобы избавиться от тормозов - они советуют проделывать какие то дурацкие действия с созданием профиле

Это есть, да. Но делов на 10 сек. + пару минут на миграцию настроек. Раз в год, а не каждую неделю.

В нормальном браузере работать с нескольким профилями одновременно - нормально и правильно. И в этом не должно быть никаких проблем.

treshnyuk:
У хрома синхронизация данных на всех устройствах.

У ФФ тоже такое есть. Но хром это делает не спрашивая юзера (чит: молча сливает инфу), а ФФ надо немного настроить.

Had:
Если так, то получается 100% виноват хостинг. Нет?

Нет. (не 100%)

lkm:
TTFB - ерунда, куда важнее скорость загрузки страницы.

Ну, нет, TTFB далеко не ерунда. От часть общей скорости загрузки страницы (которая, конечно, важна.. в определённых пределах). И он является одним из факторов ранжирования. Не даром тот же https://webmaster.yandex.ru/ показывает "Время ответа сервера".

Ilya74:
Стоп. Разработчик панели написал, что они внедрили поддержку модуля lsphp (mod_lsapi) для Apache.

Стоять-бояться? ;)

И? Что не так-то?

Ilya74:
Как уже писали выше, модуль для Apache не равно веб-сервер LiteSpeed + lsPHP.

А, что, я говорил "равно"? 😮

Всё как раз наоборот. Это ламо писало:

adel92:
Судя по Вашему сообщению Вы говорите о ls_php, а не о веб-сервере LiteSpeed.

На что и получил ссылки для самооборазования. Только они ему не помогли. В который раз. :(

(Не говоря уже о том, что я в состоянии посмотреть ПО хостинга.)

А вообще я дал ссылку почитать не столько что разработчики панели внедрили, а что это вообще и для чего.
В частности вот:

Протокол LSAPI (LiteSpeed Server Application Programming Interface) был разработан специально для бесшовной, оптимизированной связи между веб-сервером LiteSpeed и приложениями третьего уровня.

Вот ответь - может на шареде быть включён mod_lsapi без самого LS? 🍿

adel92:
А я понял, официальный сайт этого продукта - это неучи. Ок, ок, вопросов более не имею)

Ты, неуч, не только не соображаешь в настройках серверов и даже заголовках ответах сервера, но и не в состоянии понять что написано на оф сайте.. но лезешь и лезешь во все щели, чуть где-то услышав "умное слово" и перекручивая по своей недалёкости.

adel92:
там справа описано.

На заборе написано... ещё у таких же неучей как и ты я читать всякое буду.

adel92:
а не смотри не понятно у кого.

Т.е. разработчики панели, (которую ты перепродаёшь, на сек) для тебя не понятно кто?

Тогда вопросов больше не имею :)

Впрочем, чему я удивляюсь.. то 404 на десктопе, то 503 при установке ВП на твоём "хостинге".. Свою "квалификацию" ты не раз демонстрировал :)

adel92:
Рука-лицо у него....))

Жесть.. смотрю в книгу вижу фигу..

Как тебе только люди свои сайты доверяют..

adel92:
Судя по Вашему сообщению Вы говорите о ls_php, а не о веб-сервере LiteSpeed.

Рука-лицо просто... в очередной раз.

https://www.ispsystem.ru/news/lsapi

https://hostiq.ua/blog/lsphp/

kxk:
вот если всем помочь перейти на FPM это более реально

А аппач держать для хтцесса, ага? :)

Мои личные тесты на паре шередов показали, что LSAPI немного получше, чем nginx+fpm.

А по сабжу - есть у многих, кто юзает CloudLinux.

nikonlay:
Логи ошибок - вы имеете в виду файлы error...10-23.log ?

Возможно. Они могут назваться как угодно (на чаще в имени есть "error") и располагаться где угодно (где настроено сервером).

nikonlay:
а все 7 файлов error что там есть весят по 0 байт, то есть в них ни одного символа даже нет.

Возможно ошибки не туда пишутся, либо отключена запись.

Можно сделать такой финт - в конфиг написать:

define( 'WP_DEBUG', true ); // изменить дефолтный false!
if ( WP_DEBUG ) {
define( 'WP_DEBUG_LOG', true );
define( 'WP_DEBUG_DISPLAY', true);
@ini_set( 'display_errors', 0 );
}

Ошибки будут писаться в wp-conten/debug.log

nikonlay:
посмотрел логи сервера,

Это логи доступа. А нужно смотреть логи ошибок. (Там будут notice, warning, fatal error)

А тут, судя по первой строке, есть проблемы и с кроном.

Поставь https://wordpress.org/plugins/health-check/ и проверь работу. Особое внимание на петлевой запрос.

Всего: 28519