Во первых если понимать, что "андроид" - это ОС не одного производителя (как винда и иос), а молодой опенсорц, который пилят производители железа под конкретный девайс, то всё становиться понятно. А кажущийся недостаток превращается в достоинство :)
Ибо ключевой момент - железо. Соответственно дрова и пр. (а само железо... тоже ж выпускается всеми, кому не лень.)
Во-вторых зачем вообще обновления ОС на девайсах, живущих год-два.. ну от силы пять лет? Ладно, батарею пометь можно. Экран-корпус тоже. Но апгрейдить-то железяку - никак. (Ты же не поставишь на первый пень 10ю винду с последним 3Дмаксом)
В третьих обновления всё же есть, но не для всех железяк. Неофициальные. "Неофициальные" в данном случае означают - выпущенные не производителем железяки.
Отсюда - сравнивать ведроид по этому "параметру" с иос и виндой как минимум не корректно.
Вот тут да. Даже гуглоплей на 5,1 после очередного обновления стал жутко жрать батарею.
А то что ведроид - дыра я давно понял (даже производители выпускают железяки с заложенными вирями). А нужного ПО нужного пока нет. И эта дурость с рутированием..
(Впрочем, я думаю, что и иос и винда не мене дырявы, только постороннему воспользоваться дырами может быть сложнее.. пока сложнее. Но у винды есть преимущество перед всеми - ПО, которое поможет хотя бы контролировать траффик) ---------- Добавлено 30.10.2018 в 12:28 ----------
Равно как и с апплстори, если что. ---------- Добавлено 30.10.2018 в 12:37 ----------
Ты путаешь "попытаться улучшить работающее решение" (с рисками привести к нерабочему состоянию!) со "сделать/изобрести совершенно новое".
(Вот тот же сёрч улучшали-улучшали, а даже ббкоды кода никак не исправили. Но из-за этого аудитория не потерялась, а нам ничего не мешает показывать коды правильно ;) )
ЗЫ. Не факт, кстати, что мы не вернёмся в к паровым двигателям. Но уже, конечно, усовершенствованным.
А она и сработает (когда на ней будет фокус).
Нафига жабаскрипты, господа?
Вот насчёт этого не стоит обольщаться :)
WC меняет структуру и постоянно добавляет новые фишки. Темы и плагины часто теряют совместимость.
И это одна из важнейших причин почему не стоит использовать "премиальное" и самописное. Особенно если сайт без поддержки (хотя держать ИМ без поддержки технарём могут только самые...отчаянные)
Не надо мне опять приписывать свои фантазии. Не всех, а только двух - ламера широкого профиля, у которого в 404й виноват десктоп, а установка ВП на его хостинге к проводит 503 (и ещё много всякого такого) и жертву муркетологов, не отличающего бесплатных добрых советов от развода. У обоих диагноз давно известен: "я знаю карате, ушу, джиу-джситсу, тайвандо и другие.. страшные слова".
(Ок, и третьего.. то ли сказочника-разводилу, то ли реально упоротого, , который не участвовал в треде, но отметился)
УУУ... Последний раз - НЕ вебсервер! (Вебсервер - это не только набор ПО, а ещё и НАЗНАЧЕНИЕ, "способ" использования. И не только ПО)
И что такое АПИ, я думаю ты сам не хуже моего понимаешь. (Хотя и не я, а ты первый употребил этот термин в отношении lsphp, но суть передана правильно).
Мне надоело толочь воду в ступе, я всё уже рассказал. За сим откланиваюсь.
А, да. Вот тут:
насчёт "многих" я действительно погарячился.
Guru-Editor - это должность. Упоминание должности в суе попадает под "обсуждение действий модератора".
Да, я вполне серьёзно. Что не так?
Твоя проблема в том, что ты не квалификацию смотришь, а картинки и обещания. При этом выбираешь кого подешевле. (Я ж тогда написал подробно)
Так что всё закономерно.
Я вынес, потому что данный вопрос - вообще не для топика про 301. И он в этом же разделе.
А разделы о СЕО - это напр. /ru/forum/optimization-practices/beginners-questions
Брр.. Зачем тогда менять пермалинки если нужно 200 по А?
Конечно же правильно, что со старого урла (сгенерённого ВП) есть редирект на новый (заданный вручную).
Ну на вскидку:
Таки ресурсоёмкий в определённых условиях/задачах. Напр. при сложных фильтрациях. (Иногда для этого даже свои таблицы в базе приходиться делать)
Для кастомизации не всегда помогут плагины и простые решения. Бывает нужно копать глубоко, для казалось бы простых вещей (напр, шаблоны писем сильно не покастомизуирешь без влезания в дебри АПИ)
Но для большинства "стандартных" ИМов вполне хорошее решение. Куда больше проблем создадут "премиальные" темы и констуркторы-мышевозки.
Какой именно?
Это ты наверное пропустил откуда что началось: /ru/forum/comment/15805110 и см далее по треду.
А вопрос ТСа вообще никаким боком к этому - они ищет хостеров, но их нет. Одни теоретеги да неучи.
Обрати внимание - я не говорил "веб-сервер". Более того - всячески намекал что я не про него говорю.
Таки прав. И ты это подтвердил - всё зависит от задач.
А "современный ИМ" в большинстве случаев, (в который раз уже говорю) - это не задача.
Многие ИМы - это просто сайт, ничем не отличающийся от статейника (что такое "товар"? тексты + картинки. Всё), разве только корзина добавлена и виджет биллинга. Да и то не всегда это нужно.
Им не нужны ни склады ни логистика, ни даже почта-уведомления (про необходимость настройки которой многие и не подозревают) и пр, чем напичканы и специализированные движки и плагины.---------- Добавлено 25.10.2018 в 12:57 ----------
ага, а процитированное на прошлой странице мне приснилось :)
Не важно.. Точнее не правильно.
Картинка одна (ну пускай потом будет десяток), а моделей телефонов - 500. Ясно ж, что лучше отталкиваться от большего кол-ва.
Вот и я об этом
"Будьте осторожны: эти знания могут оскорбить ваше невежество!" (с)
Только в фантазиях ламеров.
Вчера ты только узнал про сущесвование LS, а сегодня стал специалистом? :)
Так вот, неуч, слушай того, кто сравнивал в реальности у хостеров - "голый" LSAPI даёт выигрыш перед 2мя другими.
Хотя кому я это говорю... бисер опять метаю
